В Екатеринбурге школьник ехал по велосипедной дорожке и влетел в автомобиль

То есть тем более баба виновата

Угусь.
Хотя выглядит странно - "виновата" и "тем более виновата"))))

Тут много таких, которые считают что мальчик виноват.

Знаю. Мне уже нахамили и заминусили такие)))

13.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.
Остальное - без разницы. Поворачиваешь - пропусти.

Машины распродают не на органы, а на запчасти.

При въезде и выезде с прилегающей территории авто должно уступить всем участникам движения. В данной ситуации страшнее всего что опять нашелся диб.л который травмированного поднимает и таскает.

Вам известно неоднократное решение ГИБДД по обсуждаемому вопросу?!

мне да, а тебе как троллю - нет.

Если сказать нечего, то переходите к обзываниям? Вы, я смотрю, весьма культурный и вежливый человек, да?

троль, троль, троль. Смысла в сообщениях -ноль, задача -просто нести пургу.

Вы очень чётко себя описали. Но к чему это мне?

Где неположенное место? Зебры/перехода я не видел.
Мудаки? ДА!
Но не привлечь.

5м до перекрёстка, бегом учить ПДД, даунито.

А в России можно парковаться на поворотах?

Печально зрелище - хам, слепец и дурак. Это не перекрёсток, а придомовая территория..
https://pddmaster.ru/neodnoznachnosti-pdd/prilegayuschaya-territoriya-ili-perekrestok.htmlhttps://pddmaster.ru/neodnoznachnosti-pdd/prilegayuschaya-territoriya-ili-perekrestok.html

Когда выезд с прилегающей территории стал перекрестком, самый умный обзывающейся человек?

12.4 Остановка запрещается:

в местах, где транспортное средство закроет от других водителей сигналы светофора, дорожные знаки, или сделает невозможным движение (въезд или выезд) других транспортных средств (в том числе на велосипедных или велопешеходных дорожках, а также ближе 5 м от пересечения велосипедной или велопешеходной дорожки с проезжей частью), или создаст помехи для движения пешеходов (в том числе в местах сопряжения проезжей части и тротуара в одном уровне, предназначенных для движения маломобильных граждан);

Уговорил. Я не прав.

но ещё чаще боль приходит одна.

там максимум метров 10 оставалось, не успел бы среагировать. на 0:19

потому что это безмозголое тело неслось не глядя по сторонам и прилетело в машину. в результате создав водителю проблемы. у тетки просто не было шансов увернуться - из-за припаркованных машин водитель увидел лётчика слишком поздно. а безмозглое тело на велосипеде видя машину даже не пыталось тормозить.

Так это разве не тётка должна была ехать и водить жалом по сторонам? Или это из разряда "не я его ударил ножом, а он ударился о нож"?

как вы выразились "ехать и водить жалом" должны были оба водителя. ( и да, водитель велосипеда - это такой же водитель, имеющий те же "обязанности", что и тётка за рулём машины ).
и если слепошарый водитель упилится в столб - то по вашему виноват столб?

Ну, судя по комментам, да, виновен будет столб. По ПДД виноват водитель - какого хрена пытаться переложить вину на велосипедиста? Ему должны были уступить. Он вообще должен ехать и всё.

фраза "он вообще должен ехать и всё" звучит ... надеюсь вы своих детей не учите так ездить ...

пдд, п 10.1 - водитель должен вести тренспортное средство со скоростью ... ( и далее много текста про осторожность и аккуратность ) ...
так вот этот пункт касается всех транспортных средств - в том числе и велосипедов.
и ещё - велодорожка относится к "жилым зонам" - т.е. скорость на ней ограничена 20 км/ч.

ну а в этом видео мы видим, как низколетящий велосипедист врезался в ЗАДНЮЮ дверь автомобиля - а не злая тётка переехала велосипедиста ...

Как бы, велосепидист ехал ПО СВОЕЙ полосе. Если у авто тормозов не хватает, пускай тормозит ПЕРЕД въездом на велополосу.

Да неважно, кто виноват, своей башкой-то все равно думать надо.
А у вас логика, как у пешеходов, которые под камаз на переходе шагают.

Хых. чтобы камазы не въезжали на пешеходный переход, надо просто на порядок ужесточить наказания для водил. Лишать прав за любое нарушение. ОСОБЕННО за любимое вами превышение скорости.
Меньше будет машин на дорогах. Больше адекватных и дисциплинированных водителей. И, уверяю Вас, аварийность сократится в разы!

Я из Эстонии. У нас наказания на порядок жестче, чем в России.
Но законы физики они не отменяют, и те, кто не бережет себя, все равно рано или поздно попадают в больницу или морг.

Они почему то смотрят на свое переднее колесо всегда.

У велосепидиста автомобиль был "помехой слева". Объясните,почему НА ВЕЛОДОРОЖКЕ тормозить должен был велосипедист, а не автомобиль?
Я понимаю, что есть неписанное правило "пропусти дурака". Вы дружно признаете, что все автомобилисты - дураки по определению?

Объясняю, потому что нихрена не было видно что кто то едет, стояли припаркованные машины, закрывая обзор, если бы она и по черепашьи ехала, все равно не видно, а она ехала медленно, а вот киздюк распедалился вовсю, вперед вообще не смотрел.Обзор был ограниченный и у нее и у него, но он увидел бы передок машины за метров 15, если бы смотрел вперед куда едет.

Потому что только долбойоб рассчитывает на "йажеправ", а вменяемые люди всегда предусматривают "мало ли что".

самое забавное здесь то , что если бы автомобилистка ехала чуть быстрей- они прекрасно бы разъехались. ну или мелкий ехал бы чуть медленнее .но, как известно частица "бы"- самая бесполезная частица в русском языке.

ну что сказать - учим ПДД. 13.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.