1M
4 года назад · 1 фото · 8153 просмотров · 44 комментария
Тигарден b — планета, которая больше всего похожа на Землю
Звёздная система Тигарден расположена на расстоянии около 12,5 световых лет от Солнца. Примечательно, что в системе Тигарден астрономы обнаружили сразу две экзопланеты, одну из которых окрестили наиболее похожей на Землю.
Видимо, главным событием современности станет открытие экзопланеты, которая без дополнительного терраформирования сможет принять земных колонистов. Из-за слабого оборудования пока что астрономы могут лишь приблизительно составлять картины планет, расположенных в так называемых зонах обитаемости.
Недавно было опубликовано сразу несколько статей о том, что обнаружен близнец Земли. Но так ли это на самом деле?
Ряд учёных на самом деле оценивают индекс жизнепригодности планеты аж в 95%, что является наивысшим показателем среди прочих известных экзопланет (после Земли).
Недавно было опубликовано сразу несколько статей о том, что обнаружен близнец Земли. Но так ли это на самом деле?
Ряд учёных на самом деле оценивают индекс жизнепригодности планеты аж в 95%, что является наивысшим показателем среди прочих известных экзопланет (после Земли).
Но при этом разные модели указывают на то, чт условия планеты Тигарден b схожи с земными лишь на 60%.
Вероятно на планете есть вода в жидком состоянии, а также относительно умеренные температуры на поверхности.
Планета вращается вокруг красного карлика и орбита так близко расположена к звезде, что полный оборот Тигарден b совершает вокруг звезды всего за 5 земных суток. На самом деле планета расположена ближе к звезде, чем Меркурий к Солнцу. Но из-за слабой светимости звезды, это является нормой.
Звезда Тигарден настолько маленькая и тусклая, что де-факто она могла бы быть признана коричневым карликом (пограничное состояние между тусклой звездой и планетой).
Вероятно на планете есть вода в жидком состоянии, а также относительно умеренные температуры на поверхности.
Планета вращается вокруг красного карлика и орбита так близко расположена к звезде, что полный оборот Тигарден b совершает вокруг звезды всего за 5 земных суток. На самом деле планета расположена ближе к звезде, чем Меркурий к Солнцу. Но из-за слабой светимости звезды, это является нормой.
Звезда Тигарден настолько маленькая и тусклая, что де-факто она могла бы быть признана коричневым карликом (пограничное состояние между тусклой звездой и планетой).
Но у планеты помимо явных плюсов есть минусы. Планета обращена одной стороной к звезде, что создаёт на планете крайне мощные приливные связи. Также на планете скорее всего одна часть поверхности сильно нагрета, тогда как противоположная представляет собой ледяной ад. Если и есть относительно стабильные потенциальные жилые зоны, то они представляют собой узкие полосы, расположенные на границах освещённой и тёмной сторон.
Астрономы не смогли обнаружить на экзопланете радиационный пояс Ван Аллена, что делает планету крайне неприятным для потенциального проживания местом. Если радиационного пояса Ван Аллена на самом деле нет, то космическая радиация делает данную планету крайне неблагоприятным для жизни местом.
Астрономы не смогли обнаружить на экзопланете радиационный пояс Ван Аллена, что делает планету крайне неприятным для потенциального проживания местом. Если радиационного пояса Ван Аллена на самом деле нет, то космическая радиация делает данную планету крайне неблагоприятным для жизни местом.
Следите ли за астрономическими новостями?
Метки: #Земля #Тигарден b #космос #красный карлик #планеты #экзопланеты
крайне мощные приливные связи.
Это как понять?
Приливы знаю, гравитационный захват тоже.
Странная статья... "Индекс жизнепригодности 95%, но скорее всего вы там сдохнете".
Так вот где мир "Битвы престолов". А я всё гадал, почему там все какие-то упоротые персонажи вышли... А оно воно чё... радиация...
Скорее, любые планеты, находящиеся на столь близких к звезде орбитах. Т. е. все планеты, обнаруживаемые сегодняшними методами.
Людишки, даже не думайте туда соваться! Свой дом в свинарник превратили, здесь и жить будете. А ввиду того, что денюшек в вашей чашке Петри хватает или на новый ифон, или на полёты к новым звёздам, а вы выбрали ифон, то здесь вы всем стадом и подохните. С чем я вас и поздравляю, тупиковая ветвь эволюции.
О, местные уже возмущаются ))
нипаличу.
Для начала можно полететь и начать осваивать пустыню Гоби, Или Сахару. Лететь недолго, воздух есть, вода далековато но тоже есть. Можно поселить группу энтузиастов и наблюдать за ними. Все ближе чем Луна и удобнее чем Тигарден. Опять же день и ночь останутся и привычки менять не придется. А уж суперэкзотика - построить подводный город. Две трети Земли - это океаны. И опять же не надо ждать изобретения варп двигателя и несколько лет рястись в звездолете.
Фуйня, сойдёт.
Два билета в один конец,плеас.
Зря вы это рассказали. Сейчас не попавшие в Грузию дезертиры ломанутся туда и засрут всю планету.
вот! на конец-то нашли плоскую планету! сами ученые сказали что жить там можно только на кромке - а дальше падаешь в ледяной ад!
Согласен, прояснить момент надо, там "солнышко" отворачивается чтоль когда планета другоюй стороной поворачивается.
Правда там жить нельзя , но зато 95% пригодность. Это радует.
Так она из оставшихся 5%.
При малейшем шухере лишь бы свалить. Не патриотично...
Земля с какой скоростью летит и облетает Солнце за 365 суток! При этом люди не вываливаются, так как прикреплены к своим поликлиникам. А там как при бОльших скоростях и без поликлиник?
Первым делом надо строить поликлинику!
Ну кроме того что есть такая планета и что гравитация на ней скорее таки больше земно больше ничего современная наука сказать не может. По мне дал бы данные Венеры или Марса и посмотрел что бы эти "ученые" спрогнозировали. Ну как бы до прилёта на Венеру вообще считали ее сестрой земли ,Думали что там под облаками сплошные тропические джунгли .
Люди! Какие колонии?! Куда лететь!? Мы не можем на земле жить...
океан исследован всего на 2% , а они на Тигарден собрались!
На Земле не можем, потому и надо лететь....
Нельзя селить на других планетах украинцев - они умрут как труп-украина.
Зря вы так. Их первыми туда надо, моря сами себя не выкопают.
Но, уже радует, что современные радио-телескопы способны не только засекать экзопланеты в других звёздных системах, но и получать спектр их атмосферы, что +\- позволяет рассуждать о пригодности или непригодности их к освоению через много сотен лет, когда люди научаться пронзать пространство и время... ну как люди, будем честны - первым всегда будут отправляться роботы с кучей датчиков и материалов, чтоб подготовить "почву" для прибытия экспедиции.
Лично мне хотелось бы дожить, хотя бы до того момента, как люди смогут сделать стационарную базу на Луне, где на подобии антарктических станций, смогут на постоянной основе тусоваться несколько десятков человек с различными специальностями.. именно там, будут обкатаны, изобретены и опробованы все первичные технологии, которые позволят людскому роду начать экспансию по нашей системе.
Но, для этого нужны объединенные усилия ведущих космических держав на планете, а пока что обстановка не шибко располагает, чтоб они дружно начали пилить совместный проект.
Меньше на Земле нагазуют своми взлётами
Не верю. Жизнеспособная колония на Луне, молчу про Марс это сколько? Сотни человек и десятки тысяч тонн грузов. На чем вы всё это туда повезете? Вся история космонавтики столько не перевезла. И главное, кто за этот банкет будет платить?
В лучшем случае на Луне будет сувенирное присутствие, как сейчас в космосе. МКС нахер по большому счету не нужна.. Да, да. Неожиданно выяснилось, человеку совершенно нехер делать в космосе ). Всё что он там может, могут сделать и машины, только гораздо дешевле. На Луне кстать тоже.
туда возить можно маленькими партиями ... запчасти... части конструкции
а там уже можно собрать большой корабль...
что мешает собирать его в космосе?
Орбита. Либо надо тусоваться на такой орбите где не требуется топливных затрат на её поддержание, но там благодаря этому движется вихрь высокоактивных частиц захваченных гравитацией планеты от солнечного ветра, и соответственно там большая радиация, что не то что человекам очень вредно, но и электронике и материалам вредит со временем. Либо собирать на более низкой или более высоких орбитах, но там уже надо что-то решать с топливом и манвровыми двигателями, чтоб всё это счастье не вошло в стратосферу или не улетело дрейфовать в открытый космос. Поэтому, если будут собирать какой то мега корабль для полётов к Марсу итд, с людьми на борту, это скорее всего будут делать на Луне, доставляя туда всё по частям с Земли.
Хотя мот учёные намутят какую- нить супер дупер противлрадиационную защиту и тогда да, собирать будут на орбите, потому что хоть с Луны и проще взлетать, но всё же там тоже понадобиться затратить какое то кол- во топлива на преодоление силы притяжения Луны. Ну космодром на Луне строить, тоже затратное дело, хоть и не такое как на Земле, если не брать в рассчёт что все материлы придётся туда так же таскать с нашей планеты. В общем кругом есть как достоинства, так и недостатки.
Ти гарден - Чайный сад чтоле?
Ну в принципе не далеко, как варп двигатель изобретут - можно сгонять будет
Ну туда все равно в ближайшее время не долететь 1 световой год если память не изменяет (можно погуглить) 9 триллионов километров а там их 12 с половиной короче не в этой жизни
"всего-то" 12,5 световых лет...
Надо слетать на выходных
"рукой подать"
По космическим меркам это не много.
Всего 125 тыщ лет полёта на ракете.
Главное еды с собой взять в достатке.
Да я понимаю. В масштабах нашей галактики это вообще соседи. Но реально для человечества это огромнейшее расстояние.