Космический корабль НАСА DART завершил свою миссию по столкновению с астероидом в рамках первого испытания планетарной защиты. Результат эксперимента будет понятен в течение нескольких недель. В случае успеха эту технологию можно будет использовать в будущем, чтобы предотвратить столкновение астероида с нашей планетой.
0
Космический корабль НАСА под названием DART завершил первое испытание планетарной защиты, столкнувшись с астероидом Диморфос на скорости 10 000 километров в час. Подтверждение пришло через несколько секунд после столкновения в 19:14 по восточному времени (00:14 по московскому времени). За ним сразу же последовали аплодисменты всей наземной команды в Лаборатории прикладной физики Университета Джона Хопкинса в Мэриленде.
«Человечество — Астероид: счет 1 — 0!», — заявил комментатор прямой трансляции, отметив, насколько невероятно, что люди выполнили такую эпическую миссию.
0
Источник
«Столкновение прошло успешно!, - заявили специалисты НАСА. Они сделали соответствующую запись в соцсети после того, как космический корабль DART столкнулся с астероидом шириной 170 метров на расстоянии около 2 миллионов километров от Земли. Как сообщают ученые, удар образовал кратер, выбросил в космос потоки камней и грязи и, самое главное, изменил орбиту астероида.
0
Источник
НАСА не будет знать точных результатов миссии еще как минимум два месяца, до того, как наземные телескопы соберут данные о Диморфосе и его близнеце Дидимосе, вокруг которого вращается астероид-цель. Однако ученые уже заявили, что миссия дала «идеальный результат». Нанеся удар по Диморфосу в лоб, НАСА надеется переместить его на меньшую орбиту, сократив на 10 минут время, необходимое для облета Дидимоса, которое в настоящее время составляет 11 часов 55 минут.
0
Источник
В эксперименте был использован так называемый кинетический удар, который заключается в отправке одного или нескольких больших высокоскоростных космических аппаратов на встречу с приближающим околоземным объектом. Такая миссия может вызвать воспоминания о голливудском фильме-катастрофе «Армагеддон», но эта технология уже вполне реальна и может однажды спасти Землю от столкновения со смертоносным космическим камнем.
Руководитель НАСА Билл Нельсон поздравил команду DART вскоре после завершения миссии, подчеркнув, как успешное испытание однажды может спасти человечество. «Мы показываем, что планетарная защита — это глобальная задача, и спасти нашу планету вполне возможно», — сказал Нельсон.
0
Источник
SpaceX Илона Маска также приветствовала успешную миссию НАСА. «Поздравляю с успешным столкновением космического корабля с астероидом», — написал предприниматель-миллиардер в соцсетях.
Сотрудники космического агентства США приветственно аплодировали в видеоролике, опубликованном в Интернете, когда космический корабль размером с торговый автомат успешно врезался в Диморфос - астероид размером с футбольный стадион.
0
Источник
Пока корабль двигался автономно в течение последних четырех часов миссии, как самонаводящаяся ракета, его тепловизор начал передавать самые первые изображения Диморфоса. Каждую секунду изображение отправлялось на Землю, и наземные диспетчеры в Лореле, штат Мэриленд, с растущим волнением наблюдали, как Диморфос становится все больше и больше вместе со своим более крупным компаньоном.
0
Источник
Спутник размером с тостер под названием LICIACube, который отделился от DART несколькими неделями раньше, пролетел рядом с местом удара, чтобы запечатлеть столкновение и выброс — измельченную горную породу, отброшенную ударом.
0
Источник
DART был запущен на борту ракеты SpaceX Falcon 9 в ноябре 2021 года. Эту дату в НАСА назвали «моментом Армагеддона». «DART — это что-то вроде повтора фильма с Брюсом Уиллисом «Армагеддон», хотя он был полностью вымышленным», — сказал Билл Нельсон в ноябрьском интервью.
Дидимос и Диморфос в настоящее время максимально приблизились к Земле, проходя на расстоянии около 4 миллионов километров от нашей планеты. Европейское космическое агентство (ESA) в 2024 году планирует запустить зонд к Диморфосу и Дидимосу для более подробного изучения пары астероидов. При столкновении с нашей планетой, говорят ученые, астероид размером с Диморфос может вызвать разрушение целого континента на Земле, в то время как удар астероида размером с Дидимос будет ощущаться во всем мире. При этом НАСА подчеркнуло, что рассматриваемые астероиды не представляют угрозы для нашей родной планеты,. Они были выбраны для эксперимента потому, что их можно наблюдать с помощью наземных телескопов с Земли. Энди Ривкин из лаборатории прикладной физики Лаборатории реактивного движения и руководитель исследовательской группы DART заявил, что два астероида идеально подходят для планетарного оборонительного испытания.
«Нам нужен был объект с луной, достаточно маленькой, чтобы мы могли сдвинуть ее с места ударом космического аппарата, но не настолько маленькой, чтобы ее разрушить, — объяснил Ривкин. - Дидимос оказался лучшим вариантом и единственно возможным выбором, который мог обеспечить проведение испытания в этот период времени».
0
Источник
Телескопы, в том числе новая обсерватория Джеймса Уэбба с телескопом стоимостью 10 миллиардов долларов США, наблюдали за экспериментом издалека. Ученым предстоит изучить снимки, сделанные DART, чтобы понять, насколько успешным был эксперимент. Теория состоит в том, что если бы астероид двигался по курсу столкновения с Землей, нужно было бы изменить его скорость лишь на небольшую величину, чтобы изменить его траекторию так, чтобы он не попал в планету, при условии, что это было бы сделано заблаговременно.
0
Источник
Изменение орбитального периода будет измеряться телескопами на Земле. Минимальное изменение, чтобы миссия считалась успешной, составляет 73 секунды.
0
Источник
Технология DART может использоваться для изменения курса астероида за годы или десятилетия до потенциальной катастрофы. НАСА считает любой объект, сближающийся с Землей, «потенциально опасным», если он находится в пределах 0,05 астрономических единиц (3 миллиона километров) и имеет диаметр более 200 метров. На сегодня специалистами агентства было каталогизировано более 27 000 околоземных астероидов, но ни один из них в настоящее время не представляет опасности для нашей планеты.
- Шев! Помните у нас была исследовательская миссия, где нужно было посадить космический аппарат для взятия грунта с астероида?
- Помню. И как?
- Ну.... Мы забыли затормозить и разбили его об астероид.
- Да еп... Так, в общем сообщите НАСА, что это была новая миссия планетарной защиты, и мы так атаковали астероид.
- Вы гений, шев!
то есть до этого у нас был шанс....а теперь ждём когда эти маааленькие осколочки сделают круг и бумарангом хренакнут по планете? и радуются ведь главное! это похоже те сумасшедние учёные-фанатики, для которых главное, что их затея получилась, а не то что всем теперь кизда.
надеюсь. вот лучше бы все эти средства жахнули в стоматологию - вчера только ходила на экзекуцию.. т.е. астероиды долбить научились, а зубы новые выращивать - это не интересно(
да конечно. только протез этот ещё прихреначить надо. точить сверлить долбить паять не знаю что ещё там всякие ужасы инквизиции(((( а это вот надо бы просто укол в десну - и вуаля новый зуб.
Сомневаюсь что такое вообще возможно. Тут свои-то зубы не всегда ровно растут ))) А этот будет образовываться в челюсти несколько лет, а потом вылезет где ему захочется, как зуб мудрости. Зубы это же не совсем биологическое образование.
да понимаю) это я так..мечты вслух. уж очень я не люблю штоматологию. травма детства. в итоге - теперь мне туда ходить придётся очень часто, долго и дорого(
выдыхай, не подтолкнули. Они просто чуточку замедлили астероид - спутник в системе из 2х астероидов. На орбиту всей системы это не повлияет вообще никак)
Для тех, кто не понимает, для чего это делается.
Удар небольшой силы естественно существенно астероид не подвинет, но (к примеру) если его скорость замедлится всего на 0,001% (столкновение астероида 100м с аппаратом в 200 кг), то при орбите диаметром (предположим) 600 млн км (пояс астероидов) за один оборот вокруг Солнца отклонение от первоначальной траектории составит 6000 км, а за два оборота как раз 12000 (диаметр Земли), чтобы если что промахнуться по нашей планете.
Учитывая, что практически все астероиды просчитаны с точки зрения опасности для Земли, опасность представляют только пока неизвестные с сильно вытянутой орбитой и большим сроком обращения вокруг Солнца. Но тут статистика (и тяготение Юпитера с Солнцем) играет в нашу пользу: большинство из них уже попросту не существует, а те, которые могут представлять угрозу, мы сможем рассчитать (если не прошляпят системы их обнаружения, которых несколько) и предпринять меры.
А вообще если кому тема интересна, читайте Вики https://ru.wikipedia.org/wiki/Защита_от_астероидовhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Защита_от_астероидов
там все достаточно подробно расписано
Ну в целом больше в данном случае роляли другие вещи:
- факт попадания по такому астероиду (раньше тоже попадали и даже аппарат сажали, но тем не менее это крайне непросто и каждая такая миссия - уникальна)
- Второй аппарат фиксировал спектр выброшенных веществ после столкновения (предполагается что большинство астероидов в нашей системе - это те же кометы, состоящие из грязного льда, просто покрытые сверху плотной оболочкой из разных пород). Но пока официально данные ещё не публиковали, так оно или нет.
- И да, в будущем опыт миссии DART поможет бороться с потенциально опасными объектами в космосе, диаметром от десятков метров до километра. Но для этого уже будут использовать не просто кинетическую энергию столкновения болванки с небесным телом, а если будет необходимо, то и ядерный заряд таким же Макаром можно пульнуть (прям почти как в фильме Армагеддон :)). Большой астероид конечно невозможно так уничтожить, но вот существенно его орбиту изменить и снизить массу, такое вполне может однажды помочь человечеству избежать серьёзного импактного события на родной планете.
В целом радует что такие технологии развиваются, глобус у нас пока что один, и слинять в случае чего - решительно некуда, поэтому коль уж военные технологии дали нам ракеты, спутники и атомные бомбы, пускай они будут стоять на страже всего человечества.
"ядерный заряд таким же Макаром можно пульнуть"
Пульнуть-то можно, но эффекта от него будет немногим больше, чем пульнуть просто болванкой
Реактивного эффекта не будет по причине вакуума (не будет взрывной волны), а весь эффект будет только благодаря кинетической энергии осколков самого заряда, который вряд ли превысит несколько сот кг.
Вот если забуриться так, чтобы ядерным взрывом выбросило значительный кусок... Но это на данный момент утопия
Я, как параноик, подумал о другом.
Скрытые цели.
Сейчас вполне себе вычислить, как и куда ударить, чтобы астероид врезался в землю. Ну и даже место вполне себе можно рассчитать.
Естественно в прессе говорить не будут, что там еще один спутник, а то и парочка тройка могут сместить орбиту какого нибудь булыжника, а он через полгодика там хряпнулся в заданной точке.
И никто не виноват, он сам с неба же упал...
Бред скажете вы... но какие только идеи не приходят в голову некоторым... Тот же НААRP
Вот только чтобы существенно изменить орбиту астероида, нужно столкнуть его с аппаратом массой минимум на порядок меньше. Астероид диаметром 100м весит примерно 20000 тонн, мы пока еще не умеем запускать в космос тысячи тонн. В случае удара меньшей массы эффект конечно тоже будет, но отклонение от орбиты проявится через десятки оборотов астероида вокруг Солнца, то есть через десятки лет, что делает бессмысленным такие столкновения для решения тактических задач
Вы забыли про два фактора:скорость и отсутствие воздуха,т.е сопротивления.Поэтому даже снаряд весом в 1 кг способен изменить орбиту.Естественно скорость должна быть соответствующей.Речь также не идет об обьектах размером с планету.
Тут неправильно немного. Если резко изменить то да, а так, чтобы на одну десятую или сотую угловой секунды, хватит и грубо говоря и килограмма. Воздействие будет незаметным поначалу, но через, скажем полгода, траектория сместится. Ведь любое приложение силы извне, меняет текущие параметры и они не будут прежние.
Такая же мысля возникла. При желании, зная траекторию объекта, можно просто покрасить его часть определённой краской, дальше солнце сделает свои корректировки. Фантастика, но к сожалению только для нас. Рогозин - гад.
"В случае удара меньшей массы эффект конечно тоже будет, но отклонение от орбиты проявится через десятки оборотов астероида вокруг Солнца, то есть через десятки лет, что делает бессмысленным такие столкновения для решения тактических задач"
Что конкретно неправильно?
1) вы переоцениваете возможности учёных... они пока высчитывают траектории астероидов с точностью в сотни тысяч километров, и начинают паниковать если астероид пролетит где-то за орбитой Луны.
2) про HAARP слишком много легенд и сказок. Правда на много скучнее и прозаичней) Не верьте всему, что пишут в интернетах, особенно на желтушных сайтах.
Маленький вопрос, по поводу масс тел. Меня одного смущает то, что маленький спутник кинетически смог что-то сделать огромному камню!? Это когда идете летом вдоль реки и вам в лицо прилетает комар. Ну все, трындец, пойду в другую сторону))))
Понимаю ваш скепсис, но тут маленько по другому.
Вы светите мощной лазерной указкой в небо и вам сбоку в
неё влетает комар. Сдвиг 0,000000000000000001, но где то там в небе, в зависимости от расстояния сдвиг будет существенный.
ну типа да, только комар летит со скоростью 24000 км/ч и изменение скорости или направления даже на 0,000001 градуса в точке столкновения, приведёт к смещению орбиты в сотни тысяч километров в противоположенной точке орбиты.
Что?! Человечество-астероид 1:0? Серьёзно? Позанудствую немного: человечество (род homo) существует 2,5 млн лет. Крупные астероиды падают ну пускай раз в 100 лет (правда большинство попадает в океан). Итого имеем счёт 1:25000 не в нашу пользу
скажем так... есть варианты сильно проще, как уничтожить континент)
Задача которую сейчас проверяют, это сбить камень с опасного курса, для этого надо пнуть камень в принципе в любую сторону, и с силой выше определённого значения. Для решения твоей задачи - направить камень точно в цель, нужно НЕВЕРОЯНТО ТОЧНО рассчитать силу и место применения удара, рассчитать время за которое камень долетит до цели (цель тоже двигается и вращается), просчитать скорость, угол вхождения в атмосферу, и потенциальную энергию с которой камень упадёт на поверхность. И это всё с учётом того, что точную массу астероидов мы не знаем. Та масса которую высчитывают учёные, это довольно приблизительное значение, а не зная массу, ты не сможешь высчитать все вышеперечисленные значения. Ну и во вторых, бомбардировка астероидами отлично подошла бы при межпланетных войнах, когда нужно уничтожить всё живое на планете, а не в локальных конфликтах на поверхности) Давай такую аналогию - это как метать требушетом, тактический ядерный заряд неизвестной мощности в войне между двумя граничащими между собой районами города. Ты не знаешь точный радиус поражения, и не можешь точно сказать, куда оно упадёт.
Красавцы! Апплодирую! НАСА освоили очередные [мат] долларов на такое нужное дело. Есть маленький нюанс, если спросить у любого астронома (не перепутайте с астрологом), то он ответит, что шанс столкновения Земли с каким бы то ни было космическим телом, которое способно принести катастрофический вред планете, чуть ниже шанса того, что завтра солнце погаснет, или что завтра нас поглотит черная дыра.
"то шанс столкновения Земли с каким бы то ни было космическим телом, которое способно принести катастрофический вред планете, чуть ниже шанса того, что завтра солнце погаснет, или что завтра нас поглотит черная дыра"
И тем не менее солнце, слава богу, еще не погасло, а столкновения с крупными метеоритами в земной истории уже не раз происходили.
Астероидов миллионы. Только астероидов более километра по разным прикидкам от 1.1 до 1.9 миллиона! А сколько более мелких, фиг знает. Изучена лишь малая часть, удобная для наблюдений. И нет никакой гарантии, что в данный момент какой-то незарегистрированный уже не начал движение к Земле. А ведь нам даже 500-метрового за глаза хватит - вымрем мы вряд ли, но вот до уровня жизни динозавров вполне можем скатиться.
Так что подобные эксперименты, надо всячески поддерживать. Одно дело тратить миллиарды на изучение сверхновых и черных дыр, которые черт знает как далеко и ничем нам не грозят( гипотетически грозят, но мы все равно ничего против них не можем сделать), а другое - на вполне реальную и близкую угрозу, которую мы уже в силах устранить.
Этот эксперимент имеет вполне практическую цель. Даже более скажу - нам пора бы уже начинать строить систему обороны, чем раньше, тем лучше, чтоб не пришлось потом старика Брюса с пенсии вызывать.
"Космический аппарат НАСА разбил астероид ради жизни на Земле"
Што, прям в дребезги?
- Шев! Помните у нас была исследовательская миссия, где нужно было посадить космический аппарат для взятия грунта с астероида?
- Помню. И как?
- Ну.... Мы забыли затормозить и разбили его об астероид.
- Да еп... Так, в общем сообщите НАСА, что это была новая миссия планетарной защиты, и мы так атаковали астероид.
- Вы гений, шев!
"Результат эксперимента будет понятен в течение нескольких недель."- а дальше перестанет быть понятным и придется е.бнуть еще один корабь.
то есть до этого у нас был шанс....а теперь ждём когда эти маааленькие осколочки сделают круг и бумарангом хренакнут по планете? и радуются ведь главное! это похоже те сумасшедние учёные-фанатики, для которых главное, что их затея получилась, а не то что всем теперь кизда.
надеюсь. вот лучше бы все эти средства жахнули в стоматологию - вчера только ходила на экзекуцию.. т.е. астероиды долбить научились, а зубы новые выращивать - это не интересно(
Зачем их выращивать? Зубы - это минеральные образования. Протез - абсолютно тоже самое.
да конечно. только протез этот ещё прихреначить надо. точить сверлить долбить паять не знаю что ещё там всякие ужасы инквизиции(((( а это вот надо бы просто укол в десну - и вуаля новый зуб.
Сомневаюсь что такое вообще возможно. Тут свои-то зубы не всегда ровно растут ))) А этот будет образовываться в челюсти несколько лет, а потом вылезет где ему захочется, как зуб мудрости. Зубы это же не совсем биологическое образование.
да понимаю) это я так..мечты вслух. уж очень я не люблю штоматологию. травма детства. в итоге - теперь мне туда ходить придётся очень часто, долго и дорого(
Скажите мне пожалуйста что я, что то понял не так! Ведь эти придурки, не подтолкнули астероид, ближе к земле?
выдыхай, не подтолкнули. Они просто чуточку замедлили астероид - спутник в системе из 2х астероидов. На орбиту всей системы это не повлияет вообще никак)
а если бы всё пошло не по плану?К примеру спутник оказался сверхлёгким,и воздействие на него, было бы многократно больше?
Допустим, не "Армагеддон" вспоминается, а "Не смотрите наверх".
то есть Брюсы Уиллисы больше не нужны?
Пиндосы шалаву уже запустили.Она дырку на станции мир просверлила.И ходила срать в российскую часть станции.
На станции мир, ага...
Для тех, кто не понимает, для чего это делается.
Удар небольшой силы естественно существенно астероид не подвинет, но (к примеру) если его скорость замедлится всего на 0,001% (столкновение астероида 100м с аппаратом в 200 кг), то при орбите диаметром (предположим) 600 млн км (пояс астероидов) за один оборот вокруг Солнца отклонение от первоначальной траектории составит 6000 км, а за два оборота как раз 12000 (диаметр Земли), чтобы если что промахнуться по нашей планете.
Учитывая, что практически все астероиды просчитаны с точки зрения опасности для Земли, опасность представляют только пока неизвестные с сильно вытянутой орбитой и большим сроком обращения вокруг Солнца. Но тут статистика (и тяготение Юпитера с Солнцем) играет в нашу пользу: большинство из них уже попросту не существует, а те, которые могут представлять угрозу, мы сможем рассчитать (если не прошляпят системы их обнаружения, которых несколько) и предпринять меры.
А вообще если кому тема интересна, читайте Вики https://ru.wikipedia.org/wiki/Защита_от_астероидовhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Защита_от_астероидов
там все достаточно подробно расписано
Ну в целом больше в данном случае роляли другие вещи:
- факт попадания по такому астероиду (раньше тоже попадали и даже аппарат сажали, но тем не менее это крайне непросто и каждая такая миссия - уникальна)
- Второй аппарат фиксировал спектр выброшенных веществ после столкновения (предполагается что большинство астероидов в нашей системе - это те же кометы, состоящие из грязного льда, просто покрытые сверху плотной оболочкой из разных пород). Но пока официально данные ещё не публиковали, так оно или нет.
- И да, в будущем опыт миссии DART поможет бороться с потенциально опасными объектами в космосе, диаметром от десятков метров до километра. Но для этого уже будут использовать не просто кинетическую энергию столкновения болванки с небесным телом, а если будет необходимо, то и ядерный заряд таким же Макаром можно пульнуть (прям почти как в фильме Армагеддон :)). Большой астероид конечно невозможно так уничтожить, но вот существенно его орбиту изменить и снизить массу, такое вполне может однажды помочь человечеству избежать серьёзного импактного события на родной планете.
В целом радует что такие технологии развиваются, глобус у нас пока что один, и слинять в случае чего - решительно некуда, поэтому коль уж военные технологии дали нам ракеты, спутники и атомные бомбы, пускай они будут стоять на страже всего человечества.
"ядерный заряд таким же Макаром можно пульнуть"
Реактивного эффекта не будет по причине вакуума (не будет взрывной волны), а весь эффект будет только благодаря кинетической энергии осколков самого заряда, который вряд ли превысит несколько сот кг.Пульнуть-то можно, но эффекта от него будет немногим больше, чем пульнуть просто болванкой
Вот если забуриться так, чтобы ядерным взрывом выбросило значительный кусок... Но это на данный момент утопия
Я, как параноик, подумал о другом.
Скрытые цели.
Сейчас вполне себе вычислить, как и куда ударить, чтобы астероид врезался в землю. Ну и даже место вполне себе можно рассчитать.
Естественно в прессе говорить не будут, что там еще один спутник, а то и парочка тройка могут сместить орбиту какого нибудь булыжника, а он через полгодика там хряпнулся в заданной точке.
И никто не виноват, он сам с неба же упал...
Бред скажете вы... но какие только идеи не приходят в голову некоторым... Тот же НААRP
Вот только чтобы существенно изменить орбиту астероида, нужно столкнуть его с аппаратом массой минимум на порядок меньше. Астероид диаметром 100м весит примерно 20000 тонн, мы пока еще не умеем запускать в космос тысячи тонн. В случае удара меньшей массы эффект конечно тоже будет, но отклонение от орбиты проявится через десятки оборотов астероида вокруг Солнца, то есть через десятки лет, что делает бессмысленным такие столкновения для решения тактических задач
Вы забыли про два фактора:скорость и отсутствие воздуха,т.е сопротивления.Поэтому даже снаряд весом в 1 кг способен изменить орбиту.Естественно скорость должна быть соответствующей.Речь также не идет об обьектах размером с планету.
Тут неправильно немного. Если резко изменить то да, а так, чтобы на одну десятую или сотую угловой секунды, хватит и грубо говоря и килограмма. Воздействие будет незаметным поначалу, но через, скажем полгода, траектория сместится. Ведь любое приложение силы извне, меняет текущие параметры и они не будут прежние.
Такая же мысля возникла. При желании, зная траекторию объекта, можно просто покрасить его часть определённой краской, дальше солнце сделает свои корректировки. Фантастика, но к сожалению только для нас. Рогозин - гад.
"В случае удара меньшей массы эффект конечно тоже будет, но отклонение от орбиты проявится через десятки оборотов астероида вокруг Солнца, то есть через десятки лет, что делает бессмысленным такие столкновения для решения тактических задач"
Что конкретно неправильно?
1) вы переоцениваете возможности учёных... они пока высчитывают траектории астероидов с точностью в сотни тысяч километров, и начинают паниковать если астероид пролетит где-то за орбитой Луны.
2) про HAARP слишком много легенд и сказок. Правда на много скучнее и прозаичней) Не верьте всему, что пишут в интернетах, особенно на желтушных сайтах.
Маленький вопрос, по поводу масс тел. Меня одного смущает то, что маленький спутник кинетически смог что-то сделать огромному камню!? Это когда идете летом вдоль реки и вам в лицо прилетает комар. Ну все, трындец, пойду в другую сторону))))
Понятие кумулятивный эффект вам незнакомо, полагаю
Понимаю ваш скепсис, но тут маленько по другому.
Вы светите мощной лазерной указкой в небо и вам сбоку в
неё влетает комар. Сдвиг 0,000000000000000001, но где то там в небе, в зависимости от расстояния сдвиг будет существенный.
ну типа да, только комар летит со скоростью 24000 км/ч и изменение скорости или направления даже на 0,000001 градуса в точке столкновения, приведёт к смещению орбиты в сотни тысяч километров в противоположенной точке орбиты.
Что?! Человечество-астероид 1:0? Серьёзно? Позанудствую немного: человечество (род homo) существует 2,5 млн лет. Крупные астероиды падают ну пускай раз в 100 лет (правда большинство попадает в океан). Итого имеем счёт 1:25000 не в нашу пользу
Судя по всему, напрасные хлопоты.
Браво! Такие события внушают веру в человечество и оптимизм.
За тупой, кликбейтный заголовок - минус.
<<< удар образовал кратер и изменил орбиту астероида >>>
и теперь астероид точно прилетит на разборки.
Я так понял, что его поближе к "корешу" подвинули, вокруг которого он вертится. Так что оторваться и прилететь ему стало сложнее))
Так они вдвоём припрутся.
А что если использовать это в военных целях? Или уже?
уже и давно! это использовали ещё древние люди, кидая друг в друга камни)
Это смешно и по философски, но суть утрачена, ибо каждый астероид - камень, но не каждый камень - астероид.
скажем так... есть варианты сильно проще, как уничтожить континент)
Задача которую сейчас проверяют, это сбить камень с опасного курса, для этого надо пнуть камень в принципе в любую сторону, и с силой выше определённого значения. Для решения твоей задачи - направить камень точно в цель, нужно НЕВЕРОЯНТО ТОЧНО рассчитать силу и место применения удара, рассчитать время за которое камень долетит до цели (цель тоже двигается и вращается), просчитать скорость, угол вхождения в атмосферу, и потенциальную энергию с которой камень упадёт на поверхность. И это всё с учётом того, что точную массу астероидов мы не знаем. Та масса которую высчитывают учёные, это довольно приблизительное значение, а не зная массу, ты не сможешь высчитать все вышеперечисленные значения. Ну и во вторых, бомбардировка астероидами отлично подошла бы при межпланетных войнах, когда нужно уничтожить всё живое на планете, а не в локальных конфликтах на поверхности) Давай такую аналогию - это как метать требушетом, тактический ядерный заряд неизвестной мощности в войне между двумя граничащими между собой районами города. Ты не знаешь точный радиус поражения, и не можешь точно сказать, куда оно упадёт.
а без негрилы вообще не разрешили бы снимать
Красавцы! Апплодирую! НАСА освоили очередные [мат] долларов на такое нужное дело. Есть маленький нюанс, если спросить у любого астронома (не перепутайте с астрологом), то он ответит, что шанс столкновения Земли с каким бы то ни было космическим телом, которое способно принести катастрофический вред планете, чуть ниже шанса того, что завтра солнце погаснет, или что завтра нас поглотит черная дыра.
"то шанс столкновения Земли с каким бы то ни было космическим телом, которое способно принести катастрофический вред планете, чуть ниже шанса того, что завтра солнце погаснет, или что завтра нас поглотит черная дыра"
И тем не менее солнце, слава богу, еще не погасло, а столкновения с крупными метеоритами в земной истории уже не раз происходили.
Астероидов миллионы. Только астероидов более километра по разным прикидкам от 1.1 до 1.9 миллиона! А сколько более мелких, фиг знает. Изучена лишь малая часть, удобная для наблюдений. И нет никакой гарантии, что в данный момент какой-то незарегистрированный уже не начал движение к Земле. А ведь нам даже 500-метрового за глаза хватит - вымрем мы вряд ли, но вот до уровня жизни динозавров вполне можем скатиться.
Так что подобные эксперименты, надо всячески поддерживать. Одно дело тратить миллиарды на изучение сверхновых и черных дыр, которые черт знает как далеко и ничем нам не грозят( гипотетически грозят, но мы все равно ничего против них не можем сделать), а другое - на вполне реальную и близкую угрозу, которую мы уже в силах устранить.
Этот эксперимент имеет вполне практическую цель. Даже более скажу - нам пора бы уже начинать строить систему обороны, чем раньше, тем лучше, чтоб не пришлось потом старика Брюса с пенсии вызывать.