736k
4 года назад · 2 фото · 12856 просмотров · 140 комментариев
Дорожные разборки в Рязани: один из водителей получил перелом таза (2 фото + 2 видео)
27-летний водитель Volkswagen Polo серьёзно пострадал, а также получил химический ожог глаз в результате дорожных разборок в микрорайоне Дашково-Песочня.
30-летний рязанец, управлявший автомобилем «Лада Калина», брызнул в лицо перцовкой водителю «Поло», а затем намеренно наехал на оппонента, когда тот вышел из машины.
Супруга пострадавшего мужчины написала в соцсетях, что перед тем, как наехать на её мужа, водитель «Калины» брызнул ему в лицо перцовым баллончиком. Однако о причинах конфликта она не сообщила.
Водитель «Поло» получил химический ожог глаз и перелом таза.
Метки: #Авто #Видео #конфликт #конфликт на дороге #нападение #разборки #разборки на дороге
дебил. пару лет посидит.
Думается по более будет. Средство повышенной опасности. намеренный наезд, то есть попытка убийства.
А что говорят обе стороны?
Дурак этот любитель автоваза. Право и лево путает. Там справа очень просят, а он в другую сторону едет.
Должен сесть
Ну тут явно нападение, отговорки типа "защищался" не прокатят. Он сам сперва вышел, балоном брызнул и потом наехал, покушение на убийство.
Умышленный наезд на пешехода или (сбили человека) рассматривается органами ГИБДД, как покушение на убийство, со всеми вытекающими. Такому нарушению соответствует статья УК, которая предусматривает серьезные виды наказания.
В данном случае все доказательства на лицо, перцовый баллончик и наезд под камеру регистратора.
Перелом таза - тяжкие увечья и суд не будет разбираться в причинах кто там чАго кого не пропустил.
При лайтовом вердикте суда 3-5 лет как минимум.
Вот так съездил за хлебушком дурачок.....
Ну .. теперь пасодють ... Полюбас пасодють..
Я так понимаю, первым быковать начал водитель Поло. Он остановил машину и заблокировал проезд следом едущей Калине. Вполне вероятно, что водитель Поло пытался перегородить дорогу Калине, когда она начала объезжать Поло.
Ситуация явно мутная. Конечно же, наезжать на человека, когда он не стреляет в тебя, а лишь угрожает и даже машет руками, плохо, но есть явно какая-то предыстория.
Скорее всего, водитель Поло быковать уже больше не будет. А вот водитель Калины попал и на бабки и на возможный реальный срок.
По видео видно что две полосы, поло в своей полосе. Думаю конфликт раньше начался и что то от нас скрывает спутница водителя поло
Коментарии полный пи...ц конечно! Юрыстов.....через край. От 5 до 8!...До 8 лет!
Даю совет. Бесплатный для всех, кто может оказаться в такой ситуации. Естественно для идиота, который наехал на человека(остальным тоже подойдёт, мало ли что в жизни бывает). Первый и самый простой: бери адвоката. По тому, что если ты относишься к 99 % посетителям этого сайта и считаешь, что разбираешься во всём, то бери адвоката!
Второе: помни! Ни какого прямого пути за решотку нет. Для этого, опять первое: беги бегом к потерпевшему и мирись! Договаривайся о возмещении вреда. Плати за повреждение автомобиля, за лечение(основное и дополнительное которое потребуеться в виде масажей, лекарств) и в принципе любые траты в разумных пределах. Второе здесь же: беги собирай хорошие характеристики от куда сможешь(соседи, жилконтора, работа, вплодь до школы и пиоренских отрядов). Третье: выбирай статью по которой тебя будут привлекать(здесь проще, адвокат тебе скажет, что именно говорить. Ст. 264 УК проще и дешевле). Третье: кайся! Вину признавай полностью и раскаивайся в содеянном. В итоге: примирение с потерпевшим, заглаживание вины, хорошие характеристики(от куда только можно) гарантировано в суде на 99.9 % лишение свободы условно, а то и другое несвязанное с лишением свободы наказания. Всё то же самое работает и без адвоката, но здесь надо знать, что сказать, так что лучше "бери адвоката".......И да! Я не за мужика, который виновен. Однозначно. Просто в жизни бывают такие ситуации, которые предвидить нельзя. В том числе и вот такие. Виновный должен понести наказание! Но справедливое. Без эмоций.
1. Без адвоката в любом случае делать нечего
2. Хорошие характеристики на дело особо не повлияют, но они нужны для объективности решения суда
3. Статью можно выбрать любую, но если ты обычный человек, а не публичная личность, то ориентируйся на статью от прокурора
4. Признание вины - это хорошо, ускоряет решение суда
Принесение извинений потерпевшему ни на что не влияет, просто самому легче станет и все. Потерпевший может отказаться выслушивать этот несвязный лепет и чушь несусветную
<<Виновный должен понести наказание! Но справедливое. Без эмоций.>>
Если по справедливости то также залить перцем и переехать
Вот представьте, что вашего родственника так переехали, вы будете настаивать отпустить виновника из зала суда с аплодисментами? Типа "ну смотри, он же извинился, давай ты простишь его, ну всякое же в жизни бывает. А перелом он же не навсегда, через полгода начнешь ходить потихоньку..."
Дурак какой то написал всё это. Вода водой. Какого прокурора? Доказывание лежит на органе предватительного следствия. Прокурор выступает в суде в качестве обвинителя и поддерживает то, что написано на предварительном следствии. Хорошие характеристики на дело ВЛИЯЮТ очень даже. А именно в суде при назначении меры наказания и учитываются судом в качестве смягчающего вину обстоятельства. Статью тебе следователь "выберет". С учётом собранным по делу доказательств и изучив все обстоятельства. Прокурор(или представитель от прокурора) не выбирает статей в суде. Самое частое представитель прокуратуры видит дело только в суде. В прокуратуре на руках имееться только копия обвинительного заключения, где расписаны все доказателсьтва по делу. Иногда даже обвинительное заключение и не читаеться, если дела довольно простые. Принесение извинений потерпевшему, а равно заглаживание вины перед последним влияет на приговор. Судья в описательной части указывает в том числе:"учитывая то, что виновный примирился с потерпевшим, загладил причинённый вред, по месту жительства(работы и т.д.) характеризуется положительно, приговорил ......". С учётом этих обстоятельств решаеться вопрос о применении наказания условно или выборе не связанного с лишением свободы наказания.Что касаеться "моих родственников и настаивании". В жизни всё гораздо прозаичнее. 99.9 % всех пострадавших и виновных миряться между собой. Вопрос в цене. Мириться могут несколько месяцев. На практике практически до суда. И это всё проза жизни, а не влажные фантазии таких диванных хомячков.
Положительные характеристики можно вполне учитывать при нанесении вреда по неосторожности. Здесь же все сделано умышленно. Да и как на исход дела повлияет факт, что обвиняемый, грубо говоря, здоровается с бабушками у подъезда или всегда приходит вовремя на работу, ни с кем на работе не конфликтует?
На работе - он подчиненный, на дороге - он царь
Принесение извинений в одностороннем порядке никак не влияет. Потерпевшего нельзя заставить примириться. Почему это не учитываете?
Факт того, что обвиняемый считает, что его преступление не такое уж страшное, судом трактуется как некритичное и легкомысленное отношение к содеянному
Загладил вред - влияет, но только если потерпевший согласился принять это. А то бывает кинут образно 500 руб и считают, что дело в шляпе
Всё всё!!! Я смотрю ты профессиАнал в этих делах....Рассуждаешь так.....тупо. Я понял. С профессианалом не спорю.
Судя по подставки под пиво на багажнике Поло, там за рулём не совсем нормальный человек.
Тоже об этом сразу подумал. Тонированные передние стекла, тонированные фары, вычурные нештатные спойлеры, установленные сабвуферы и т.п. - явные признаки дегенератов.. Особенно, когда все сразу )))
Но в данном случае, водитель Калины агрессивный и тупой дурачек. Короче, скорее всего (не видно предыстории), встретились два идиота...
Сначала хулиганка, потом покушение на убийство...
как по мне, семейка жироскотов сама нарвалась. Впредь за языком следить будут.
Придавил человека, потом еще добавил газу, не остановился и не попытался отвернуть. Надеюсь в суде смогут доказать умысел.
Я смотрю у кого то много агрессии и лишней энергии, повестку господам, в военкомате найдут нужное применение такому буйному энтузиазму
Лечить нервы и голову нужно не только лишь всем. Иначе - вот такие результаты.
Сургайло Кличко видит издалеко
Нет, это всего лишь зеркало.
Наказание должно быть равносильно проступку. Т.е. жопу тазовода надо медленно придавить прессом!
читая всех комментарии, я ничего не буду комментировать! Себе дороже.
Их делают чтобы применять в крайнем случае для защиты. И да, они могут нанести ожог глаз. Это как травматический пистолет - он создан чтобы наносить травму.
народ звереет окончательно....здесь можно шить нанесение тяжких преднамеренно...а может и покушение на убийство
нет самого главного - предыстории, из-за чего калиновод погнался за поло. а судя по огромному спойлеру на поло, за рулем там не сильно адекватный водитель. пассажирка ему под стать. поэтому о реальных причинах конфликта она и не сказала. а на видео всего лишь последствия: калиновод догнал поло, оба вышли побазарить врукопашную, по у калиновода был наготове баллончик, он его применил и решил поехать дальше. пассажирка поло выбежала пинать калину, затем по машине решил ударить, и скорее всего ударил водитель поло, за что и был зажат между машинами.
мое мнение, что водитель поло что-то вытворил и за это получил наказание. это справедливо. но калиноводу прав наказывать никто не давал, и если его накажут, это тоже будет в какой-то мере справедливо. с другой стороны, неадекватов на дорогах никто не наказывает по сути, вот и приходится людям брать на себя такую ответственность.