Почему первый мультфильм про дядю Федора, Матроскина и Шарика не стал популярным (6 фото)
В 1975 году был снят мультфильм под названием "Дядя Федор, Пес и Кот. Матроскин и Шарик".
Данный мультфильм является экранизацией известного произведения Эдуарда Успенского. Сам Эдуард Успенский и был сценаристом этого мультфильма.
В 1978 году был снят мультфильм "Трое из Простквашино", сценаристом тоже был Успенский. И этому мультфильму досталась вся слава.
На Кинопоиске версия 1975 года имеет оценку 7.2 балла, а версия 1978 года - 8.8.
Неужели первый мультфильм был такой плохой?
Нормальный он был. Но появилась версия гораздо лучше.
Недостатки у мультфильма 1975 года
Все недостатки не были бы такими, если бы в 1978 году мультфильм не был переснят. Ну, уж коли его пересняли, да и сделали более привлекательным, то версия 1975 года выглядит довольно блеклой.
Специфическая анимация - и она значительно проигрывает. Не особо интересно смотреть такой вариант.
Странноватые изображения - всё таки лучше, когда пропорции соблюдены.
Озвучка - она хорошая, но без изюминки. Мы уже не представляем кота Матроскина с другим голосом. Или Шарика. Или почтальона Печкина.
Долгое вступление - для детей оно действительно является долгим, плюс еще поют песню.
Вроде бы всё, других недостатков я не увидел.
А плюсы есть?
Наверное, только один - мультфильм снят по произведению. Именно поэтому там присутствует, к примеру, трактор. А еще дядя Федор выписывает себе "портативное Солнце".
Про существование первой версии я вообще узнал только из Интернета. Мне кажется, по телевизору если этот вариант и показывали, то весьма нечасто. Я имею ввиду 90-е годы, когда еще смотрели телевизор.
А как вы считаете - стала бы первая версия популярной, если бы не было второй экранизации?
Метки: #Матроскин #дядя федор #мультик #простоквашино #факты #фото
Матроскин выглядит очень уж злобным.... как Леопольд, наевшийся Озверина в одном из мультов серии...
да и Печкин как будто не просыхает....
Кошмар! Хорошо, что я этого мультика не видела
Я случайно посмотрел однажды и решил, что это полный п_здец. Хотя, может, я еще не знал такого слова.
Помню, смотрел по телеку, только не помню в каком году.
Я смотрел, но уже тоже в интернете. Да отрисовочка там - так себе
Дети после этого мульта просыпались посреди ночи и дико плакали.
нет. Там не было Табакова.
-----------------
татышо?
про кота Леопольда целая серия в такой стилистике -- и популярны
Такое же дерьмо
Еще как видело, эту версию часто показывали в "Спокойной ночи малыши". И ксти это еще не самый плохой вариант. Есть еще "Приключение Незнайки"
Не стала бы, смотрел я её в детстве... сразу, как только вышла - так себе: скучно, уныло, даже повторы пересматривать не хотелось.
Это мультик ТО "Экран". Не знаю, почему, но у них многие многосерийные мультфильмы очень унылые. Апофеоз унылости это, наверное, ихний "Незнайка в Солнечном городе".
из за мамки не прошел
Там не просто трактор присутствует, там Трактор Митя!
Тр-тр Митя!
Похоже на отрисовку Алисы по Кэроллу. Специфическое, не всем заходило. С возрастом мне такое стало нравиться больше.
Это не отрисовка. Это техника перекладки.
Под такую версию хочется пить горькую
Похоже, что те рисовал подобное ублюдство выжили в 90е, а те, кто рисовал красиво, пропорционально -- тех истребили.
Иначе как объяснить предельно мерзотные высеры вроде "три кота", "ми-ми-мишки"?
Как можно рисовать это говно?
Только имея тяжёлые поражения психики.
Если художник аниматор не способен нарисовать пропорционально человека, животного, то ему нужно запрещать работать в профессии.
Раньше каждая серия была - шедевр и было их не так много. Нынче же, три кота и ми-ми-мишки - это сериалы. Их надо рисовать быстро, потому страдает и графика и сюжет.
Исключением я бы назвал "Смешариков", вполне оригинальный узнаваемый стиль и довольно глубокий сюжет во многих сериях.
никто не увидит, что ты сделал хорошо, но все увидят, что получилось говно.
Скорость в данном случае, не главное.
Старый шотландец жалуется близкому другу:
- Я, Джон МакМорран, построил два хороших крепких моста через реку. Вся
деревня теперь ходит по этим мостам и радуется. Но никто, никто не
называет меня "Джон Строитель Мостов"!
- Я, Джон МакМорран, когда на нашу деревню напали ночью подлые
англичане, первым выскочил из дома и убил двенадцать врагов, получив при
этом только две царапины. Но никто, никто не называет меня "Джон Храбрый
Воин"!
- Я, Джон МакМорран, искустный кузнец. Я сковал столько мечей, что даже
наши внуки не будут испытывать в них недостатка. Но никто, никто не
наывает меня "Джон Кователь Мечей".
- Но стоило мне ОДИН РАЗ трахнуть овцу.....
Так даже Дисней свои мультфильмы создавал. До появления компьютеров фигуры рисовались на прозрачной плёнке, которая и накладывалась на неподвижный фон.
Но к обсуждаемому мультику это не имеет отношения. Он вообще не рисованный, а созданный в технике перекладки. Такая техника удешевляет производство, так как избавляет от необходимости рисовать каждый кадр, но накладывает ограничения на возможности анимации движений персонажа.
"Задумка была хороша, но вот графическое исполнение - уё.бищное!" - ИМХО.
(единственно - Печкин в данной версии ШЕДЕВРАЛЕН!)
Офигеть ! Никогда не видел. Даже в СССР его если и показывали, то очень редко. Я и не знал, что такой существует.
Еще один плюс - Печкин здесь более близок к оригиналу (во второй версии уж больно добродушным его сделали).