736k
3 года назад · 1 фото · 4448 просмотров · 34 комментария
Наезднику с такими навыками лучше вообще за пределы гаражного кооператива не выезжать. И проехать мог спокойно и остановиться успеть.
Метки: #Авто #Видео #ДТП #Пешеходный переход #Хруст #аварии #авто аварии #мотоциклист
[мат], правила поучи. Когда вы закончитесь....
Все бы аварии были б такими
С повёрнутым рулём передний тормоз не нажимают...опыт приходит с ошибками.
[мат] ёп))
Хруст, будущий донор.
Ну бывает , вильнуло )
Не знаю как по правилам, но нас в автошколе всегда учили что запрещено прикрываться чужими действиями приоритета. Т.е. для мота этого пешехода как-бэ не было и он должен был в любом случае ждать пока проедет регик. Естественно это не распространяется в пробках и тому подобных случаях взаимной вежливости на дорогах. Но сколько уже аварий было на эту тему, что правило впору ввести в пдд.
ьуево вас учили. читай уступить дорогу - не вынуждать менять скорость. итого, пока рег стоял и ждал пешехода, вполне было время спокойно повернуть без нарушений. другое дело, что мот почему-то проклевал пешехода и поехал одновременно с регом.
Причём тут пешеход? Повернул налево и при торможении не смог удержать мот.
При таком экстренном торможении не каждый сможет это сделать
Просто мот выбрал не по росту.
Рост выбрал не по моту :)
Каком нахер экстренном? Обосранец просто он и ему явно рано еще на дороги на моте выезжать с такой "резкостью"
Мот - тормоз, сто раз бы успел повернуть, а то подождал пока тронется авто и начал падать. Стоишь на левом повороте - не тупи. Да и вообще не тупи)
Вопрос чисто для себя. Пешеход прошел перед уступившим авто. Водитель мог сразу тронуться не дожидаясь пока пешеход пройдет, ну допустим, до разделительной ? Или правила велят в любом случае при нахождении пешехода на пешеходном дождаться завершения перехода (вдруг передумает и развернется, например) ?
Правила велят предоставить преимущественное право движения. Это значит тот, кто имеет это право, не должен изменить направление и скорость движения... Так в ПДД написано...
В пункте 14.1 ПДД нет прямых указаний обязан ли водитель ждать или нет когда пешеход полностью пройдёт пешеходный переход. А в пункте 1.2 ПДД указано, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
Следовательно, если пешеход прошёл полосу движения на которой стоит автомобиль, водитель может начать движение и проехать пешеходный переход, так как требование «уступить дорогу» будет выполнено.
Вопрос справедливый, т.к. некоторое время тому назад проходила информация о поправке в ПДД именно о таком уточнении - "нахождение на ПП". Видимо, такая поправка не была принята для ввода в действие.
Бывает и такое. Например у перехода где я часто езжу, люди ловят маршрутку.
Выходят на переход просто посмотреть, едет или нет))
на этот счет верховный суд сделал разъяснение, если коротко, то: водитель не обязан ждать, когда пешеход полностью пройдет зебру, достаточно его пропустить в своей полосе
Видос в ДПС и мотодятел опять будет пешеходом))))
1000р
Или на органы.
какие в пзду лишения или органы... одна тысяча рублей штраф. Всё!
Правила ПДД написаны кровью.
Да. Там ок все с разметкой