Суперкомпьютер раскрыл тайну происхождения Луны (5 фото + 1 видео)
Метки: #Луна #астрономия #исследование #космос #наука #познавательно #происхождение Луны #суперкомпьютер
Луна могла образоваться в результате катастрофического удара по нашей планете, который оторвал кусок Земли и выбросил его в космос. Так полагают авторы нового исследования, проведенного силами суперкомпьютера.
Но новая гипотеза, основанная на моделировании с помощью суперкомпьютера, выполненном с более высоким разрешением, чем когда-либо прежде, предполагает, что формирование Луны, возможно, не было медленным и постепенным процессом, а произошло всего за несколько часов.
Первые сведения о происхождении Луны ученые получили после возвращения миссии «Аполлон-11» в июле 1969 года, когда астронавты НАСА Нил Армстронг и Базз Олдрин доставили на Землю 21,6 килограммов лунной породы и пыли. Образцы датированы примерно 4,5 миллиардами лет назад, что указывает на то, что создание Луны приходится на бурный период примерно через 150 миллионов лет после образования Солнечной системы.
Другие подсказки указывают на то, что наш крупнейший естественный спутник родился в результате сильного столкновения Земли с гипотетической планетой, которую ученые назвали в честь мифического греческого титана Тейи — матери Селены, богини Луны. Среди этих косвенных доказательств - сходство в составе лунных и земных пород, одинаковая ориентация вращения Земли и орбиты Луны, высокий суммарный угловой момент двух тел, а также существование сходных по составу обломков в других местах нашей Солнечной системы.
Несмотря на непротиворечивость гипотезы, некоторые части картины остаются неясными. Один из самых дискуссионных вопросов звучит так: почему, если Луна в основном состоит из вещества Тейи, многие из ее камней имеют поразительное сходство с найденными на Земле? Некоторые ученые предположили, что на создание Луны ушло больше испарившихся земных камней, чем испепеленных остатков Тейи, но эта идея генерирует новые вопросы. К при меру, судя по результатам моделирования, Луна, состоящая в основном из раздробленных земных камней, имела бы совершенно другую орбиту, чем та, которую мы видим сегодня.
Чтобы исследовать различные возможные сценарии формирования Луны после столкновения, авторы нового исследования обратились к компьютерной программе под названием SPH With Inter-depended Fine-Grapined Tasking (SWIFT), которая предназначена для точного моделирования сложной и постоянно меняющейся сети гравитационных и гидродинамических сил, которые действуют на большие количества материи. Проделать подобные исследования с высокой точностью — непростая вычислительная задача, поэтому ученые использовали суперкомпьютер, систему под названием COSMA (сокращение от «космологическая машина») в Центре распределенных исследований Даремского университета с использованием передовых вычислений (DiRAC).
«С более высоким разрешением мы можем изучать больше деталей — так же, как большой телескоп позволяет делать снимки далеких планет или галактик с более высоким разрешением, чтобы открывать новые детали, — объяснил Кегеррайс. - Кроме того, что даже более важно, использование слишком низкого разрешения при моделировании может дать вводящие в заблуждение или даже просто неверные ответы. Представьте: если вы соберете модель автомобиля из игрушечных блоков, чтобы имитировать, как машина может сломаться при аварии, то, если вы используете всего несколько десятков блоков, она может просто идеально расколоться посередине. Но использовав несколько тысяч или миллион блоков, вы можете начать комкать и ломать ее более реалистично».
Моделирование с более высоким разрешением неожиданно показало исследователям, что Луна, вероятно, сформировалась за считанные часы из выброшенных кусков Земли и осколков Тейи. В результате ученые выдвинули теорию одностадийного формирования, которая дает четкий и элегантный ответ на причины формирования видимых свойств Луны, таких, как широкая наклоненная орбита, частично расплавленная внутренняя часть и тонкая поверхность.
Метки: #Луна #астрономия #исследование #космос #наука #познавательно #происхождение Луны #суперкомпьютер
А еще я читал, что Луна внутри пустая. Там тоже ссылки на какие-то факты были. При чём, факты, которые уже в прошлом веке получены были, и эти факты, получены в результате действий человека...
Ага, а внутри -- база немецких фашистов.
Так они были там, все-таки, или нет?
Все "великие открытия" в таких областях проходят по одной системе. Где-то собирается кучка "учёных" и договаривается: давайте считать вот так, так и так. В основном это относится к такой псевдонауке, как история. Не та, которую люди помнят, а древняя. Все эти "учёные" живут за счёт таких "открытий", а когда появляются данные, их опровергающие, то их тупо объявляют фальшивками либо заметают под ковёр. Всегда смешило, когда "Слово о полку Игореве" называли чуть ли не документальным описанием. А по сути это художественное произведение. Или когда кости людей и динозавров находят в одном слое земли, что ну никак не может быть, исходя из традиционного мнения "учёных". Про скелеты великанов не хочу упоминать, официально не один не признан настоящим. НО! Судьи то кто?
Видимо, ты.
Говорят, что Луна сделана из сыра. Это разумеется, неправда - на самом деле она сделана из сала. Ну и вы, уверен, уже поняли, кто же ее сделал...
книга Бытие, глава 1
Любое моделирование, хоть с высоким разрешением, хоть с низким, хоть на супер-пупер-компьютерах по-любому опирается на те знания, которое человек имеет о данном процессе, явлении, предмете, объекте. И если этих знаний недостаточно, если они не в полной мере описывают изучаемое, то и результат мы получим крайне далёкий от истины, только то, что заложили в свои программы программисты по ТЗ, выданному астрофизиками. Никаких великих открытий таким образом, увы, не сделать.
Но изучать, конечно, надо, да.
какая смешная теория )
нет уж рептилоиды, мы в неё не поверим