36k
3 года назад · 5 фото · 13931 просмотров · 38 комментариев
Как жадность лишила Nike миллиардной прибыли (5 фото)
По правилам бизнеса всегда нужно рисковать, по сути получить выгоду можно лишь что-то сделав. А делая что-то ты можешь и оказаться в дураках.
Пусть эти слова вам покажутся как цитаты из пацанских пабликов, но для компании Nike это не просто слова, а история о том, как они упустили один из крупнейших рекламных контрактов в истории спорта.
Дело в том, что в совсем юном возрасте тогда еще неизвестный всему миру аргентинский мальчик по имени Лионель Месси носил спортивную форму от компании Nike.
В качестве предложения стать лицо компании в будущем, отец этого мальчика запросил у транснациональной компании всего лишь спортивные костюмы на несколько сотен долларов. Что для многомиллиардной компании пара сотен долларов спросите вы? Но просьбу отца маленького и хиленького парнишки попросту проигнорировали.
В 17 лет этот парнишка впервые дебютировал в профессиональном футболе за испанский гранд Барселону. Уже в 19 лет он превратился в восходящую звезду и подписал спонсорский контракт с компанией Adidas.
Боссы конкурента Nike потратили не несколько сотен долларов, но все эти деньги сполна окупились. А в потери Nike измеряются в миллиардах долларов. Вот какой может быть цена жадности.
Если , да кабы... Если бы у бабушки бы бы х@й, то она была бы дедушкой!
Если , да кабы... Если бы у бабушки бы бы х@й, то она была бы дедушкой!
У всех компаний какие-то неизвестные люди постоянно что-то просят. Удовлетворять все просьбы - вот это верный путь к банкротству.
При чем тут жадность , кто же знал , что из этого паренька выйдет такой толк ?
-Срок контракта "до конца жизни" и вот тут подпись кровью...
а про Найк и Джордана будет история? хотя вряд ли, да и Адидасу о таком контракте только мечтать
Такую историю может рассказать каждый из нас, к примеру, пошел в казино, хотел поставить на зеро, а поставил на 10. В итоге выпало зеро. Да и в народных сказаниях таких примеров уйма...Не помог старушке донести барахло до дома, а она оказалась доброй волшебницей, взяла с.ка и помогла твоему соседу (который помог) по даче кредит за квартиру погасить))
потери все таки считаются не так.
потери считаются исходя из того что найк удовлетворяет все просьбы, в надежде что какие то из них выстрелят в дальнейшем (и не будут оспорены звездами взошедшими на пьедестал), к той прибыли которую это бы принесло с тех кто в итоге взлетит.
я думаю в найк не дураки сидят, и примерно понимают, что как только месси становится игроком определенного клуба на него попадают новые обязанности, а от старых можно отказаться - был несовершеннолетним, и вообще это не он а его на тот момент опекун заключал договор.
Автор не может толком подать материал. Эта телега произошла, когда Месси уже был самым перспективным игроком мира, играя за "Барселону Б". Техническим спонсором Барсы был Найк и папаша хотел закинуть удочку для персонального контракта. Но америкосы не хотели покупать кота в мешке, мало-ли что с ним случилось-бы в процессе взросления. А Адидас не пожлобились, подсуетились и вуаля!
Только таких "перспективных" в каждом клубе 5-6 человек. А Месси в итоге вырос только один)))
П.с. Как говорил Раджеш Кутраппали "Кто не рискует - тот не пьёт пивчанское"
Знал бы прикуп, как говорится.
Nike решили просто не потерять деньги. Когда папа запрашивал спортивные костюмы, скорее всего для Nike в то время ничего не указывало на то, что Месси будет звездой. Если вот так раздавать костюмы всем, кто просит, в надежде, что кто-нибудь когда-нибудь и наши затраты окупятся миллиардными контрактами с этой звездой - по меньшей мере глупо.
Не смотря на то, что составная часть любого высокодоходного бизнеса - это принятие рисков, я все же считаю, что Nike сделали правильно, не идя на эти неоправданные риски. Риски должны просчитываться, управление рисками не идиоты придумали.
А вот Adidas, на сколько я понял из статьи, вообще не рисковали. Костюмчики у них никто не просил, а контракт с ними Месси заключил, вероятно либо в отместку Nike, либо просто как "с гигантом, но не с Nike".
Жадности Nike не вижу, просто не рисковали по-глупому. Думаю, у них и без этого есть рисковые вложения (как и в любом бизнесе), но имеющие хоть какие-то шансы выстрелить...
Пара спортивных костюмов, вот это риск!)) А ведь он с 8 лет играл за известный аргентинский клуб, который был у многих на виду
Если только пара - то можно сказать, что не риск. Но нужно понимать, что далеко не пара. И не только лишь одному клубу и/или одному ребенку. Если входить в этот проект - то раздаривать сотни тысяч таких костюмов в надежде, что кто-то из их обладателей станет звездой.
Да и потом тоже головная боль. Сначла папаша подписывает, что звезда в будущем несколько лет работает на рекламу корпорации бесплатно (вы только сейчас костюмчики нам дайте, а мы потом бесплатно, когда звездами станем), но потом звезде ничего не мешает этот контракт разорвать и ретироваться или запросить бабло. Конечно, будут суды и неустойки. Но и это лишний геморрой, который никому не нужен.
писем с такими просьбами , я думаю и найк и адидас получают сотни ежедневно
Сотни тысяч, думаю...
что за говно я порчитал?
"Боссы конкурента Nike потратили не несколько сотен долларов, но все эти деньги сполна окупились. А в потери Nike измеряются в миллиардах долларов. Вот какой может быть цена жадности" - а как эту фразу перевести на русский язык?
"Я не не убийца! - ответил подозреваемый."
Фигня все это. Таким компаниям дороже стоит потратить сотни долларов чем миллионы. Не Меси так другого подвяжут с
этим проблем нет.
если бы они дали костюмчики Лионелю и его папке. паренек бы стал модным на районе, и торговал наркотой.
как вариант.
как второй вариант - через несколько лет, он бы сказал, "что там мой папка обещал? я был несовершеннолетним..." и подписал бы все равно с Абибасом договор.
в любом случае, не выдав костюмчики, найк ничего не потерял. думаю будучи в Барселоне, Месси и его агенты, искали самое выгодное предложение. а не то, что там Месси кто-то не подарил в детстве.
так что, лажа это все.
Расчет основан на "ошибке выжившего". Это сейчас понятно в кого надо было вложиться 20 лет назад. А 20 лет назад надо было вкладываться в миллионы "хиленьких парнишек". При этом шанс, что будущий чемпион уже договорился с конкурентами на раннем этапе такой же условно 50/50. Т.е. конкурентная война может выйти на уровень детского сада, издержки у всех возрастут. и т.д. Так что не все так однозначно.
NIKE - и со мной не подписали контракт, и просил я не много ... пива бутылку с утра...
Представляете как они скоро раззорятся совсем ?
Что это там у тебя написано мозгляк … НИКЕ
Парень, старайся не писать длинных предложений. Это явно не твоё.
Если бы у бабушки был...