36k
3 года назад · 4 фото · 2036 просмотров · 19 комментариев
Этично ли приравнивать творчество ИИ к человеческим? (4 фото)
В очередной раз о нейросетях и о том, как они изменяют нашу повседневную жизнь.
Все text-to-image модели должны на чем-то обучаться. Причём объём информации, которую используют для этих целей огромен. В том числе, сюда входят работы ныне живущих реальных художников, которые создавали и оттачивали свой индивидуальный стиль на протяжении долгого времени.
И тут опять же встаёт вопрос — насколько этично использовать искусство за авторством людей, чтобы научить нейросети подражать этим людям. А получается у них подражать очень даже хорошо.
Например, Эрин Хансон — одна из художниц, чью работы использовали для обучения Stable Diffusion.
Когда корреспондент CNN при ней же воссоздал работы в ее собственном стиле, при помощи ИИ, она сама была близка к тому, чтобы принять их за свои собственные работы, что уж тут говорить о других людях.
Не получается ли так, что ИИ обесценивает индивидуальность кожаных мешков людей?
Метки: #ИИ #Искусственный интеллект #интересно #картины #творчество #художница
А какое отношение ИИ имеет к искусству?!
А причём тут этика ?!?!?!?
ну и NFT вам в помощь
обычно собственным стилем называют то, что у художника лучше всего получается и поэтому он все время так и рисует, не пытаясь прогрессировать, а еще современное искусство очень часто похоже либо вообще на мазню, либо на потуги детей
Не называйте результат работы алгоритмов творчеством. Это техпроцесс и не более.
Этот техпроцесс на много упростит в будущем работу художников оформителей и дизайнеров, которым нужно будет подготовить лишь один вариант на заданную тему, а алгоритм в короткие сроки выполнит сотни его вариаций.
про фотографию сначала то же самое говорили
Я говорю о вариациях на тему. Те самые 100500 вариантов на выбор заказчику.
мб
Именно. Поэтому никто не сравнивает фотографию и живопись, это разные вещи
Видите ли, структура человеческого мозга(где интеллект есть, но не у всех) и набор полупроводников на платах, это так же близко, как мраморная статуя Аполлона и хорошо прожаренный стейк. Ну, что-то близкое к культуре человеков, но совсем разное...
Да и определение интеллекта к чему-то обязывает
Ох, не по тем работам учат ИИ...
даешь ИИ порнхаб
Я поставил плюс. При всем при этом я не могу забыть полемику между Джеком Ма (Алибаба груп) и Илоном Маском. Оба миллиардера при встрече сошлись на том, что без ИИ человечество не пойдет вперед.
Другие детали их общения не имеют отношения к этому посту.
Касательно авторских прав: возможно, как и в живописи, основатель алгоритма для ИИ должен быть объявлен правообладатем. Без заявления на патент на произведение искусства,
Или так: источник (человек) и компания, разработавшая ИИ должны как-то делиться.
Поправка: основателем алгоритма для ИИ является изначальный художник (человек)
а насколько этично выставлять цену в миллионы баксов за мазню на полотне? искусственный интеллект это программы созданные человеком, и не более того
точнее, мазню выдавать за искусство ) а цену формирует спрос
Вот всегда думал так-же. Пока вот именно сейчас, традиционно, утром, недавно проснувшись, сидя на троне и с телефоном в руке, на меня снизошло озарение, после вашего комментария. А ведь действительно? Почему всякую мазню, в которой нету смысла, принимают за искусство и вываливают за неё огромные деньги? И тут я понял.. У всего есть своё начало. С чего задать грань искусства? С чего начать вектор? Правильно! Со всякой мазни.. Это как на показе мод - идут модели по подиуму во всякой фриковской и не понятной одежде.. Смотришь на них - ипать.. что за уродство, что за костюм из говна и палок? А люди платят сумасшедшие деньги за эти показы. И только нам, простым смертным это не понятно, а в мире моды так задаются тренды и появляются новые стили в одежде, обуви, аксессуарах. Так и в изобразительном, да и в любом другом, искусстве. Вот что до меня сейчас дошло) Возможно, я и не прав, но такое объяснение меня вполне устраивает. Всё, пошёл по делам, а то очередь перед думательной комнатой собирается)
Недаром придумана сказка про голого короля...