35k
3 года назад · 3 фото · 1850 просмотров · 67 комментариев
“Остров людоедов” или почему вокруг СССР сталинских времён ходит столько мифов (3 фото)
Есть даже байка про поселение, в котором зеки пожирали друг друга. В стиле “останется только один”.
Про СССР наплодили столько мифов, что неподготовленному человеку легко в них заплутать. Далеко не все осведомлены в истории и умеют проверять факты. Многие принимают выдумку за чистую правду. Почему? Да потому что так легче - не надо напрягаться, что-то проверять… проще поверить.
И один из примеров мифотворчества - остров людоедов. А дело было в 1933 году.
Остров якобы находился в Сибири, возле деревни Назно. Ссылали туда “неблагонадежных” граждан: тех, кто занимался антисоветчиной и выступал против режима. И собрали там шесть тысяч человек. Причем там не организовали никакой инфраструктуры и даже своевременного подвоза продовольствия. Только оцепление, которое не выпускало никого за пределы острова.
Продолжаем “нашу регату”: зека привезли туда весной, а уже к концу лета их стало меньше на две тысячи человек. В мифе намекают, что этих людей банально сожрали.
Потом местные жители стали барагозить и жаловаться местным властям, что на острове творится “немыслимое”. И с внезапной проверкой туда нагрянул руководитель Нарымского райкома, некий В. Беличко. Вообще, как утверждают, он приехал туда не с проверкой, а для того, чтобы посмотреть, как перевоспитываются антисоветские элементы. Может и так.
Но то что он увидел “поразило его до глубины души” и он немедленно написал письма с жалобами на имя Сталина, Р. Айха и К. Левица. Не больше и не меньше.
После этого на остров прибыла проверка, стали разбираться и судить охранников и самых злостных “людоедов”. И вроде бы этот беспредел остановили, а на остров перестали ссылать людей.
Фух, можно выдохнуть.
По этому поводу нет никаких подтвержденных фактов. Ни документов, ни свидетельств очевидцев… вообще ничего. Есть только история в стиле книжек Стивена Кинга. Её нельзя ничем проверить или опровергнуть, можно только верить. Такие истории были популярны в конце 80-х и в 90-х. Народ кормили этими сказками от души, и, как ни странно, в них многие верили.
А потом получили прививку: “святая западная демократия” оказалась вовсе не такой уж и святой. Развал Союза оказался трагедией для десятков миллионов человек. А цифры репрессированных оказались куда скромнее, чем их представляли. Хотя бы благодаря тому, что с лёгкой руки Хрущева, к количеству репрессированных прибавляли и уголовников. А потом накинули туда несколько нулей. И вся эта “математика” сразу сложилась как карточный домик. Как-то так.
Чтобы не выглядеть смешным, “миллиардами” уже никто уже не апеллирует. Но вот жуткие истории нет-нет, да и всплывают. Чтобы лишить народ будущего, надо перечеркнуть его прошлое. Поэтому кто-то и придумывает всякую жуть и чернуху.
Хотя кто в такое до сих пор верит? Это действительно загадка.
Нужно всегда учитывать, что на дискредитацию сталинского СССР выделялись и до сих пор выделяются огромные суммы. Сейчас уже известно, например, что "произведения" Солженицына финансировало ЦРУ. Практически, нет ни одного добросовестного историка, который бы подтверждал эти фантазии - их рассказывают обычно "историки" типа Сванидзе и проч., получающие деньги из западных источников.
С одной стороны пост похож на байку а-ля солженицын, с другой байки на пустом месте не возникают.
Во время массовых переселений людей (добровольных или нет) смертность среди переселяемых всегда выше, чем у людей живущих в своих домах.
Солженицин как раз пример баики на пустом месте.
У него даже в самом Архипелаге есть сноска, что он создан по рассказам
Если докопаться до текста поста, то тут много нестыковок:
1. Людей на остров как-то доставили, значит какая-то инфраструктура была.
2. Охрану надо было периодически менять, им продукты подвозить.
3. Много Вы слышали про лагеря, где народ вот просто так сидел и не работал?
Это больше на лагерь на острове Мудьюг похоже, только там не красные, а белые и интервенты зверствовали в 1918-1920г.г.
п и з да ну ли и кто услышал тот все понял, хотя может и в воду пернул. Пост ни о чём
Ой, да ладно, в первый раз что ли?!
В Римской империи тоже ходила масса мифов про Парфянское царство...
Для чего этот пост? Пустой и бессодержательный. Уровня Спид-инфо и Экспресс газеты из 90-х. Шлак.
Я немного знаю про ГУЛАГОВСкие лагеря, но на 99% уверен, что если переместить из одной климатической зоны в другую, и при недостаточности корма, обогрева и мед. обслуживания - лагерь в 4-6-10 тыс человек не продержится и зиму..... Лагеря нацменов в Московской области вымирали за 3-6 мес....
Кто не согласен, посмотрите смертность в немецких лагерях смерти, так там не было больших отрицательных температур, это Вам не Сибирский Север..... и трупы в немецких сжигали.....инфекция не губила сразу всех...
И да, родственники бывали и в наших и немецких лагерях.... не все вернулись... высшая мера социальной защиты знаете-ли....
тебя же и вовсе не мать родила, а [мат]@c на грядке высрал, так что захлопли еблет, чепушилко
тебя бандера на грядке высрал?
Воооот, истинное твое нутро и вылезло, а то грамотности и стилистике учить вздумал.
А на самом деле БЫДЛО вонючее....
вооот, ты перхоть из-под ногтей, захлопни хлебало своё, можно подумать ты стилистически правильно отреагировал в своём ответе, [мат] ссаная
Е.баное в зад чмо, которому нечего сказать по теме, начинает учить правописанию и стилистике.
А потом кидается защищать свой дырявый задок, ты мне омерзителен.
А еще по Сибири бродит байка: пару сотен раскулаченных с семьями баржОй отправили на Север, с небольшим конвоем и без имущества, продуктов и инструмента. Ну и пропала баржа... через пару лет случайно обнаружили поселок в тайге с хорошими избами, огородами, запасами пушнины... но без конвоя... Кулаки, хуле.
Не слышал такой. Поселения староверов есть, мед и медовуху и прочее у них покупаем, люди с ними общаются (ближе к Таштаголу). Но про баржИ не слышал. Да там и судоходных рек как Томь нет, Только Кондома и Тельбес.
Это с Оби байка, с Северов.
Понятно, ближе к Салехарду
Как это пиз.дёж? Даже кино про такое сняли. "Зулейха открывает глаза" называется и по телевизору показали, а по телевизору одну правду кажут
Понимаю сарказм, но не путайте г.вно со сказками.
Сталин добрый. Сталин просто так не наказывал. Значит, крестьяне были британскими и японскими шпионами.
Рассматривать руководителя страны с позиции "хороший -плохой" это инфантилизм и недоразвитость. Я очень надеюсь что вам 15 лет иначе у меня для вас плохие новости вы идиот(в медицинском смысле).
С логикой проблемы?
Единственно за что можно наказывать - только шпионаж что ли?
Или все за 20 лет страстно полюбили советскую власть и стали ее апологетами? (Вопрос риторическиф)
А разве 15 лет отменяет диагноз идиотизм? Он же как говно в проруби, в одном посте может топить сначала "за", а через несколько комментов перекрашивается и уже "против". Меня этот "товарищ" давно не удивляет.
Ну в 15 лет надежда еще есть.
Факты и ваши "измышления по поводу" две несовместимые вещи,вопрос есть ли у вас факты документально подтверждающие ваши измышления ???...если нет, то идите лесом,а там оврагом и вдоль речки.
наличие мозга не всегда определяет у человека критическое мышление или интеллекта.
У Вас такое было в семье? За что Вы так категоричны? Ваши предки крестьяне? Поделитесь. Мои вот - да. С Харьковской а потом с Томской губерний. Землеробы.
Ну понятно. Мы с Вами по разную сторону баррикад. Засим откланиваюсь.
Рассматривать руководителя страны с позиции "хороший -плохой" это инфантилизм и недоразвитость.
Шо вы такое говорите?
Вот был в России царь-ампиратор, было сплошное благолепие, началось с "кровавого воскресенья", потом две проигранные войны, две(или три) революции и логичный финал в подвале ипатьевского дома. Ну святой же человек!!!
А вот осетинский грузин, это совсем плохо. Тут тебе и коллективизация и индустриализация, конфликты с япошками, с финнами, Польшу с Гитлером поделил, Прибалтику вернул, ну куда это годится?
А потом взял и в войне победил, довёл Адольфика до самоубийства, лишил нас, понимаешь, баварского пива. Пришлось в восточном Берлине пить Berliner Weisse... Чисто из злодейских побуждений приказал атомную боНбу сделать, шоб не хужее, чем у тех. Грозился ею, понимашь! А сколько танков настроил, изверг! Пол Европы оккупировал и давай над ней изгаляться, заводы строить, больницы там всякие, школы начальные и средние - ничего святого! А под это всё выделялись кредиты богопротивные - беспроцентные.
Думаю всем понятно, что такое хорошо и что такое плохо.
Наше будущее, это капитализЬм с плавным переходом в феодализм.
Раньше было лучше! Вертайте всё взад!
Ну в целом именно об этом я и сказал. Судить руководителей страны нужно по делам их а на с точки "хороший -плохой" или "злой-добрый". И проблема не в том проиграна или выиграна война а благодаря чему. Монархия привела Россию к тотальной зависимости от запада. Самолеты, танки, станки, автомобили практически все поставлялось западом. Про электрификацию газификацию и водопровод даже не вспоминали. Что уж там говорить если руки с мылом перед едой массово начали мыть при Сталине, и как следствие падение смертности новорожденных. И да Сталин несмотря на все его недостатки(он же человек) прекрасный руководитель и организатор. А вот Николай 2 слабый руководитель оказавшийся не на своем месте. Но при этом Иван Калита, Иван Грозный, Екатерина Великая достойные руководители и организаторы. Ельцин никакой руководитель а Путин достойный руководитель и организатор.
Про Путина, это конечно смело... Я бы так не смог! Как старый кагэбист, организатор мутной движухи и подковёрной борьбы с интригами он неплох(в уровень с Хрущёвым), как организатор - посредственность. И не так страшно, что он никакой, а то, что остальные хуже. Ни одного успешного назначения на ключевые должности, не попадаются ему человеки-локомотивы, только человеки - временные менагеры. То ли не там ищет, то ли не тех смотрит...
Про цирк с конями на СВО я говорить не буду, там всё прекрасно настолько, насколько наруководили и организовали. АНАЛоГОВНЕт!
Ха про Хрущева это смело ... Щирого бандеровца и почти похвалить . Я бы так не смог.
Напомните мне хоть один конфликт где было иначе можно из советского периода.
Хруща я не хвалил, я сравнил.
Конфликт, говоришь... Халхин-Гол и Финская, достаточно суровые зарубы, но и там и там задачи выполнили. С Японией - военная и политическая победа, очень полезная для пропаганды, японцы не напали в 42, ссали. С финнами потерь больше, зато территорию нужную отрезали, по тем временам казалось, что достаточно, пересмотр роли пистолетов-пулемётов на поле боя, вспомнили про снайперов и т.д.
А в 08 году был звоночек, что не всё так хорошо, на Украине 30 лет бродило, 8 лет как прорвало, а делать оргвыводы начали неделю назад. Великолепная организация, отличная разведка, гениальная аналитика, умопомрачительная логистика!
Ну это смешно... Финская и Халхин-Гол безусловно выполнили свои задачи но полный провал танковой школы (Многобашенная компоновка) и существенные потери на укрепрайонах . Полный провал нашей авиации на Холхин-Голе потребовала создания спецотряда из 42 асов во главе с Я. В. Смушкевичем. Причем выводов в дальнейшем сделано не было и реорганизации в учебном процессе авиашкол не произошло к сожалению. В общем все как всегда . А вот про СВО можно будет говорить в этом ключе только после завершения. Или тогда сравнивать с другими конфликтами на начальных этапах.
О, Смушкевич, герой испанского неба, на Халхин-Голе тоже отличился, первый дважды Герой. Глыба! Человек из раньшего времени, сейчас таких нет и скоро не будет совсем(C)
Злые языки поговаривают(кстати, кто у нас отвечает за злые языки?), что при нонешнем положении дел и даже при начальных темпах продвижения по украинской территории, всё может затянуться на 5-6 лет.
Войну никто не объявляет, это плохо для газового бизнеса, правовых актов, чтобы рулить ВПК как надо нет, мобилизация тоже через анус проведена. Море вопросов к "хорошему организатору", но система настроена на ручное управление, она не может работать автономно, повышая качество выполненной работы, нет управленческих кадров.
А кадры решают всё!
Я думаю не о годах сколько это будет длится а о том сколько людей сохранит свои жизни не ходя в атаку с шашкой наголо. Ну и надо учитывать что эта война не с Украиной а с НАТО + сочувствующие. Так что пусть хоть 7 лет но что бы потери были минимальными а не как в начальный период ВОВ по 3-4 миллиона в котлах терять. И я не говорю что тогда было плохо а сейчас хорошо я говорю хорошо что из той войны сделали выводы. Вы знаете что я заметил в мирное время в начальство выбиваются подхалимы и лизоблюды что начальный период ВОВ отлично показал но с течением времени они как шелуха отлетают по причине своей врожденной тупости так что не торопитесь кадры тоже появятся.
При капиталистическом строе государство в остновном не собственник, а сборщик налогов. Над каждым производителем стоит куча нахлебников в виде аудиторов, проверяющих гос.структур, и прочих СРО. Для того, чтобы все эти нахлебники не мешали работать нужному производству, - тут только ручное управление поможет. Ибо реформировать все эти надстройки надо было ДО начала военных действий (как и тылы зачищать).
Остров Смерти – так Назинский Остров в Нарымском округе стали называть после того, как информация о страшных событиях, разворачивавшихся на нем в течение всего нескольких недель мая – июня 1933 года, вдруг вышла за пределы ГУЛАГа.
Инструктор-пропагандист Василий Величко написал Сталину о том, что на острове посреди Оби умерли от голода пять тысяч спецпереселенцев. Многие из них стали жертвами людоедства.
https://www.sibreal.org/a/29457741.htmlhttps://www.sibreal.org/a/29457741.html
Так езжайте, вас кто то держит или на лопату денег нет. Лежа на диване говорить про "к нашему стыду", ничего не делая пытается заставить людей испытывать чувство вины. К "вашему стыду" вы бесполезный демагог.
А еще тов. Сталин ел детей...сарказм
Какие архивные документы? Можно ссылку на сканы?
Вот, недавно,секретный протокол к Договору о ненападении выложен в интернет. Хотя, про него говорили с 90-х, всякую ересь кому не лень. И заткнулись потом. А вот "данных" на которых ссылаетесь Вы я не видел. Просветите.
Вот такая фигня, малята...
Ну и как прямой ответ на поставленный вопрос...
у Бори из документов только вкладыши из жвачки
Кто не смотрел, советую любителям триллеров
Как личности.
Я с Вами согласен.
Но тут не один Хрущев виноват.
Виновата Ленинская национальная политика,
(При всем моем уважении к гениальному Владимиру Ильичу, спасшему Россию от развала - его ошибки дорого стоили русскому народу)
Там "было всё сложно": в Стране была ОГРОМНАЯ убыль мужчин после Войны, тётки и подростки далеко не везде могли их заменить. Вот и пришлось выпускать всяких "лесных братьев" и бандеровцев, оттянувших "десятку".
По "хозяйственным соображениям".
Хотя - да! Лучше бы их перестреляли к херам, как либерасты пишут.
Спокойнее было бы на всяких "окраинах Союза".
ты из недобитых, или тогда почему тут сидишь, а не крестьянство поднимаешь?
1) 1945-18=1927;
2) 2022-1927=95.
Т.е. "ветерану" должно быть не менее 95лет. Мне сильно кажется, что там в основном ряженые рассекают.