736k
3 года назад · 2 фото · 5444 просмотров · 55 комментариев
В Ногинске водитель мусоровоза МАЗ всеми силами пытался не пустить перед собой "Ланос", хотя даже перед перекрёстком уже двигался левыми колёсами по встречной полосе.
Метки: #Авто #Видео #ДТП #аварии #авто аварии #грузовик #мертвая зона #мусоровоз
Для тех кто не знает, это центр города, ну вот самый самый центр (примерно как в Москве Волхонка) . В основном все поворачивают на Декабристов к рынку через Клязьму. Но такая там разметка и знаки, точнее их отсутствие, что остаются вопросы к гайцам и администрации. Почему вы не "могете" организовать нормальную УДС? Если там один ряд значит нарисуйте его, если два нарисуйте два и знаки повесьте. Еще раз это не сельская дорога, это центр города районного уровня. И такие аварии там не редкость.
Надо было это сраный ланос давить
я сначала не за тем мусоровозом наблюдал
От некоторых комментариев ещё страшнее, чем от видео...
На сколько я вижу ланос вообще не вдуплил, что маз его задавит. В общем-то знаков по движению нет, разметки нет, а значит будет им обоюдное перестроение, а соответственно ланос прав и платить большегрузу
Хороший повод сдать это в чермет и купить живую машину.
Вы все права как получили? Помеха справа это если две равнозначные дороги пересекаются. В данном случае идет сужение дороги, сужение если нет знака говорящего об обратном, идет справой стороны. Виновата легковушка, которая должна была перестраиваться уступив всем кто с по левой полосе едет.
Ты где сам права получал??? Сужение дороги, знаков нет, приоритет имеет тот кто справа, так же как и при одновременном перестроении
Ещё одна похожая ситуация перекресток, на котором до светофора машины движутся в два ряда, а после происходит резкое сужение до одного ряда (не путайте со смещённым перекрёстком).
В таких случаях, как изображён выше, направление движения определяет осевая разделительная линия, а не обочина. Если такая разметка на дороге с двусторонним движением отсутствует, она устанавливается согласно пункту 9.1. ПДД. Он гласит: «стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений».
Проще говоря, при отсутствии разметки нужно мысленно разделить дорогу пополам, и тот, кто будет двигаться вдоль и ближе всего к этой линии (даже, если она изгибается), будет иметь преимущество перед идущим правее транспортом. Пункт 8.9 ПДД («Уступи помехе справа») в данном случае неприменим, так как левый автомобиль едет без изменения направления движения и не обязан уступать. Манёвр (перестроение) совершает правый автомобиль, а значит, именно он и должен уступить.
Правильный ответ: водитель автомобиля, движущегося справа, должен уступить
Ссылку откуда я это взял добавить не дает, гугл вам в помощь. Тот кто ближе к осевой (даже если ее не нарисовано) - тот и прав (при этом осевая может с изгибом идти). Исключение если висит знак, что левая полоса сужается в правую - тогда правая главнее.
8.4. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.
ты разделительную полосу на видео не видишь что ли? к окулисту.
тем даже проще! тот кто движется вдоль осевой линии движется без изменения траектории (т.е. никуда не перестраивается) и не должен никому уступать. Перестраивается Ланос и должен это делать не создавая помех! Люди, вы что серьезно??? Надеюсь вы не ездите по Москве, не дай бог на дороге таких повстречать.
Мусоровоз не перестраивается, он едет вдоль осевой - значит едет по прямой (без перестроений)!
Зачем вы придумываете свои ПДД?? Вдоль "Осевой" по своему ряду он ехал бы, если бы знак висел "сужение справа", ну либо разметка соответсвующая была. В данном же момете действует ПДД 8.4, тот кто справа имеет приемущество!!
МАЗ не совершал перестроений, двигаясь вдоль осевой линии. У Ланоса своя полоса закончилась и он уже совершал перестроение, значит он и виноват.
Если бы так и было 2 полосы и МАЗ перестраивался в левую полосу, а Ланос в правую = взаимное перестроение = правило помеха справа. НО МАЗ НЕ ПЕРЕСТРАИВАЛСЯ в данном случае.
Открываем Яндекс, пишем "сужение дороги за перекрестком" и смотрим картинки.
Вот вам в помощь пункт 8.9.!! По вашей логике, Ланос тоже не перестраиватся, он прямо едет по полосе)
ПДД пункт 8.9.
8.9. В случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа.
рукалицо. Ланос не перестраивается, мусоровоз совершает обгон! на перекрестке, то есть - по определению - совершает маневр. Ланос просто едет в пределах своей полосы.
В слепой зоне. Ума нет, считай-калека, я не про мусоровоз, а про водилу легковушки, не удивлюсь, если там женщина.
Права купил?
ты явно очень глупый.
Вы сами недалекие, как и водила легкового авто. Во-первых, всегда смотри на соседей и думай за них, ехала параллельно и вполне можно было понять, что грузовик пойдет на полосу, во-вторых, всегда учитывай мертвую зону соседа. А по поводу правил, а мы не видим полную картину и набор знаков, один знак, проезд грузовому транспорту запрещен, если, как тут пишут, что это мусоровоз, то его он не касается, это - спецмашина, шутка.
ты в принципе не видишь, что водитель мусоровоза левой стороной едет по встречке? Или имеет права, потому как большой?
Грузовику лишение за выезд на полосу встречного движения (наехал на сплошную). Далее: совершение дтп. Не убедился в помехе справа и допустил столкновение с автомобилем, находящимся справа. Попал большегруз конкретно.
Там и до перекрестка был один ряд, по которому легковушки щемились в два. Мусоровоз тоже полез щемиться, но уже с выездом левым колесом на встречку, через сплошную. Результат закономерен.
Ланос затотален, и вину мусоровоза признают - это без проблем. Но вот ОСАГО мусоровоза посчитает цену старого ланоса сравнимой с металлоломом. Кинут тысяч сто, как собаке и иди - судись хоть до посинения.
Странно, что никто не упомянул, что там так-то вообще одна полоса, а машины едут в 2 ряда.
Ну а то что мусоровоз под знак ехал, если я не ошибаюсь, он может туда ехать, если ему оттуда надо мусор вывезти.
100% виноват мусоровоз. Он даже и стоит левыми колесами на встречке
Вот поэтому я стараюсь ехать посередине. И пространство для манёвра есть и дураки не так активно щемят.
С таким навигатором и до аварии недалеко: то двигаемся 750 м прямо потом поворачиваем налево, через три секунды поверните направо.
Навигатор предугадал ДТП
Мож легковуха в мертвой зоне была у большегруза? Хотя тормозить (когда сгреб ланос) он начал довольно поздно....
Нет, видно, что Ланосу разогнаться помешал еще один мусоровоз, поворачивающий налево, а виновник решил в этот момент проскочить, хотя сперва он был позади не только Ланоса, но и рега, которого обогнал с выездом на встречку (на 10й секунде отчетливо видны колеса и разметка)
вообще ланос едет, не меняя траекторию движения. водитель мусоровоза меняет траекторию движения в сторону ланоса, явно его не замечая, к тому же едет по полосе встречного движения. по моему тут все очевидно.
мне кажется узковата дорога для двух полос.
У вас на фото двойная сплошная линия, а в видео одна сплошная , что говорит об одной полосе в каждую сторону, хоть и полосы широкие и позволяют ехать в 2 ряда.
Так Ланос, вроде как, ехал по полосе, поворачивающей направо?
А грузовик ехал по своей полосе - 2 полосы переходят в 1 после перекрестка.
Понятно, что легковушка, появилась для него неожиданно справа, насколько я понимаю.
Там и светофор со стрелкой.
Виноват Ланос, правильно?
Ланос не менял траектории. Маз перестроился правее.
ПДД п.8.4.
При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.
при одновременном перестроении применяется, например.
мусоровоз не большегруз...им везде можно.....как и автобусам под кирпич
Траектория определяется осевой линией, а не линией бордюра => МАЗ никуда не перестраивался, ехал в своей полосе без перестроений. Вина Ланоса.
Комментарии Анны великолепны. Мне больше интересно, о чем думал водитель мусоровоза?
Как можно не видеть машину, которую ты обгоняешь? Не опережаешь, а именно обгоняешь!
Можно не видеть. Насмотрелся таких примеров на МКАДе. И лучше знать об этом и поберечься.
В противном случае, есть значительный шанс, что будешь на дороге въехавшему в тебя большегрузу эти вопросы задавать. А ответом будет - не заметил, не видел... И чё, что ты прав?