8 ноября - День вмешательства в американские выборы. Россияне отвели душу в сети (5 фото + 2 видео)

2 партии? Реально? Вот выбор так выбор прям. Ну и голосование по почте - это супер вариант, плюс голосуй в любом штате сам - если на границе 3 штатов - то 3 голоса эт норм. Вы считаете эти выборы демократичными?

Голосуешь только там, где зарегистрирован, и попытка регистрацции для голосования в 2х местах - это уголовное преступление (его элементарно найти, надо просто индивидуальные номера SSN сравнить). Трамп пытался доказать что были системные нарушения - и не смог доказать ни одного случая, причем судьи были в основном поставленные республиканцами. Да и избирательные комиссии набраны пропорционально популярности партий.
Конечно, кто-то хотел бы попробовать махинации, но для всех такая попытка будет нарушением основ, его задавят свои же.
Лично я голосовал по почте, и я совершено уверен что мои голоса подсчитаны нормально. Кстати, посылал я их не неизвестно куда, а в комиссию моего очень маленького городка, и у меня нет никаких оснований не верить этой самой комиссии.
Да, 2 партии это не так много, и у системы достачно проблем. Но это гораздо лучше чем одна партия, точнее даже не партия, а один царь-батюшка (партии с какой-тпо идеологией по сути даже нет, только преданность лидеру нужна)! Ведь каждый просчет одной стороны моментально поднимается на щит другой.
Факт есть факт: выборы существуют, они работают. И даже если президент цепляется за власть всеми незаконными средствами - его просто посылают подальше, Трампа даже собсвенный вице-президент послал!

Первое же предложение, причем самое начало - какая регистрация в Америке??? Вы про неё хоть что-то читали?

Я зарегистрирован по месту жительства для нескольких целей:
1. Уплата местных налогов, вопросы школы куда пойдут мои дети, всякие мелкие вопросы типа мусора и прочих коммунальных нужд. Тут важно - являюсь ли я резидентом или нет (т.е. налог я буду платить в любом случае, а вот с другими вопросами есть ньюансы, например будет ли наследование определяться законами этого штата или другого - того, где я резидент).
2. Регистрация для голосования, она вовсе не обязательна (моя жена много лет не регистрировалась, и, соответствнено, не имела права голосовать). Для этого нужно отправить специальную форму либо в управление города, либо при получении прав, доказав что являешься гражданином США. Так вот попытка зарегистрироваться в двух местах будет уголовным наказанием, а так как каждый гражданин имеет определенный номер, то найти это будет тривиально. Причем если я не зарегистрируюсь для голосвания заранее (типа месяца), то не смогу принять участия в выборах - таков закон.
PS Я гражданин США почти 20 лет.

https://www.sec.state.ma.us/ele/elepdf/Voter-reg-mail-in-Russian.pdfhttps://www.sec.state.ma.us/ele/elepdf/Voter-reg-mail-in-Russian.pdf
Обнаружил вариант формы регистрации для выборов даже на русском языке. Я должен быть зарегистрирован не менее чем за 10 дней до даты выборов (не месяц). Если я посылаю такую форму второй раз, то предыдущая автоматически отменяется (например, если я переехал). Так что голосование одного человека в двух местах - это из разряда уголовных преступлений, которые очень легко раскрываются.

Шикарная система выборов: люди выбирают группу людей, которая потом сама голосует. То есть все могут быть за 1 человека, но выиграл другой - выборщики так решили. На последних выборах выиграло 2 мертвеца. Вы реально хотите сказать что это именно то что нужно?

Человек 20 лет гражданин США, но ему не нравится что Путина выбирают постоянно?

Я на каждый выборы хожу и голосую за ВВ - я каждый раз рассматриваю всех кандидатов, и я бы рад голосовать за другого, но нет никого другого нормального.

Вообще то "выборщики" голосуют так, как они обязаны, как проголосовал весь штат. Это - формальность, не более того, но система организована так, что голосуют за президента штаты, можно обсуждать насколько это демократично или нет, но это дает существенную страховку против махинаций.
Главное: на самом деле есть выборы, есть воля избирателей, есть возможность назвать того или иного политика уродом и отправить на пенсию. Политики зависят от избирателей!
Насчет мертвецов - это вообще о чем, я как-то не в курсе?
"Нет никого нормального" в России - в этом и проблема. Незаменимый гнеий у власти - пока он у власти, а потом он же будет виновен абсолютно во всем. Власть зачистила политическое и информационное поля так, что никто другой не в состоянии появиться. А если кто-то захочет пробиться сам - его быстро отправят в тюрьму. Беларусь - витрина того, к чему Россия идет, она всегда на шаг "впереди" была.

Всего 9 раз было, что выборщики голосовали не так. В каких то штатах нельзя законом, где то штраф, а где-то даже ничего за это нету. Формальность? Интересные прецеденты. Да и вопрос - а чего бы не убрать бы это? Или это до сих пор используется, что бы если голосами не накрутили нужного президента, выборщиками подрегулировали бы?

https://www.judicialwatch.org/new-jw-study-voter-registration/https://www.judicialwatch.org/new-jw-study-voter-registration/ - 1.8 миллионов мертвых душ.

Ну и то про что я писал: Тони ДеЛуку и Барбару Купер. Думаю гугл вам лучше расскажет.

Поискал эти имена. Эти двое были избраны в конгрессы своих штатов (а не федеральный), причем у каждого штата свои законы. Но тут причина была вполне понятной: бюллетени уже были напечатаны, я сам получаю десятка два имен за которые можно голосовать на местных выборах и отмечаю их обычно просто по партийной принадлежности. Ну почти никто местных депутатов на самом деле не знает. Опять же в некоторых случаях это позволяет партии сохранить место. Местных конгрессменов многие тысячи, и пара умерших в последний даже в новости за пределами их округов не попали.

Насчет списков убывших избирателей. Ну не все чистится так, как должно в случае переезда того или иного избирателя. Вот только попытка голосования в двух местах приведет к тюрьме. А еще в куче мест проводились такого рода проверки, и сколь-нибудь заметных нарушений выявлено не было (Трамп пытался найти проблемы - но республиканские же судьи проблем не нашли). Бюрократия - но она не работает в интересах лишь одной партии, она затрагивает всех одинаково.

Система в США далеко не идеальна, все это знают. Но вот она тем не менее работает, и не было ни одного сбоя в случае избрания президента (в рамках нынешнего закона). Ни разу выборщики-ренегаты даже не приблизились к созданию проблем, да и в большинстве штатов они по закону не имеют права голосовать по-другому. Этот момент никого особо не волнует. Вот тот факт что большинство может проголосовать за одного, а выберут другого волнует куда больше. Но изменить систему сложно, надо 2/3 штатов, и поэтому законы не могут меняться по прихоти очередного президента (пожелавшего провести обнуление или поменять Конституцию по-быстрому). Тут стабильность, консервативность куда важнее.

Но самое главное: в США есть выборы, и есть баланс трех ветвей власти. В России вся власть у одного президента (роль Думы - только шоу, только утверждение приказов сверху, а суд вообще под полным контролем), но даже президента давным давно не избирают в реальнй борьбе. Т.е. власти абсолютно неподконтрольны избирателям, властям на избирателей наплевать. Чистый случай самодержца. До какой-то степени это может работать, но этот самодержец, даже будучи прогрессивным вначале, не имея никакого контроля, легко отрывается от народа. А процветают лишь "близкие к телу".
В США Трамп попробовал остаться у власти проиграв выборы - известно что получилось. Вот это пример нормальной живой системы.
Впрочем, если желать чтобы Россия и дальше получала проблему за проблемой, то подобное самодержавие - отличный курс!
Кстати, в Китае (с его спецификой) товарищ Си тоже нарушил установки на самом деле гениального Дэн Сяопина, и это может стать началом стагнации. Но так ведь хочется власти, власти на как можно дольше - всем хочется (Трампу, Си, Путину, Лукашенко, даже нынешнему Байдену)! Вопрос лишь кому система это позволяет, а кому - нет.

Мне нравится, как человек 20 лет гражданин США, но рассказывает мне, как тут плохо в России живется. У нас тут очень плохо: машины ночью ставить некуда.

Интересно, что Германия, имея 15 лет правления Меркель, что-то не жаловалось на то, что у них всё плохо.

Таджикистан и Узбекистан, вместе с Белорусией - так вообще почти как СССР развалили, так всё на месте.

И сколько я не рассматривал разных претендентов, никого с реальными делами не находили. Видать лично Путин каждое судебное дело контролит и не допускает.

А не пошло на пользу Германии долгое правление Меркель, совсем не пошло. Но там хоть никто оппозиционеров не сажал, не затыкал им рот. Отличное доказательство того что ограничения по срокам необходимы.
Ну да ладно, давайте посмотрим на развитие России в этом веке.
https://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.PCAP.CD?end=2021&locations=RU-US&start=1999https://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.PCAP.CD?end=2021&locations=RU-US&start=1999
Посмотрите на рост ВВП/душу населения в России и США. В России до 2013 - просто красота (даже не смотря на мировой кризис 2009)! А потом все, развитие закончилось. Россия потенциально - богатейшая страна в Европе, с фантастическими природными богатствами, с квалифицированной рабочей силой (которая умеет работать), с отличным образованием. Я на этот график добавил Румынию - так даже она уже обогнала Россию по производству (а в 2012 ВВП/душу было почти в 2 раза меньше)! Румыния! А ведь Россия должна была бы быть куда богаче даже Польше например.
И как раз отсутствие конкуренции, отсутствие других претендентов (помимо единственного "любимого руководителя") и есть основная проблема, причина стагнации. Талантливых людей в России достаточно (ну не глупее русские любой другой нации!), но власти так тщательно зачистили политическое поле что никто из них не смеет поднять голову (кроме как сыграв клоуна, конечно, или спарринг-партнера - после высочайшего соизволения). Самый простой способ удержания власти: иметь одну звезду и не позволять никому больше подняться. Сегодня все, кто составляет оппозицию власти в России не на словах, либо эмигрировали, либо сидят. При этом понятно что быть в такого рода оппозиции опасно, и нормальные люди с инстинктом самосохранения будут держаться от нее подальше. А народ радостно убеждает сам себя: у нас самый-самый-самый умный в мире президент (пока не начнет поливать его же грязью - аведь начнет!)
Полное отсутствие баланса у властей дает одной из ветвей возможность делать абсолютно все, что она хочет. Причем чем дальше, тем все становится только грустнее.
Вот в США и Байден, и Трамп судя по всему горят желанием порулить на 4 года больше - очень надеюсь что и тому, и другому поставят заслон (ДеСантис скорее всего станет президентом). Но в США речь идет о 4х годах после 4х первых, 8 - абсолютный предел, а не о нескольких десятилетиях.

Какое ваше предложение по действиям то?

Как Вы понимаете, давать советы россиянам из США несколько странно. Тем не менее - я бы делал все возможное чтобы выборы стали выборами, а власти потеряли монополию. Но проблема в том, что это должно понять большинство, чего опять же может не хватить - в Беларуси то же самое большинство поняло, а власть осталась у Лукашенко. Так что единственное что могу предложить - жить по собственной совести и не закрывать глаза на проблемы, не прыгать от восторга, автоматически всегда поддерживая собственные власти. Ничего большего Вы сделать все равно не сможете.
Голосование за Путина и его политику в 2005 или 2010, их поддержка тогда имели под собой все основания. Но не сегодня (я прекрасно понимаю что это звучит не совсем нормально в виде совета из-за океана).
Ну и еще стоит думать о том, что дает "СВО" - без нее ситуация была бы другой.

Вот пройдут на выборах в США через 2 года Трамп и Байден (как выходили Трамп и Клинтон) - и мне совсем не захочется голосовать за кого-то из них (хотя Трампа я ненавижу гораздо больше). Так что в США тоже все не слишком здорово. Проблем более чем достаточно (массовые расстрелы, недавняя отмена прав на аборты в куче штатов, список длинный), причем эти все проблемы пришли совершенно демократическим путем. Просто любой другой путь еще хуже.

совать нос в дела соседей... Вы точно про США ничего не знаете?

Ага и Техас США ни у кого не отжимали. И на Кубе базу держат без согласия властей. По интересуйся насчёт США.

стильная вещь... где купить можно? ;-)
или за заслуги выдают?

https://www.mstpins.ru/item/27https://www.mstpins.ru/item/27

спасибо

а еще лучше тут, https://www.wildberries.ru/catalog/74641749/detail.aspxhttps://www.wildberries.ru/catalog/74641749/detail.aspx

еще можно и футболку прикупить! https://www.wildberries.ru/catalog/17226692/detail.aspxhttps://www.wildberries.ru/catalog/17226692/detail.aspx

А медведь-то куда смотрел?

Дык мы вместе пили...

А кто тут говорит про шутку? Я вот как добропорядочный гражданин уже на госуслугах свой голос оставил, талон на ежей получил и сижу довольный, играю с медведем на балалайке ;)

И безнадёжно

Серьезно...??? это где вы такое прочитали на сайте гос структур США...?)))) это как же так получается США точно так же своих граждан пичкает как и наши...ООООО боже куда же мы идем...))) Кэп перелогинься уже...

Да ну ладно... не может быть... Врешь ты все! Такая кампания развернута у нас, столько денег, людей, ресурсов. Это не может быть фейком просто по определению. У меня сейчас вот госуслуги подглючивают, не могу войти туда. Как сайт заработает - обязательно зайду проголосую. Штатам важен каждый голос! Настало время проявить свою гражданскую позицию!..

Во! Свет в конце туннеля уже стал ярок. Есть определенная роль у СШП, но она не первая. важней местные уроды, которые собственными руками гадят тут, в эксУССР и других местах. Гадят, грабят, врут. А что заводишься на ровном месте - сам дурак, прости конечно. Дыши глубже.
Тема начиналась с вопроса: почему присутствующих не волнуют местные урода, а какие-то выборы в каких-то СШП - очень важно и надо долго обсуждать. Ответа так никто не дал мезду прочим. РФ для СШП - одна из многих Зимбабве. Гордимся своей полуколониальностью, бохтымой!

Не начиналась тема с вопроса, ты написал: "Всяким долбоящерам есть дело, что там с другой стороны планеты, но нет дела что у себя дома творится." обозначив что 1)русские = долбоящеры 2) дома у русских твориться что-то, что затмевает выборы на другой стороне планеты.
Дальше ты много прочей херни понаписал, я уже цитировал дважды твою белиберду.
На основании твоих утверждений люди сделали вывод что ты: 1) хохол 2) ципсошник 3) можешь со своей пропагандой а-ля "кровавый совок все извратил" "сейчас России твориться ТАКОЕ, ух!" пойти в пешее эротическое путешествие.
Ну и касательно лично моего отношения к тебе и твоим попыткам рассказать "правду", ты меня в свои союзнички даже не пытайся записывать, ты для меня либо полезный врагу дурак, либо враг.

То, что тут написал - твоё личное мнение. Тебе с этим жить.

Да не только, я же в основном тебя цитирую.

Выводы не истинные делаешь.