Как в СССР снимали комедию «Золотой теленок» (4 фото)
Фильм «Золотой теленок» Михаила Швейцера, выпущенный в 1968 году, стал первой советской экранизацией произведения Ильи Ильфа и Евгения Петрова. Книги этих авторов в те годы были очень популярны, но экранизировать их до поры не разрешали. И вот Швейцеру доверили снять фильм.
За ним в очереди были Георгий Данелия и Леонид Гайдай. Первый от проекта «12 стульев» по Ильфу и Петрову отказался в пользу второго.
Экранизацию «Золотого теленка» Михаил Швейцер задумал в 1962 году, но разрешения ему несколько лет не давали. И дело было не только в книге, но и в самом режиссере. Швейцер экранизировал произведения Льва Толстого и Валентина Катаева, поэтому комедии от него никто не ожидал.
Сам режиссер говорил, что жизнь Остапа Бендера, растраченная впустую, это трагедия, что он и хотел подчеркнуть в своем фильме. В итоге снимать разрешили, куратором назначили искусствоведа Георгия Куницына. Съемки начались в 1967 году.
Швейцер никого кроме Сергея Юрского в роли Бендера не видел, но в Госкино сказали, что все равно нужно провести пробы. Среди кандидатов были Александр Пороховщиков, Владимир Басов и Николай Губенко и несколько других актеров. Приглашение на пробы выслали даже Арчилу Гомиашвили, который играл Остапа на сцене театра в Тбилиси. Но тот не смог прибыть из-за занятости. Именно этот актер через три года сыграет Бендера у Леонида Гайдая. И все-таки в итоге утвердили Юрского.
За роль проходимца Паниковского боролись Ролан Быков и Георгий Вицин. Роль досталась Быкову, а Вицин получит роль в «12 стульях» Гайдая. Однако Быков вскоре лишился роли. Это произошло после того, как Михаил Швейцер позвал своего друга Зиновия Гердта дать несколько советов по созданию этого образа. Гердт предложил несколько вариантов по Паниковскому, после чего режиссер понял, что именно этот актер должен сыграть роль.
Роль Шуры Балаганова сначала отдали Вячеславу Невинному, но потом доверили ее Леониду Куравлеву. Актер работал сразу на двух проектах, параллельно с «Золотым теленком» он снимался в фильме ужасов «Вий».
На съемки фильма ушло больше года, снимали не только в павильонах «Мосфильма», но и в Одессе, пустыне Каракумы, а также во Владимирской области.
Отснятый материал пришлось несколько раз дорабатывать. Так, к примеру, пересняли финал, чтобы показать поражение главного героя в борьбе с советским миром.
Бендер -это только ЮРСКИЙ. Претенденты тоже замечательные артисты, но не для этой роли. А гомиашвили это вообще ноль, только у себя в театре наверно "что то". В данном случае подбор актеров идеален.
Это просто так не оценишь. Если бы снять этот фильм с другими актёрками и сравнить... Но в этом фильме подбор актёров великолепен!
А что было в первоначальном финале? Ведь в книге как раз и показана трагедия Бендера, у которого миллион, а потратить некуда, потому он и побежал в Румынию, где местные пограничники его обобрали.
Фильм конечно шедевральный, игра актеров бесподобна. Ну а произведения Ильфа и Петрова - обязательны к прочтению всем.
пишу коммент, а по ящику идет этот фильм
Юрский лучший Остап... В комедийном фильме играет серьезную личность, каким он собственно в книге и описан.
Золотые слова. Но в этом фильме вообще весь набор актеров идеален, нет ни малейших претензий (как и ко всему остальному, включая режиссуру). В фильме Гайдая немного подкачал Остап (Гомиашвили) - все остальное тоже было великолепно. А у Захарова будем считать что просто не было денег (потому что их на самом деле не было), а снимать кино без денег почти невозможно, даже при гениальном режиссере и актерах (я их всех очень люблю).
Вот с чего вы взяли,что это комедия? Это сатирическая трагедия
Я вообще удивляюсь факту экранизации в советское время!
Рассказать всем и показать на большом экране, что деньги воровали миллионами и товары сбывали вагонами и составами - это нечто!
Остап Бендер, как главный герой, с харизмой Юрского - вызывает устойчивую симпатию у зрителей.
А он ведь по сути должен быть отрицательным персонажем!
Жулик, аферист и мошенник шантажирующий махрового преступника!
А вас не смущает факт издания самой книги? Причем весьма не маленьким тиражом! Может таки слухи об ужасной цензуре сильно преувеличены?
Так по книге ни Корейко, ни Бендеру наворованное не принесло ничего. Первый лишнюю копейку боялся потратить дабы не заподозрили, а второй и хотел бы, да некуда. Даже Балаганов с тысячами в кармане полез за кошельком с несколькими рублями... Паниковский вообще помер где-то на обочине дороги. У Козлевича хоть мечта осталась.
Важен ни факт пользы или вреда от наворованного!
Важен факт возможности совершать подобные преступления!
И да то что Ильфа и Петрова напечатали - для меня тоже удивительно!
Фильм Захарова больше тянет на мюзикл.
Чукча не читатель, чукча писатель... До конца абзац дочитать не судьба?
Я тоже сначала слегка прифигел, но дочитал до конца...
Ну вот я и миллионер. Сбылась мечта идиота... (С)
А почему хитрый жулик Бендер не предвидел, что после свёртывания НЭПа ни хрена ему этот миллион никаких преференций не даст? По книге ведь так и произошло (в фильме не особо показано).
Так все от того,что он все свертывание НЭПа, банально профукал, пока выбирался из степей и пустынь Средней Азии.. Ему бы в этих республиках остаться, смог бы развернуться, правда для этого ему бы пришлось жениться, но для Бендера это не впервой))