35 исторических фото, способных изменить представление о прошлом (36 фото)

Подсаживает...

Ага, тоже прям расплакалась.

Земсков. Его данные перепроверяли при мне трижды разные историки с хорошим флёром. Ничего на слово не принимают, только факты и документы.

40 миллионов это Вторая Мировая. Война на уничтожение моего (и твоего) народа. Уходить в отмах естественное право любого организма, даже инфузории.

Любые документы можно подделать. А фактом можно считать только что лично сам видишь. Точных данных о том сколько было убито нет ни у кого.

Это исторические данные если что.И я заметил что ты продолжаешь видеть только в Европе убийц и не замечать других.Твоё право.

Моего деда увезли парни с рыбьими глазами в 4 утра. На машине с надписью ХЛЕБ. Его не убили, семья смогла его забрать из психушки через несколько месяцев, обколотого барбитуратами. Я не любил совок, а скорее ненавидел и презирал. Но я не навешиваю ему тех преступлений, что он не совершал.

Это рестлер, но со стрелой.

хохлы уже тогда были скотами

Это участник шоу в рислинг. Не могу назвать его борцом.

И тогда и сейчас-упади на дороге-сдохнешь без страховки.
У нас я упал под машину-через час уже в палате,после МРТ,под капельницей.
Документы уже позже родственники подвезли.
Денег-вообще не подвозили.

ты дурак или дибил? в США ни войны, ни революции не было.

Обычно подросткам и хамам не отвечаю, но так, для ликбеза...в Германии (ФРГ), Австрии, Италии, Англии...тоже войн не было?

Во-первых, не "весь мир против нас", а 1/10 примерно.
Почти 90% мира вовсе даже и не против практически. В том числе и часть т.н. "цивилизованных стран", например Венгрия, Сербия, Южная Корея, Турция и т.д.

Во-вторых, уровень жизни в современной России, по общемировым меркам, значительно выше среднего. То есть не "нормальный" даже, а именно что "хороший". Если сравнивать именно с человечеством в целом, а не с малюсенькой вот этой верхушечкой - называемой "золотым миллиардом".

Посмотрите например, список стран по ввп(ппс) на душу населения. Россия на 55 месте из 199. Если поделить эти 199 позиций на три равные части условно "плохих" , "нормальных" и "хороших" - получится по 63 позиции в каждой группе. Значит, Россия на 55 месте входит в "хорошие" .

В "свободной и рыночной экономике", а так же при демократии и сменяемой власти, живут например Индия (более полувека) и Мексика (более 100лет уже).
И там и там гораздо хуже условия жизни, чем в России. При том, что Индия - третья экономика мира, а Мексика граничит с США всю историю свою.
Это ещё не упоминая другие латиноамериканские, африканские, азиатские страны - живущие ещё хуже, также при рыночной экономике, и при демократии ещё.
А ведь мир-то именно из них и состоит в основном.

Так что не всё так плоско как Вам представляется.

"А детская площадка на 25 фото и это в 1900 году!!! Да у нас и в 2022 - ом не везде такие есть!"
Какие такие то? Первая мысль глядя на эту площадку на фото - а, не берегли детей, то. Ну и вообще с детскими площадками в средних-крупных городах сейчас все более-менее.

А вообще против кого "вас"? И какой "весь мир". Че-то из поста пятачок торчит по-моему.

Ну, смотри... 900 лет назад по нашей территории "веселились" всякие азиатские кочевники. Отогнали. Вроде бы, можно и детские площадки строить, но восстанавливать народное хозяйство важнее, ну, чтоб потом детские площадки строить...
Потом, лет 400 назад, с другой стороны всякие западные страны повеселиться да похозяйничать пришли... Отбились. Что важнее, "детские площадки", или восстановление сожжённого хозяйства?
200 лет назад - та же история, 100 лет назад вообще белиберда, ну а про события 80-летней давности, думаю, можно не напоминать! И всё это у нас! И тем не менее, смогли и в космос первыми слетать, и оружие достойное сделать, да и с голоду не пухнем! И, вот, даже тебя русскому языку обучили...
А что было в Штатах такого глобального, уничтожающего всю страну? Вот и настроили себе детских площадок...(а теперь неграм ноги моют

Ага. Капитализм, счастье, зашибись

Да, только есть один нюанс, мы владеем 1|6 суши и всей таблицей Менделеева с углеродными запасами на первом месте, при относительно низком количестве населения, так что свою статистику оставь для детей.

Да что вы все ведётесь на этот высер?! Это ж специально для этого говно на вентилятор и наброшено!

Моя мысль была о том, что страна должна развиваться одновременно по всем направлениям.ю, а не ради каких - то заоблачных целей! Строишь сложную военную технику - дай одновременно качественную бытовую, запускаешь военные спутники - обеспечь мобильной и интернет связью всю территорию страны, умеем строить супер суперавианосцы, самолёты - так постройте качественный автопром заодно! А мы всю дорогу затягивает пояса, ждём, надеемся и верим! А люди, которые народ, жить хотят в человечески условиях и как комфорте сейчас , а не когда - нибудь! Особенно , когда имеются примеры других стран, которые и воюют по всей планете( отдельная тема почему и зачем) и при этом развиваются внутри тоже! Для примера детище Маска: есть космос и есть Тесла, есть Старлинк и есть связь для всех!

Добавь к своей яркой речи про восхваление капитализма то, за счет чего капстраны получали ресурсы для своего развития, а так же почитай немного западных писателей, например, Ремарка, там он хорошо описывает, как жилось немцам в период между войнами

Тебе перечислить какими ресурсами обладает Россия? У нас почему - то патриотическое "мы самая большая по территории, богатая полезными ископаемыми, лесами и водными ресурсами страна на планете " , уживается не одно столетие с бедностью населения! Мы до сих пор всё кому - то что - то грозимся показать и почему - то до сих пор не показали! Могу также в качестве примера привести живущую на крохотных маленьких каменистых островах Японию, которую даже сравнивать с нами не имеет смысла! Значит процветание не связано с территорией и полезными ископаемыми!

А СВОИМИ словами можешь объяснить чем именно плох капитализм ?
Без отсылок к попсовому Ремарку.
Я конечно сам понимаю что у тебя в башке помои и что ты путаешь социальный договор и инструмент, но все же- чем лично тебе капитализм в России жить мешает ?

Капитализм мне жить в России не мешает. А вот у кого в башке помои - большой вопрос - сам только что всё в кучу смешал!

Объясняю для тебя тупого : в КНДР социализм, но нет социальной повестки которая так нравится д_рочерам на СССР. А вот в Швеции - капитализм , но социальная повестка лучше чем была в СССР. Или в Норвегии.
А вас тупых переклинило что капитализм это плохо.
Особенно умиляет тот факт , что капитализма в РФ как такового нет от слова совсем. У капитализма есть вполне исчерпывающие признаки которых нет в РФ.

Я с тобой и не спорю, успокойся, капитализм это хорошо, всем бесплатно дают бургер и стакан кока-колы.

Основные признаки капитализма
Господство товарно-денежных отношений и частной собственности на средства производства;
Наличие развитого общественного разделения труда, рост обобществления производства, превращение рабочей силы в товар;
Эксплуатация наёмных рабочих капиталистами.
Так каких из вышеперечисленных признаков нет в РФ?

Ты не позорься так. Копипасти хотябы вторую-третью ссылку из Гугля.
При социализме нет превращения труда в товар ?
При социализме нет разделения труда ?
При социализме нет обобществления производства ?
При социализме труд не эксплуатируется владельцем средств производства (государством ) ?
Теперь иди и гугли определение что такое именно капитал. И попробуй хотя бы одну российскую компанию под это понятие вкорячить. Ибо без капитала - какой может быть капитализм.
Товарно денежные отношения к слову намного честнее чем пятилетка за три года , план по валу и вал по плану как в 1970 например.

Так капитал или капитализм?

Так капитализм без капитала бывает ?

Тем не менее это разные понятия, определение по Марксу: Капитализм (фр. capital главное имущество или сумма) общественно-экономическая формация, основывающаяся на частной собственности класса буржуазии на средства производства и эксплуатации капиталом наёмных рабочих, лишённых средств производства и вынужденных продавать свою рабочую силу; сменяет феодализм и является последней в истории человечества антагонистической общественно-экономической формацией.
Капитал - это совокупность материальных, интеллектуальных и финансовых средств, используемых для получения профита, дополнительных материальных благ.
Капитализма без капитала быть не может, а вот капитал вполне может существовать и вне капитализма. Масса финансовых средств сосредоточенная в частных руках и служившая для получения благ случался и при социализме.

Знаешь что сразу отличает лоха ? Это ссылка на Маркса. Это книжка 1867 года алё ! Медицина поменялась, математика поменялась , экономика развилась, социалка развилась, политика развилась и всегда найдётся дол_баёб который важно надув щёки копипастит "капитал".
капитал , в первую очередь - это стоимость способная увеличивать и воспроизводить сама себя. А не просто
инструмент для профита типа фабрики "большевичка". Это Майкрософт, Эппл или Панасоник. А станок для воровства бабла типа Газпрёма - это как раз не капитал ибо в условиях свободного рынка и открытой конкуренции Газпрёму писец придёт сразу.
И Китай поднялся как раз потому что на бумаге социализм а на практике - капитализм.

О-о-о!!! Сразу видно эксперта! Маркс - это классик, а вот кто ты - фиг знает, особенно с такой кашей в голове... От фабрики Большевичка...

Да мне как то похер что тебе там видно. Или слышно.
Ты по делу скажи - какое предприятие современной России является именно созданным с нуля или конкурентно приобретённым капиталом.
Я уже понял что у тебя кроме заказушной копипасты из БСЭ за 1970 ни в голове , ни в браузере нету.
Но попробуй своими словами.

Кстати, я на вывеске не увидел ничего украинского. А борщ в США скорее ассоциируется с Россией, ну или с восточной Европой в целом.

Ну со скакунами все понятно.. у них всех геть...Ну вот зеленский норм ваще )))

Вот и я говорю - ВСеЕ укропедерасты должны йух Сталину пять раз на дню мыть и ту воду пить. Вместо миро. Но ониж неблагодарные скотыняки. Их батько бандера, который ипЁт их свиноматку.

Не верьте укропедерастичееской пропоганде. Ее пишут укроханддони.

Перемышль - украинский город (WTF???)
Он практически всегда оставался польским, с момента основания в 981 году. Древне-русские князья его пару раз захватывали, но ненадолго. В современное время, в 1915 году русская армия его взяла буквально на пару месяцев.
Когда в 1939 году Гитлер напал на Польшу - Сталин решил отодвинуть границу с будущим противником и 14 ноября 1939 года город оказался в составе УССР. Но уже 22 июня 1941 года город оккупировали немцы. Их прогнали 27 июля 1944. И в 1945 город вернули полякам.
Т.е. за всю тысячелетнюю историю города он был украинским всего два(!) года.

Судя по всему эта листовочка как раз 1945 года.

Да свой уже научились делать и неплохо очень

Очередной украинский фантазер? Кто и когда запрещал хамон?

А я помню окорока в советских гастрономах... Ветчину с них нарезали, это не непонятная хрень в вакууме.

> Да свой уже научились делать и неплохо очень
Вот не надо ляля. Пробовал я наши продукт мясной "хамон"
Даже близко не стоят с оригиналом.
---
Кстати в России Хамон не запрещен. Вполне можно купить.
Дорого

Силен и развит был древний Рим. Великая цивилизация.

По окончании конкурса "мисс Гренландия"

Фубля!

У нас возле каждой второй школы раньше такие городки были.