370k
3 года назад · 1 фото · 2206 просмотров · 38 комментариев
Прыг-скок под машину: наезд на школьника в Башкирии
34-летний водитель легкового автомобиля сбил 11-летнего школьника на пешеходном переходе в Учалах. Мальчик перевернулся в воздухе и пролетел несколько метров, но, к счастью, получил только ушибы.
— Пешеход был доставлен в больницу. Сегодня положили под наблюдение. Переломов нет, просто ссадины и ушибы, — рассказали в пресс-службе ГИБДД.
Метки: #Авто #Видео #ДТП #Дети #Пешеходный переход #аварии #авто аварии #пешехода сбили
тот редкий случай, когда движение спасло - подпрыгнул, на руки принял - откинуло просто. а стоял бы с упором - без ног бы остался.
а по факту - не только дети, взрослые тоже теряют концентрацию - небось, дебила девчонка поцеловала, вот из мозга все и ушло.. в фантазию.
Это зомби.
Как можно так воспитать ребенка, чтоб подходя к дороге даже не задуматься глянуть по сторонам.
У меня 3-хлетний сын когда в садик ходим, при переходе смотрит по сторонам (воспитал и старшего до автоматизма и постоянно повторяю), а тут 11-тилетний, еще и припрыжку.
Думаю будет уроком на будущее, хорошо что целый остался.
Что сказать? Учите своих детей переходить улицу. Раньше учили сначала посмотреть налево, потом направо, потом переходить, если нет машин. Сейчас надо добавить - убедись, что "авто" тебя видит и пропускает. Смешно? А это вопрос жизни и смерти...
Помимо откровенных мудаков за рулем, есть незначительная часть нормальных, которые с полем зрения на уровне забора, реально могут не увидеть кто подходит к переходу, и, тем более, могут не увидеть выпрыгивающего из-за забора на дорогу. Смешно? Спросите выживших.
Парень... Эх... Главное, не сильно пострадал. Хотя да, думалка была отключена полностью.
Вот мысль у меня.
Нужно с детского сада и младшей школы, учить детей водить машину.
Понятно дело, на специальном автодроме и начинать с "педальных машинок". Ну, с учётом времени, с электромобильчиков.
Дабы каждый, на уровне рефлексов, понимал, что и как видит водитель, что такое время реакции, что такое тормозной путь...
Ну и так далее.
Что можно делать пешеходу, а что не стоит.
Ну и в жизни, пригодится.
Попрыгунчик-стрекозёл!
эти заборчики, мэру на могилку
я не один, кого они бесят.
Порадовали спец службы (полиция и скорая) - появились через несколько минут
бывает всякое, часто такое что за елкой или стойкой не видно пешехода, тут пацан выбежал на дорогу, кстати тоже по дебильному сделанно, дорога сразу возле забора идет, у нас в городе вдоль дороги небольшой заборчик и крайние полосы в основном заняты припаркованными машинами, пешехода увидишь, не собьешь, но вот на штраф от гайцов нарваться как нефиг делать, у пешехода то поворотника нет, и не вжизни не угадать пройдет он прямо или же повернет на зебру, да и вообще пешеход вообще существо непредсказуемое, в защите водителя которого полюбому признают виновным в данной ситуации скажу так, повезло что дятел не поломался, может тяжкий вред не пришьют, также ситуации бывают разные, может чел не выспался, больной ребенок или жена мозги вынесла или на работе жопа, пешеход конечно всегда прав но вот только пока жив, пешеходу тоже по правилам нужно убедиться в безопасности перехода, только все на это правило кладут, и водила сразу виноват, вы сами попробуйте по главной улице своего города проскочить так чтобы у каждой зебры тормозить.
Дорога вдоль забора? Вообще-то на видео что-то типа бульвара. Зеленая полоса ПОСРЕДИ ДОРОГИ. Мальчик уже преодолел половину дороги. И, если присмотреться, понятно, что его явное намерение именно переходить можно увидеть метров за 20. На фоне белого снега. Или водитель подумал, что мальчик, дойдя до середины дороги, вдруг решит отдохнуть?
Мне по видео кажется, что там не забор, а елка перекрывает обзор - за ней человека тупо не видно.
А водитель этого не учел.
Быстро работают, за 5 минут сразу и гибдд и скорая приехала.
"Гололед? Зебра? Поддам-ка я газку, как капитан Титаника..." - подумал водила. И достиг схожего результата. Нахрен прав лишить и всё.
ЗЫ: пацана не оправдываю, смотреть надо по сторонам, но вина водилы тут куда больше - он старше, опытнее да еще и водитель - должен быть бдителен.
В Эстонии где я живу, за такое родителей пацана оштрафовали и они бы ещё выплатили за ремонт машины.
За то что водила сбил пешехода на переходе?
За то что пацан выскочил в месте ограниченной видимости для водителя на дорогу не убедившись в безопасности, повторюсь, ВЫСКОЧИЛ. И это реальный прецедент произошедший пару лет у нас зимой. На дороге у всех одинаковые права, как у пешехода, так и у водителя.
За зону ограниченной видимости перед переходом надо сношать дорожников.
оба хороши, один нарушил 4.5, другой 14.1. отвечать в любом случае будет водитель
Прыг-скок и в дамки, мля!
Спилить бы елку, за знаком, она закрывает обзор.
ничего она не закрывает
Довольно сильно мешает. Особенно тем, кто едет. Во время движения трудно выискивать за деревом кого-то.
перспектива. оно находится почти на середине площадки.
Водила канешн дятел, но во-вторую очередь виноваты родители и школа, которые должны были вдолбить в головы детей правила перехода улицы по ПП или вне его! У меня у знакомого сын лет десяти погиб под колёсами - это самое страшное, что можно придумать для родителей!
Анально лишить водятла прав и публично повесить на главной площади города.
А когда-то в далёком прошлом учили посмотреть налево и направо, сейчас не учат. Мальчика если этот случай ни чему не научит, то не быть ему айтишником или космонавтом. Водятел тоже красава стремительная, нет времени даже машину от снега почистить, какой там нахрен пешеходный переход.
Кто бы ещё это читал, все уткнутые в телефонах, наушниках и в капюшонах.
Судя по видео бабки растащили пацана на суповые наборы
До сих пор не понимаю этих дорожных правил, если стоит знак зебра то уже обязан быть внимателен.