736k
3 года назад · 2 фото · 4806 просмотров · 119 комментариев
«Здесь все ездят налево»: автомобилистка не признала свою вину в ДТП (2 фото + 1 видео)
В Петербурге на повороте с проспекта 1-й Муринский на улицу Карбышева женщина за рулём Toyota RAV4 повернула налево с правого ряда и ударила автомобиль с регистратором.
— Вы налево что ли поворачивали?
— На какое лево? Туда я еду!
— На какое лево? Туда я еду!
Когда водитель систематически нарушает ПДД, то это становится привычкой.
Метки: #Авто #Видео #ДТП #ПДД #аварии #авто аварии #женщина за рулем
там жеж главная налево уходит... тоесть прямо - это из правого края, или полосы предназначенной для этого, ну ни как не с трамвайной...
Ааааааа, парень красиво и очень тонко: "Я не знаю, я с Петербурга приехал...." тонко!!!
ПДД гласят - пункт 9.6 разрешает движение по трамвайным путям через перекресток, если не указано иначе. Но тут дело не в ПДД, а в понимание русского языка. Или это я не понимаю? Как так, трамвайным путей прямо то нету? Пути через перекрёсток уходят влево, а в ПДД сказано "по трамвайным путям через перекресток".
Налево поворачивать пункт 8.5 указывает С путей, а 9.6 прямо ехать ПО путям. Только вот нету прямо путей - эти двое должны были поменяться местами на дороге. Есть у кого сомнение, что штраф получили оба и страховочная выдохнула с облегчением?
"Разрешает движение по трамвайным путям" вовсе не означает "запрещает движение не по трамвайным путям".
Ну? И? Я как бы понимаю о чём ты тут, но хотелось бы конкретнее.
Действие знака 4.1.5 распространяется на пересечение проезжих частей. Рег съехал с путей на проезжую часть. Приоритета перед помехой справа у него не было.
вот ТП а.
М-да,девка тупа,огонь,все повернули и я повернула (ну хоть бы поворотник включила,что б соседи ее маневр угадать могли),а если все с крыши будут прыгать,она тоже сиганет?Песдец шкура тупая,создала дтп на ровном месте.
Она поворотник не включает потому, чтоб другие не видели куда она едет
Рег прав, но ... Поворот в данном случае только с трамвайных путей и в любую полосу. Средний поток ехал с нарушением (в том числе авто перед девушкой) и рег просто не мог не заметить их траекторию, но либо дурак, либо решил наказать. Найми девушка толкового адвоката - вытянет на обоюдку ибо рег мог избежать дтп, но не принял никаких мер для этого.
Средний ряд? Что-то рег сам тупит.
Оба не правы.
С трамвайных путей нужно поворачивать налево, рег ехал прямо - нарушение
тётка должна повернуть с трамвайных путей - поворачивала со второго ряда.
При работающем светофоре знаки приоритета не применяются.
Ты сейчас вообще для чего это сказал ?
Вопрос интересен, но беседа не о чём если изначально путать С и ПО. Дмитрий С путей поворачивает, а рег ПО путям ехал - беседа не о чём.
9.6 - по путям, 8.5 - c путей. Пример разницы между с и по - с моста через реку и по мосту через реку.
Аааааааа , понял
Чувак не прав. Там знак движение по данной (у девушки) полосе прямо и налево. А он с трамвайных путей едет прямо.
Нет там знаков ни 5.15.1, ни 5.15.2 для направления движения по полосам. Там 4.1.5 «Движение прямо или налево».
Он вовсе не даёт право со среднего ряда поворачивать налево.
1) Ситуация читалась, водитель автомобиля с регистратором видел, как перед ним автомобиль из второго ряда повернул налево;
2) Предвидеть маневр соседа таки надо. Ну кто из нас, видя знаки движение по полосам, где из левого ряда только налево, не ждал, куда же он поедет, налево или прямо?
3) Это место я знаю. Тех, кому надо ехать прямо, раз в 8 меньше, чем тех, кому надо налево;
4) Справа от трамвайных путей двух полноценных рядов нет, там интервал очень маленький, но на подъезде к светофору водители неспеша разбираются, и те, кому надо прямо, из правого ряда бысто проезжают перекресток. Для того, чтобы проехать прямо, занимать рельсы - ошибка, в городе бысрее всех движется правый ряд (звучит спорно, но прверьте).
Вывод: водитель автомобиля с регистратором по ПДД будет прав, он получил славу в и-нете (походу, к ней и стремился), но: потери времени и удешевление собственного автомобиля. По здавому смыслу - "чудак на букву "М".
5) Прошу прощения за многословие...
Баба не включила поворотник. Ехала со среднего ряда прямо "как читалось".
Баба не включила поворотник.
=======
Баба - она и в Африке дура.
А водитель, двигавшийся по трамвайным путям мог предотвратить дтп, но не сделал этого. Интересно, что ему в группе разбора написали.
Дебильный перекресток, а самое главное что регламентировать этот поворот не получится.
Этот знак отменяет поворот с трамвайных путей, остается одна полоса, а в часы пик там толпа народу ломится.
а ты прав... да. Вот сейчас прям задумался.
Но схема такая была бы оптимальна. Осталось придумать как это сделать :)
По правилам никак. Тут только кардинальные меры. Либо снимать трамвай и два маршрута заменять автобусами, но есть категория граждан, которые считают что у нас город трамваев, и их убирать нельзя, хорошо ещё что эти недалёкие люди не знают про конки и омнибусы, а то кареты с телегами. Либо пожертвовав частью Полюстровского сада, строить развязку с путепроводом, чтобы проезжать в два ряда только прямо, а дальше через правый разворот на неё, а автобусам по стрелке налево под мост.
Но проще забить и ничего не делать, чем с успехом городские власти и занимаются уже долгое время.
редко люди умеют отвечать за свои поступки....
тут все так ездят.... почему по тротуару, ну все так ездят... зачем человека сбил? все сбили и я сбил..
В данном случае, нет необходимости быть ясновидящим, чтобы избежать столкновения просто не надо быть чудаком на букву "М".
Ну раз ты не ясновидящий пожалуйста просвети меня как бы ты поступил на месте регика ? только не надо говорить что увидел бы и избежал , меня интересует прям конкретно твои действия ?
А чего тут просвещать? Достаточно не быть слепым.
ну понятно , диванным экспертом быть легко
Куда легче, чем слепым ездить.
1. В этом месте поворот налево ТОЛЬКО с трамвайных путей! (не зависимо от знаков приоритета и показаний светофора)
2. Регу, движущемуся прямо, можно занимать жд, потому что основная полоса занята.
Здесь мусора должны дежурить по-чаще. Штраф копеечный 1000-1500, зато дебилов целая очередь.
Ну, я тоже перекресток этот не знаю и лень было тщательно пересматривать видео ,чтобы оценить его.) Так что да, помеха справа не всегда актуально)
Обитал раньше на форуме, где разбирали непростые варианты. Тут косяк за дорожниками, которые должны нарисовать разметку "движение через перекресток", иначе "водителям нужно договориться".
Принцип простой - должно быть всё просто и понятно. Если это не так, дорожные службы обретают статус п#дорасов.
Совершенно с тобой согласен !!! Но раз уж эти п№дарасы есть водилы должны как минимум включать голову , что у дамы вообще не наблюдается
Там дорога сужается справа, рег едет без изменения полосы, правые ряды будут перестраиваться в полосу рега и обязаны ему уступать.
Девка -жертва привычки, так как на этом перекрестке народ реально ПОСТОЯННО хреначит налево с 3-х рядов.. Тем не менее виновата..да..
так даже поворотник не удосужилась включить офца.
не налево, а ТУДА!
Ну ещё есть такая отмазка: Я же поворотник включил(а), ты что, не видел?
так она даже этого не сделала :)
Посмотри на знаки... Главная дорога поворачивает налево!! Какой разворот, какой поворот? Читай прямо едешь, а прямо тут - съезд с главной дороги, читай поворот на право.
ну так поворот и разворот с трамвайных путей, а рег прямо ехал)
Скажите, а светофор вам не нужен работающий? Только на главную дорогу смотрите и знаки приоритета?
что ты такое забористое куришь? какой "читай поворот на право" (хоть "направо" и пишется слитно). Двигаясь по главной дороге и встречая знак "поворот главной дороги", это будет являться ПОВОРОТОМ и никаким транспортным средствам попутным вы не должны уступать движения в СВОЕЙ полосе, двигаясь прямо хоть в сугроб! Это не говоря о том, что там и вовсе светофор, который ПРИКАЗЫВАЕТ приоритетнее остальным ТС пропускать рега, двигаясь с других направлений! Единственное, что нужнопри этом знать - это "Единственный манёвр, требующий уступить путь другим в этой ситуации, это разворот. Если после его выполнения с правой стороны окажется ТС, то его по правилам необходимо пропустить.". СРОЧНО УЧИТЬ ПДД С НУЛЯ И НЕ САДИТЬСЯ ЗА РУЛЬ! Если нет знака движения по полосам, то, говоря вашим языком, "читай, что трамвайных путей нет, а есть левая полоса"!
это правило работает, если нету знаков...
При РАБОТАЮЩЕМ светофоре знаки приоритета НЕДЕЙСТВУЮТ!!!!!!!
При чем здесь главная дорога? По главной дороге можно с правого ряда налево поворачивать? Чета новенькое!
т.е. знак "прямо и налево" указывает на то, что налево нельзя???? рег - редкостный д.л.б.
Мозг включи. Знак указывает разрешенные направления движения, а с какого положения ты это делаешь, указывают правила.
отсутствие знаков - тоже знак. дольоеб.