Примеры находчивости и смекалки русских солдат, вводивших немцев в ступор (5 фото)
Нужда ум острит и закона не знает. Так говорят в народе. И в сложных условиях хитрость и находчивость надо проявлять активно. Особенно когда на кону твоя и жизнь боевых товарищей.
Солдаты, воевавшие в Великой Отечественной войне, многократно это доказывали своим примером. Ставя в тупик даже бывалых и опытных бойцов вражеских подразделений.
Уничтожение деревьев
В бою под Старой Руссой линия огня располагалась в низине, скрытой густыми зарослями кустарника. Чтобы обеспечить себе хоть какую-то видимость, красноармейцы решили залезть на деревья. И сразу поняли, что это было ошибкой: они превратились в отличную мишень.
Фрицы, замечавшие движение ветвей, сразу открывали по ним огонь. И тогда бойцы привязали к сосновым лапам веревки и протянули их прямо в окопы. Методично и старательно они раскачивали ветви, на которые фашисты обрушили шквальный огонь, длившийся несколько часов. Когда понимание забрезжило, то закончились боеприпасы. И наши бойцы спокойно и безопасно влезли на деревья и продолжили наблюдение.
Ловля на живца
На линии фронта в Прибалтике ситуация более или менее стабилизировалась. Советские солдаты окопались и ждали реакции противника. Но лучший способ ее получить – поймать «языка».
Сказано – сделано. На нейтральной полосе между войсками располагался разбитый хутор. Жители ушли в леса, а между построек бродили бесхозные животные. Птицу обе стороны регулярно подстреливали: куры, гуси и утки немного разбавляли скудный солдатский паек.
Наш взвод по большей части был сформирован из деревенских жителей. Поэтому с повадками птицы бойцы были знакомы не понаслышке. Подобравшись ночью к стайке гусей поближе, они поймали вожака – важного гусака и привязали в центре разрушенных построек, спрятавшись в руинах. Когда занялся рассвет, то выпустили гусынь, отлично понимая, что те не уйдут далеко от своего предводителя. Немцы, видя, что птица кучкуется и не уходит далеко, отправились на вылазку за мясом и были переловлены.
Все не то, чем кажется
Взвод из 21 человека осел в небольшой деревеньке, будучи не в состоянии выбраться из-под обстрела немцев. В распоряжении наших бойцов были автоматы и пулемет. На пригорке расположился противник, численностью в 3,5 раза больше. Позиции разделял овраг и дорога, а позади советского взвода находился лес.
Впоследствии немецкие пленные рассказали следующее:
Наблюдатели доложили, что из леса в сторону деревни по дороге двигается группа из русских солдат, численностью 11 человек. Через полчаса из леса прошла группа из 10 человек с пулеметом. Ещё через полчаса из леса опять прошла группа солдат в количестве 11 человек. Через полчаса прошла ещё группа с пулемётом.
Что делали наши бойцы, которых фрицы насчитали уже более 200 человек: они аккуратно уходили в лес, а оттуда уже открыто выбирались на дорогу и быстро двигались к своей позиции. То есть, проще говоря, нарезали круги, создавая иллюзия постоянного прихода новых сил и пугая немцев.
С наступлением сумерек бойцы вытянулись в линию и начали наступление, беспрерывно стреляя из автоматов. Фрицы испугались, зная о значительном «превосходстве» противника, и сдались в плен.
Блеф как искусство
Командир батареи Василий Иванович Фролов совершил весной 1944 года подвиг. Противник к тому времени уже начал спасаться бегством. И русские силы догоняли его уже за пределами страны. Фролов получил приказ помешать соединению двух немецких подразделений в районе польского села Копытова. В ходе выполнения боевой задачи бойцы оказались в окружении, а боеприпасы заканчивались.
Фролов решил, что надо использовать последний шанс и отдал приказ вести прицельный, но непрерывный обстрел. Ровно до тех пор, пока не останется два последних минометных снаряда. Патронов и снарядов хватило на час. Немцы начали отступление, а через несколько минут появился парламентер с белым флагом.
Фролов вышел к нему, нацепив маску самодовольства и вселенской уверенности, словно за поворотом стоял вагон боеприпасов. На самом деле он с трудом сдерживал дрожь в руках, понимая, что неверное слово, движение или взгляд станут причиной гибели всего батальона. В результате 150 человек сложили оружие (наших было втрое меньше), а командир за маневр и отвагу получил орден.
И это только малая часть примеров находчивости, сметливости и дальновидности, которые помогали нашим бойцам выбраться живыми и с выгодой из ситуаций, которые, на первый взгляд, были совершенно безвыходными.
Метки: #бой #война #красноармеец #манёвр #русский #смекалка #сметливость #солдат #ум #фашист
Ковпак, сидя в теплой деревне, сменяя каждые 15 минут три пулеметных расчета, держал на морозе атакующих немцев несколько часов. Немцы замерзли все. В плен брать было некого...
Война, - пусть обмана.
Сунь Цзы
Олень, во первых: советских солдат!!!!
А во вторых: напоминает отрывок из Республики ШКИД. Красноармеец Иван Иванов стоял на посту. Вокруг была темнота и ветер. К красноармейцу из темноты подкрался медведь. Иван Иванов испугался, но не стал бросать пост. Тогда красноармеец достал спички и стал зажигать их. Медведь испугался огня и не стал нападать на пост.
Уровень твоего написания - обкуренный первоклассник.
Байки для детского сада. У немцев патроны закончились, пора на деревья залазить, понаблюдать...
Советских , а не русских
Почему не русских?
Потому что Советских.
Как-то гуляли у кента в 90-х, на Новый Год. В те годы ещё был жив его дед, старый престарый, полностью слепой но, трезв и бодр умом и юморист тот ещё. Так вот, рассказал он нам одну историю из своей жизни, случилась она во время ВОВ. Его вместе с тремя бойцами послали наладить связь, а дело уже было в 45-ом, где-то в Германии. Вышли они значит в редкий, молодой лесок но холмистый и разглядеть что там за холмами невозможно. С его слов видимость была где-то метров 10-15. Идут значит они по проводу, выходят за холм и тут бац ... сталкиваются нос к носу с такими же горе связистами, фрицами. Стоим говорит он, замерли. Немцы тоже охренели от такой встречи, стоят еле дышат. И тут до всех участвующих в этой немой сцене таки доходит расклад происходящего. У наших бойцов ппш, причём уже навскидку а немце хоть и больше было но они с винтовками были, причём на ремнях за спинами. Шансов у них ноль. И тут вдруг кто-то из немцев от избытка чувств кааак перданул. Дед говорит что заржали все, и наши и немцы. В общем немчура аккуратно помахала в благодарность ручками и с разрешения наших бойцов быстро свалила. Вот так во, никто не хотел умирать. Конечно, встречались отморозки и в те времена, особенно среди СС но большинство солдат вермахта были обычными людьми.
Моя бабушка рассказывала как во время войны их немцы в деревне подкармливали. И такое было А вообще война как рентген, безошибочно показывает кто ты, человек одухотворённый либо чмо-вырожденец.
"Моя бабушка рассказывала как во время войны их немцы в деревне подкармливали." (с)
Коля с Уренгоя, ты?
Если сложно понять, что есть "угол", то замените это слово на слово "поворот". Думаю, возможность существования поворота на лесной дороге не должна вызвать у вас затруднений в восприятии описанного.
Да что вы такое говорите!? У человека видимо вообще проблемы с осознанием того что в лесу могут быть дороги. Возможно это из-за недостатка йода в организме. )
Вообще-то в лесу деревья, а не дороги...
Автор идиот, минус тебе за заголовок... тогда были не русские солдаты, А Советские!!!!
Вы не поняли контекста.. Бьемся за Россию - мы все русские, будем биться за Казахстан - мы все будем казахами.. а не тот набор слов что вы написали. Это ещё император российский приводил иностранному послу как пример закончив словами.. а вот все вместе они русские.
Не важно кто вынесен и кто был основной, воевал Союз (со своей системой), против капиталистической Европы.
СССР был построен на базе РСФСР где из 250 млн почти 210 млн были русские и который все эти республики дотировал.. А эти республики сидели и гундосили что они кормят Россию. А сегодня, мы же вместе воевали, нет дружочек, воевали русские, а остальные помогали и никак иначе. А история показала кто кого кормил)
Не набор слов а построение..Написана же цитата:
"За Казахстан будем драться - всем покажем, кто такие казахи"
Ключевое - "Будем"Не надо переворачивать чужое.
Так вот дружочек, русские и при царе были, в том же, доминирующем количестве, но победили в войне, именно советские люди.
"Командир батареи Василий Иванович Фролов ....понимая, что неверное слово, движение или взгляд станут причиной гибели всего батальона."(с)
А причем тут батальон? А если батальон (по штату чуть более 400 бойцов), то как его окружили 150 врагов
"два последних минометных снаряда."
Снаряды у гаубиц и пушек. У минометов - мины. А на ушах - лапша.
Тоже удивила численность батальона в 50 человек. А вообще конечно там вся фабула фееричная. Артиллерийская батарея, вооруженная минометами, которая преследует отступающего противника, втрое превосходящего ее по численности, и попадает в окружение.
Минометы тоже относятся к ствольной арте, возможно отдельная батарея по количеству солдат... И кстати в артиллерии батальон называется дивизионом.
Во времена войны то не удивительно. От некоторых (многих ) батальонов после тяжелых бов бывало и целой роты не оставалось. Но если есть командир и, главное, флаг, формально то батальон. пуст даже там 20-50 человек в строю.
Кстати, мина (миномйтная) - разновидность тснаряда. для кого-то эт открытие? Типа светодиод не бывает лампочкой? ;)
Не, мой друг, если ты в армии, то ты напишешь 122-мм мина, а не 122 мм минный снаряд. А потом попробуешь доказать командиру, что мина тоже снаряд, мол, для тащ полковник это открытие?
Флаг батальона??? Флаги бывают в пионерском лагере. В армии знамена, которые бывают только у части. Батальон - подразделение.
А ещё на флоте. Ну оговорка вышла. Это меняет суть дела? А про мины... Что сказал, то сказал. То и то снаряд. От слова снарядить.
Ты само поняло. что ляпнуло? а к какому роду войск относится батарея 120 милиметровых миномётов? К Кавалерии чтоль? Как танковые подразделения у пендосов? У них да. и такие чудеса бывают :) Прежде чем критивковать зоть думалку включи!
Номальная численность батальона (в зависимости от конкретного полка и т.п обсттоятельств) 300+ - чнемножко еловек. Есть ещё понятие усиленного батальона или батальонной группы., где может быьт и человек 500 Дальше полк 1500-2000 штатных единиц. Чему удивляться, если от батальона в ходе боевых действий можеть остаться рота (человек сто) или даже меньше? Знамя и командира (пусть то будет даже сержант, когда всех офицеров убило) соханили? Батальон отведут на пополнение. До штатной или около штатной численности. Удивляет, что это кого-то удивляет. На войнах случалось так, что из батальона выходили в тыл и 10 человек и даже 5... И это считалось батальоном! Что я не так сказал? Где воврал? Что удивительно в том? не то, что для служивых, но даже для тех, кому не лень у гугла спросить как оно ? Кто из нас дурачок?
Зачем? Ну к примеру, есть такая в Строевом уставе команда при проведении парадов и торжественных маршей. "Под знамя смирно". Если ты скомандуешь "Под флаг смирно", то будешь не понят.
Иными словами, я закончил военное училище. И служил в Сухопутных войсках. В системе РАВ. И орг.штатную структуру частей и подразделений, и применяемые виды боеприпасов знаю вполне себе внятно. И мину снарядом назвать никак нельзя. Вопрос на засыпку: чем отличается артиллерийская мина от минометного выстрела?
Никто в сухопутных войсках в здравом уме артиллерийскую мину снарядом не назовет. Совсем. Это смотрю у вас, что пень, что скрипка Страдивари суть одно и тоже. Все деревяшки.
---а к какому роду войск относится батарея 120 милиметровых миномётов?---
________________________
К артиллерии конечно. Вопрос был не в принадлежности к роду войск, а в том, как вооруженная минометами батарея может преследовать отступающего противника.
я вас удивлю но после боев батальон и меньше может быть.. вон счас в СВО как оказалось, на бумаге стояли батальоны, а там после потерь, 300 и 500 в строю 30-50 человек.. арта выбивает укров а брать линию и некем. Отсюда и смена командующего и мобилизация.
Меня удивляет не количество личного состава батальона. После ожесточенных боев потери могут быть огромными, хотя при уровне потерь в 80-90% (50 человек на батальон) подразделение отводят для переформирования и восстановления боеспособности, а не бросают в бой на отступающего противника. Меня даже удивляет не то, что артиллерист называет свое подразделение батальоном (как известно, артиллерийские роты и батальоны называются соответственно батареями и дивизионами). Меня удивляет сама суть - преследование отступающего противника не мотострелками, не бронетанковыми войсками, ни даже пехотными подразделениями, а самой наименее пригодной для выполнения такой задачи миномётной артиллерией. Самый маломобильный вид войск, требующий много времени на развёртывание и неспособный к ведению самостоятельного боя без поддержки других родов войск. Что он мог сделать во время преследования превосходящих сил врага? Я так себе и представляю: - Товарищ командир, мы попали в окружение. - Отлично. Разворачиваем миномёты, готовим орудия к бою и открываем шквальный огонь имеющимся боекомплектом по неразведанным целям без пристрелки и корректировки, авось окруживший нас противник как-нибудь сдастся.
Минометный взвод маломобильная единица требующая много времени на развёртывание? серьезно? Я уж молчу, что это мог быть взвод минометчиков преданных стрелковому батальону. Отсюда и минометы.. если вы не в куре были ротные минометы, батальонные и т.д. Без выделения в отдельные подразделения.
Дед, участник парада 7 Ноября 1941 года, рассказывал, что: "с 6-ти вечера до 4-ех утра 6-го ходили по Бульварному и Садовому Кольцу, создавали иллюзию - "вот, сколько нас, не бойтесь, Москву не сдадим!"
Ты за это теперь люто ненавидишь школу и учителей? Взрослеть нужно, дядюшка, и понимать, где ложь - во благо, а где - нет!
А что не так ? и в чем иллюзия ? Ведь известно количество участников и техники , сколько прошло по Красной площади во время парада, за один час .
Костян, а с чего ты решил, что у меня негатив к школе и учителям? У меня негатив к мифам и сказкам, которыми потчуют на историческую тему. И пример приведи лжи во благо.
Самое первое, что пришло на ум... Если бы в первые годы ВОВ нашему населению точно говорили, какие потери несём (и людские, и в технике), у многих просто опустились бы руки! Речь-то, собственно, не о лжи (тут я неверно выразился), а о том, что в каких-то ситуациях не говорить всей правды - благо.
Константин, насколько я помню смотренное. Левитан говорил примерно так: "После тяжелых боев наши войска оставили следующие города" и дальше перечислял. И не помню что бы в сводках Совинфорбюро говорили про "шаги доброй воли" или перегруппировки. Почувствуйте разницу.
Советских солдат!
А в чем разница, если даже главный грузин называл себя русским? И разве до приходов советов у РУССКИХ солдат не было смекалки?
Ну это когда у нас в России Ленину и Дзержинскому и многим прочим видным деятелям СССР памятники начали ломать ,да улицы с городами переименовывать, то многие забыли что война выиграна не только солдатской смекалкой , а преимущественно Мудрому командованию и управлению гос аппарата СССР, но не России. А пост был про ВОВ.То есть советских солдат..Было было бы ДО СОВЕТОВ то написали бы про смекалку во время 1-ой Мировой или Русско-Японской..
И что? Понятие советского человека как нации не прижилось, увы. А вот понятие русской нации включавшей в себя огромное количество этносов, как жило до СССР, было во время СССР, и живо сейчас.
По этому я не вижу никаких противоречий в том что бы советских солдат называть русскими. Про мудрое руководство, то это отдельная песня, там много чего можно повспоминать, и не понятно что больше внесло вклад в победу, мудрость советского руководства или тупость немецкого(я про политическое руководство). Во второй мировой очень много моментов решалось от действий тех или иных людей. Например два случая при принятии решений в которых вся война могла пойти по другому и у нас и у них: 1 Не полети американский летчик у Мидуэя по курсу одиночного японского корабля, и америкосы бы не нашли японские авианосцы и не застали их со снятыми штанами, японцы могли бы перемолоть америкосов. 2) не упрись Гитлер рогом что ему обязательно нужен Сталинград, и у нас все могло быть по другому. Но все это мало относиться к теме разговора о смекалке.
Сколько бы ты не вспоминал, советскому солдату была поставлена задача выполнять приказы командира, а тот - командования.Будем смотреть на вещи объективно: логистика, планы наступления и отхода, разведка составлялись НЕ солдатами.Покушать, одеться обуться, вооружиться решал НЕ солдат.
Про тупость немецкого это уже перебор. Среди командного состава были такие, которые прошли 1-ую Мировую.Как, допустим, В Кейтель.
История не имеет сослагательных наклонений: " если...если бы"
Вы заканчивали Академию Генштаба?Военный историк?Лично работали с архивами?Тогда остается аппелировать к логике, а она такова - было командование был тыл а были солдаты и без поддержки первых двух солдату делать было просто нечего на поле боя...
Истории в стиле бравого солдата Швейка. А ч наши немцев оставшихся без патронов то не захватили а полезли на деревья?
Так надо ж было понять сколько их и как они дислоцируются!
А какая разница если они без патронов?