Уникальные цветные фото к 50-летию миссии "Аполлон" (18 фото)

автомобиль доставили с простой целью - повысить радиус вокруг посадочного модуля, где можно работать.
Ты не понимаешь ценообразования для космических пусков. Цена килограмма на орбиту, это цена пуска определённой ракеты, разделённая на грузоподъёмность этой ракеты. Далее у тебя есть Сатурн-5, вывозящий 140 тонн на НОО (140 это с учётом 3 ступени, которая считалась полезной нагрузкой). Цена пуска пусть будет условно 2 миллиарда на сегодня, с учётом инфляции. А теперь самое смешное - не важно загрузишь ты ракету на 140 тонн или пустишь её пустой, пуск всё равно стоит 2 миллиарда. Ну разве что экономия пара сот тысяч долларов на топливе, но это не существенно. По этому, если ты сможешь втиснуть машину не превысив максимальную взлётную массу, то по сути её доставка будет стоить лишь несколько десятков тысяч долларов за топливо. Ну и деньги для этого проекта не имели значения, это был не коммерческий, а репутационный проект целой страны, где главной целью было опередить СССР

По цифре могу сказать - важно как кадр получен и в каком формате сохранён. Если это RAW, то там практически что угодно можно вытягивать. Если пережал каким-то жепегом, то всё, поезд ушёл. Тут у автора явно был доступ к негативам, а дальше дело техники.

ага, верь больше в сказки) Всё есть, всё лежит, и грунт, и плёнки, и чертежи.

Хм... Так корабль испытывали, а не людей.

Ясно же написано - это испытание жизнеспособности экипажа в столь долгом полёте, а не корабля .

Ну это вы у янки спросите - зачем им сейчас проверять возможность экипажа долететь, высадиться и вернуться обратно живыми и здоровенькими .
Когда по их бравадным утверждениям, они там аж 6 раз высаживались и совершили променад по спутнику аж 24 астронавта .
На нынешнем, октябрьском корабле летят живые бактерии, живые дрожжи и аппаратура, измеряющая изменения показателей, влияющих на человеческий организм .
Ну а моё мнение, уверен, вам и так понятно - не высаживались американцы на Луне .
Им надо было "залечить" душевные травмы, нанесённые нашей первой во всём космонавтикой и как обычно,
очень профессионально солгали на всю Землю .

P.S. Если вы коллекционируете "лайки" - то от себя поправлю положение )) .

С чего вы, вообще, взяли, что они, на пустом корабле без экипажа, испытывают принципиальную возможность, этого экипажа выжить по дороге к Луне и обратно?

Блин. К Луне, живность и СССР запускал.
Секрета в этом нет.
Спокойно выживут.
Если, конечно, корабль не сломается.
Вот корабль и испытывают.

"Взял" с того, что прочитал это .
Да тут и "ежу" понятно, если запускают живые организмы - то на них проверяют, как поведёт человеческий организм в необычных для него условиях .
Общечеловеки сейчас в открытую не испытывают на обезьянах - боятся говна и судебных исков от своих активистов "зелёного" движения . И до сих пор проклинают наших учёных, отправлявших в космос несчастных собак .
Вот, конкретно, что я читал у "habr.com" :
"...НАСА отправила в космос дрожжи, чтобы понаблюдать, как на них повлияет космическое излучение.
Цель помочь узнать больше о том, как космическая радиация может повлиять на людей во время длительных миссий...." .

Я Леонову склонен верить.

А так... Были, не были...
Да не были и хрен с ним.
Всё равно, человечество, если не вымрет, доберётся до Луны и проверит.
Сейчас, никакого профита, от этого первенства, у США уже нет.

Не "дикий запад", участок флажком не застолбишь. :)

Я с вами и не спорю, да это и логично, и умно - вместе с изучением последствий на живых, проверить и новую ракету "SLS", и новый лунный корабль "Orion".
Но, главная цель полёта - ИМЕННО узнать живучесть людей во время долгих экспедиций .
Об этом заявило руководство НАСА : "... первостепенная задача экспедиции - обеспечение безопасности людей в космосе .." .
Это снова с "habr.com" . Про проверку ракеты и корабля в заявлении слова нет .
А все источники, в том числе и наши, перепечатали этот материал НАСА .

Что вы подразумеваете под "живучесть во время долгих".

На МКС, месяцами люди живут и работают.
Влияние космоса на человека достаточно неплохо изучено.
Чего там ещё проверять, кроме как новую технику?

P.S. - Истина в том, снова вернусь к своему недоверию, у них не было исследований на людях на Луне, потому что не высаживались там .
Это моё мнение - полагаюсь на многочисленные научные опровержения и китайцев, и наших и самих американцев .

Радиация, космическое излучение . Влияние на живых .
НАСА уверена, что на станциях МКС и "Тяньгуне" (КНР), дозы отличные от доз Луны и уже более далёкого космоса, чем орбита станций .
"Мир" (в прошлом), МКС и "Тяньгун" возможно разглядеть бытовым белорусским телескопом "Юкон".
И я помню ответ Леонова - когда он с лукавой улыбкой на вопрос репортёра о высадке американцев, ответил одним словом : "Были" .
Что-то он хитрит- или тему нельзя трогать по возможной договорённости, или просто не захотел тратить время на интервью - подумал сразу тогда .

Ну так летала же живность именно к Луне.
И вернулась.
Данные получены.

Ну... Официально, даже китайцы не заявляли о том, что не высаживались.

А технику на Луне сфотографировали с орбиты.
И нашу и американскую.

Вот только ОФИЦИАЛЬНО наши новые братья не опровергли высадку .
Мне понятно почему - США главный покупатель китайского ширпотреба прим. на 500 млрд. дол. в год .
Они и сейчас не препятствуют постоянным провокациям пиндосов по Тайваню - не хотят потерять финансовый поток .
Но учёные и ряд политиков, после снимков с аппарата "Чанъэ-4" и изучив эти фотографии поверхности Луны в том месте, где якобы побывали астронавты лунной американской программы "Аполлон" заявили :
"Высадка американцев на Луну - мошенничество и тщательно продуманная мистификация с целью обмануть мир" .
По техники на Луне не нашёл даже слова об этом .

Значит не все данные взяли .
Или требуется перепроверка ранее полученных анализов - есть в них сомнения .
Или теперь необходимы более пристальное изучение, из-за более совершенного оборудования .
Или погибли данные от прошлой экспедиции .
Причин множество, но в одном уверен - если запустили с теме же самыми задачами - значит была в этом необходимость .

Думаю, там много задач поставлено.
Не гонять же пустой корабль.

Ну... Другие ученые говорят, что нашли.
В том числе и Луноходы.

Нет человеческих следов и пиндосо-флага, а стартовые площадки остались (лунный грунт есть у всех трёх стран) и луноходов 6, они и сейчас там стоят :
2-наших, 3-США и 1-КНР .

Есть там тропинки.
А отдельные следы... Так разрешающей способности не хватает.

Знаете, задача у США одна - контролировать всё и всех в Мире . Они могут и пустой корабль отправить - пока что, американцы хозяева всей финансовой системы в Мире и им не страшна инфляция в их стране - выправят новыми, выгодными им финансовыми указами, законами и постановлениями и весь Мир признает и молча сглотнёт .
Поэтому долларов, в "счёт будущих поколений" на ракеты, всегда напечатают сколько им нужно .
Но вот сейчас верю, что они РЕАЛЬНО планируют полететь на Луну с той целью, которую я упомянул в первом предложении - глобальное доминирование в космосе, раз на Земле оно у них сейчас заканчивается .
Поэтому так тщательно и готовятся .

Ну вот видите, а у меня другая информация от китайцев (не лично, конечно)) ) .
Кому верить - х.з. (хочется знать) ?

Я, когда на Восточном работал, общался с "космонавтами" (работниками космодрома).
Большинство, считает, что высаживались.

Может не всё так гладко было, как рассказывают, но были.

Пока это экономически неинтересно. Вообще.

"...Большинство...", но не все - а значит среди профессионалов-специалистов также есть убеждения, что это всё афера .
Ладно, сидя за компьютером, мы с вами истину всё равно не узнаем .
Приятно с вами было пообщаться - я на этом ресурсе всего 2 года, как ушёл на удалёнку и вернуться, к сожалению, обратно в "мир" всё не получается - так вот, здесь большая редкость встретить уважительного собеседника .
Всего вам доброго и удачи !

Естественно.
Кто ж нам секреты секретные расскажет. :)

И вам всего доброго.

МКС таки летит в магнитосфере земли, пусть и ослабленной, но под защитой
вылет в любую сторону сильно увеличивает облучение

Ну так и на Луну, не полгода лететь.

Воздействие излучения на живые организмы, ученые прекрасно знают.

Что за фигню ты про какую-то Луну тут несёшь? Сколько можно лапшу на уши вешать? Нет луны.

Земля плоская! сколько можно на уши лапшу вешать?

Просто радиация закрепила слои!

Возможно.
А я дурень второй раз проявлять стал пленку, что в чемодане в аэропорту в 80-х проехалась через прибор... То-то думаю чего она засвеченная...

Вы тоже считаете, что Кэмерон не справится?)

А Аватар - не документалка, что ли?

Всего лишь основан на реальных событиях)

И для Вашего общего развития - прочтите хотя бы стенограмму переговоров между ЦУП и первым космонавтом Ю.А. Гагариным.... Там все достаточно подробно описано, в части наблюдения звезд, в частности .... Всего самого доброго !

Дорогой товарищъ ! Именно атмосфера Земли играет ключевую роль в том, что Вы можете видеть свет от далеких звезд. Она играет своеобразную роль люминофора на внутренней поверхности кинескопа телевизора, на которую приходят частицы из эл. пушки.... Благодаря этому мы можем смотреть телевизор, и наблюдать звезды на небосводе.... А в открытом космосе звезд не видно....И с поверхности Луны в том числе. Просто поясните мне своими словами - если уменьшить расстояние между Землей и А. Центаврой в 10 000 000 000 или в десять миллиардов раз, как Вы сможете увидеть с дробинки диаметром 1,26 мм - это Земля, увидеть другой шарик диаметром 14 см - это А.Центавра, на расстоянии 41,5 километра !? Без атмосферы Земли ... Уберите слой люминофора в кинескопе - и как бы эл. пушка не стреляла - Вы ничего не увидите.... Пожалуйста, читайте больше и учитесь рассуждать ! Ничего личного и всего самого доброго !

Но ближайшая же звезда к Земле, это Солнце, а не Проксима Центавра.

Но тут, больше шутка была.
Мы, всё же, на сайте юмора и развлечений находимся.

И что там такого, что перевернёт мои представления о наблюдении звёзд?

Вы о фотографиях Луны с черным небом?

Ежели Вы такой заостренный - выложите свои значения :
1. Диафрагмы
2. Выдержки
3.ISO пленки
4. Светосилу объектива
Ждем информацию !
Желательны авторские фото ...

еще не придумали

Насчёт последнего - тут трудно однозначно заявлять.

То есть правительство СССР тоже п"здаболы и фуфломёты, раз официально признали высадку?

"Весь мир - театр..." (с)

Конечно! Если бы не были такими, не возглавили бы развал СССР!

Грунт есть в мизерных количествах, также как у СССР а вот 380 кг камней пропали)

Деньги.

если ты оплатишь, слетают, не вопрос

Союз на прицепе тянет домой аполлон.

Его кадры "Космической одиссеи" выглядят еще более натурально!