Российские кинологи предложили разработать спецправа на собак (3 фото)
Проблема с собаками существует очень давно, и решать её действительно нужно.
В Национальной российской кинологической ассоциации уже давно ищут пути урегулирования извечного спора между дисциплинированными владельцами собак и теми, кто своими питомцами совершенно не занимается.
Кинологи предложили разработать аналог водительского удостоверения, но для хозяев собак. Перед тем как человек приобретёт себе питомца, он должен получить разрешительное удостоверение, а само животное должно быть зарегистрировано в единой базе.
«Вместо того чтобы создать систему, мы боремся со следствием. Кто будет контролировать, как люди гуляют — с поводком или без. Это надо начинать изначально. Служба контроля, до приобретения животного человек должен получить права. Условно говоря, как с автомобилистами. На собаке чипа элементарного хватает. Проблема есть в единой системе, как доказать, что укусила именно эта собака? Должны помечать собак, они должны состоять на учёте» - заявили в ассоциации кинологов.
С марта 2023 года в России ужесточат правила продажи животных. Ими нельзя будет торговать в зоомагазинах и на птичьих рынках. Правовой акт призван исключить случаи жестокого обращения с питомцами. Ну а пока в Госдуме рассматривают проект об ужесточении надзора за бездомными животными вне населённых пунктов и обязательной стерилизации всех домашних животных.
В пояснительной записке указано, что "для сокращения численности животных без владельцев необходимо устранить причины их появления на улицах".
Метки: #Кинологи #документы #животные #закон #права на собак #собаки
Идея хорошая. Но реализация, как обычно, сведётся к распилу бабла.
"... Ну а пока в Госдуме рассматривают проект об ужесточении надзора за бездомными животными вне населённых пунктов и обязательной стерилизации всех домашних животных...."
ВСЕХ?! Если это действительно будет так, то это архиправильно!
"... С марта 2023 года в России ужесточат правила продажи животных. Ими нельзя будет торговать в зоомагазинах и на птичьих рынках...."
Автор, а кем можно будет торговать? Птицами?
Как они это регулировать и контролировать собрались? В деревнях никто не будет ни чипировать и ни стерелизовать. Там стерелизация 2т стоит, но и этих денег им жалко тратить на какую-то собаку. В городах может быть. Но опять, допустим, у меня сосед завел овчарку, водит на курсы дрессировки.. Собачка послушная, а вот хозяин в пьяном угаре травит её на всех неугодных и так для "веселухи" на прохожих. Покусала много людей и штраф максимум 500р, а потому что есть у него бумажка, что эта тварь дрессированная.
А кто спасает бездомных и пристраивает, им какое разрешение нужно? Бред.
К нам сегодня приходи, лайкодрочер и дебил. Ссылки умные кидал, сам их в жизни не читал.
Рифма кончиласьротите, дроччеру пи... Ы дадите
а как они отличат собак, которые не кусаются, от остальных?
Есть зубы, может укусить.
Нет - только обслюнявить.
Разрешение на ношение короткоствольного огнестрельного оружия решит все проблемы с собачатиной.
Травматы разрешены, что то не бегут граждане их покупать. Да даже и ГБ не стремятся купить.
Все уже давно придумано до нас.
Должна быть центральная база данных с хозяевами/питомцами. Каждая собака/кошка должна быть чипирована. Если поймают на улице бездомную собаку/кошку, то по чипу определают бывшего владельца, и у него будут серьезные проблемы - штраф или даже тюремный срок. Если поймают собаку вообще без чипа, то надо делать, как в цивилизованных США. В собачий приют ее, и если в течении месяца ее не заберет кто нибудь, то усыпление и на свалку ее.
Хороших законов можно напринимать сколько угодно, главное - их исполнение.
И автоматически объявлять хозяевами тех кто кормит на улицах. Попался за кормежкой - все тыт теперь хозяин со всеми ответственностями и за прививки и за дрессировку и за дом над головой у животного.
Некому проверять что собак выгуливают без намордника и поводка, поэтому давайте придумаем "права". Между прочим, проверять есть ли у человека "права" или нет - тоже некому будет, но зато появится новая прослойка. которая будет кормиться на выдаче "прав". Господи, сколько же в России идиотов. Я скажу что надо делать - надо ,чтобы у нас, наконец-то, полиция имела ресурсы, полномочия и мотивацию проверять все что надо: выкинутый мусор, собаки без поводков, водители без прав, водители на заниженных машинах, на машинах с неисправными или переделанными световыми приборами, пьяных шумных соседей, матерящихся людей и т.д. и т.д.
Помимо того что в статье бред написан, про стерилизацию домашних животных, и про продажу, так ещё и чиновники страшно далеко оторвались от народа. Какие нахрен права на дворового барбоса в глухой деревне? На чихуахуа тоже права нужны или так прокатит, а если с ними так прокатит, то где та граница размеров собаки, с которой уже нужны права, а не всех собак можно по породам разделить, и что вырастет из этого хомячка понятно будет только через год. А сколько собак не стали бродячими потому дети щенков подобрали. Им бы там в думе Белый Бим Чёрное ухо показать, может что внутри зашевелится.
"Какие нахрен права на дворового барбоса в глухой деревне?" - а в деревнях на авто тоже все прям с правами рассекают? ;)
"На чихуахуа тоже права нужны или так прокатит, а если с ними так прокатит, то где та граница размеров собаки, с которой уже нужны права" - дело не в размере собаки, а в отношении владельца.
"А сколько собак не стали бродячими потому дети щенков подобрали" - а сколько собак стали бродячими, потому что с ними наигрались и выкинули.
Почему сразу начинается подмена понятий? Зачем стонать про ущемление ваших прав, когда вас просто хотят принудить выполнять взятые вами же обязанности - абсолютно добровольно взятые. Собаки, как и другие домашние животные, - это не игрушки, с которыми поигрался и можно на помойку выкинуть. Даже не беря во внимание моральную сторону вопроса, выкидывать тех же собак на улицу попросту опасно. Бродячие стаи не сами по себе возникли, они когда-то тоже были кем-то не очень порядочным взяты, а потом выкинуты. И даже ваша гипотетическая чихуахуа пусть не загрызет, но может заболеть на улице какой-нить гадостью, а потом укусит вашего ребенка и это окажется летальным. Посыл тут простой - взял обязательства (приютил животное), будь добр исполнять добросовестно, за этим будут следить. Глядишь, родители и задумаются, прежде чем живую игрушку дитю дарить, которое поиграется другое что-нить захочет.
Какие подмены понятий? Давайте введем права на коров, лошадей, от них тоже много людей гибнет и калечится, как и от людей, в том числе детей, на детей тоже права выдавать? У меня тоже есть собака. Знаешь как появилась? Дети давно просили собаку, а тут на даче, у всеобщей любимицы родились щенки, а через неделю её нашли мертвой. Осталось пять слепых щенков, и их всех разобрали, в том числе и мы. Если бы не разобрали это была бы бродячая стая, как и в случае если бы для этого нужны были права. У тёщи в поселке хозяин собаки умер, её соседи приютили, а если для этого нужны права, этого никто бы не сделал. А знаешь что это означает с точки зрения государства и действующих нормативных документов? Ветеринарная служба должна бы была поставить собаку на карантин и ежедневно ее наблюдать десять дней, если она на привязи и огорожена, то ездить на место, если нет, то отлавливать и помещать в специальный карантин, который ещё нужно организовать в каждой ветеринарке. Да и отлов с наблюдением мероприятия недешевые. Бродячих собак не так много, и если задаться вопросом их стерилизации, то их популяция бысто сведется к минимуму. Серьезных инциндентов с собаками не так и много, а вот владельцев собак, которым придется проходить эту абсолютно бесполезную и фиктивную процедуру, потому что, как вы правильно подметили, не все кто садится за руль имеют права, а те кто имеет не всегда соблюдают правила. Уже пробовали вводить и намордники, и пакетики для кала, но недобросовестных это не останавливает. Отобрать у них права? А куда девать такое колличество собак, и на что их содержать? Кто будет следить за исполнением всего этого? Есть области, куда государству лучше не вмешиваться, граждане сами разберутся, а для спорных случаев есть суд.
"Давайте введем права на коров, лошадей" - когда их начнут в общественных местах в городах без привязи выгуливать, да ради бога, я за.
"У меня тоже есть собака. Знаешь как появилась?" - у тебя дети щенка принесли, а десять других "собачников" взяли и купили. Половина потом выбросила, когда выяснилось, что собака жрать и срать хочет, а другая половина гуляет со своими псами без поводка и намордника, поэтому ни в парк, ни на детскую площадку в это время не выйти.
Понимаешь, у меня у самого есть собакен, я его люблю и очень рад, что он у меня есть. Но много людей есть, для которых собака - это просто игрушка, пока маленькая и мимимишная. А как начинает взрослеть, начинает доставлять проблемы. И если человек готов к этим проблемам, не будет для него сложностью и оформить документы на владение собакой. А те, кому сложно, может и не готовы к содержанию животного?
"когда их начнут в общественных местах в городах без привязи выгуливать" - так ты не далеко от чиновников ушёл. Городами не ограничивается ни действие законов, ни содержание животных. А есть множество людей для которых собака, охраняющая участок от непрошеных гостей, как из числа людей, так и от другой живности, это не игрушка и развлечение, а необходимость. А вот неоднократно ездить за сотни километров в райцентр для получения этих прав для них может стать непосильной задачей, как по финансам, так и по здоровью, а некоторым по сезону тупо из деревни не выбраться, т.к. дорог нет, но это не отменяет тот факт что они становятся нарушителями закона. Закон един для всех, и для вечно пьяного упыря с бойцовой собакой без намордника в общественных местах, и для бабули в деревне, которой нужно кур от лисиц охранять. Но на практике для упыря ничего не поменяется, он эти права получит, а дальше забьет на все обязанности, как и раньше забивал, а вот у бабули весьма вероятны проблемы, мы прекрасно знаем как у нас чинуши на местах любят выслуживаться. Результат - бродячих собак только больше, упырю по барабану, затраты государства увеличились, у бабушки проблемы. Кому стало лучше при этой схеме?
Кстати, ещё вопрос. Если в городской семье есть собака, кто имеет право её выгуливать? Только тот, у кого есть права? Т.е. права должен получать каждый член семьи? Ребенок самостоятельно даже чихуахуа не сможет выгулять?
"На чихуахуа тоже права нужны или так прокатит"
Это как с мопедами раньше было.
До 50 кубиков, права не нужны.
Не подкидывайте им , кто в думе, идей, они ж скоро за сортир права введут.
да только надо будет сгонять в авторизованныфй учебный центр пройти обучение. что было бы конечно неплохо только де-факто это будет поехал отвез денежки и привез бумажку.
Ожидаю приход в комментарии зоошизы:
- не нервируйте стаи бездомных собак, обходите их за километр, если их кормить - они не кусаются, не ездите на велосипедах мимо них, не раздражайте бедных собачек своими детками.
- каждая собачка / кошечка должна хотя бы раз родить
- это что ж, мой мачо-кабель не должен чпокать собак на улице?
- мой кот без яиц - не мужик, себе яйца отрежь!
Нет маму твою.
Точняк, зоофил)))
дед твой
ну ты поняло, кто ты!?
Да понял, а кем меня считаешь ты мне абсолютно по...
так дети плодятся, им должность нужно придумывать, с которой кормиться.
Кошки царапаются так что долгонезаживающие раны, коровы имеют рога,
Соседские козы объедают кусты в палисаднике. Но я им по сракам из воздушки палю.)
Кошки прячутся и уходят от конфликта при встрече с незнакомыми, ну поцарапают хозяев при купании и попытке запихнуть таблетку, разведенную водой, тогда как тоже склонны болеть. С коровами, понимаю так, знаком понаслышке? Милейшие из крупных животных. С собаками хуже, в тексте автора хня полная про вне населённых пунктов, в населённых пунктах нападают. И собаки уже идут на конфликт похлеще., наслыша и навиданы.
Автор, вы идиот????
Вы пишите
С марта 2023 года в России ужесточат правила продажи животных. Ими нельзя будет торговать в зоомагазинах и на птичьих рынках.
https://fishki.net/4309394-rossijskie-kinologi-predlozhili-razrabotaty-specprava-na-sobak.htmlhttps://fishki.net/4309394-rossijskie-kinologi-predlozhili-razrabotaty-specprava-na-sobak.html © Fishki.net
И приводите ссылку, где написано совершенно другое,
Или совсем без разницы что написать, Пипл схавает???
Не схавает, а назовёт Вас идиотом, причём заслуженно.
Не мешай кармадрочеру песдеть! )))
*пишЕте.
Сидоры , себе яйца поотрезайте накуй . Сидористические сидоры .
А вот про права на собак - это в точку .
Благодаря правам на автомобиль у нас не имеющие права за руль не садятся, а благодаря закону запрещающему садиться за руль пьяным пьяные не ездят. Вот как замечательно бумажку придумал и проблема решилась.
а кто нарушает, тому а-та-та по сраке. Я согласен с ножиками22
"обязательной стерилизации всех домашних животных"???