Между часом ночи и двумя 3 марта 1917 года из Пскова, где находилось командование армиями Северного фронта, выехали литерные поезда. Главой командования был Георгиевский кавалер, генерал Николай Рузский.
0
В одном из этих поездов выезжал в ставку Николай II.
В предыдущие двое суток царь сначала даровал Государственной Думе долгожданное право формировать кабинет министров, а потом, когда эта уступка оказалась недостаточной. отрёкся от престола. Россия стала конституционно-монархическим государством.
0
Источник
Вопрос решался по законодательству: после того, как отец отрёкся от престола, то на него вступал его несовершеннолетний сын - цесаревич Алексей. Ему присягала огромная армия.
Однако, по семейным обстоятельствам Николай II нарушил права Алексея Николаевича и передал престол своему младшему брату - Михаилу Александровичу. И в результате этого демарша больше 10 млн военнослужащих остались без присяги. К слову, Великий Князь Михаил Александрович в этот момент ночевал на квартире в Петрограде и даже не представлял, как изменилось его положение в Доме Романовых.
0
Источник
Поезд в Могилёв следовали через Двинск, Оршу, Остров и Витебск.
Во время вечерней стоянки в Орше в царский вагон вошёл камергер Николай де Базили, который занимал при Ставке Верховного Главнокомандующего должность директора Дипломатической канцелярии. Именно ему принадлежит создание манифеста об отречении в пользу цесаревича Алексея Николаевича. Он прибыл на встречу, чтобы доложить Николаю II последние новости.
Дипломат уехал в Оршу в 16 часов и не узнал о решении Великого князя Михаила Александровича не принимать престол до согласия Всероссийского Учредительного Собрания.
"Базили был очень угнетён и взволнован, на нём просто лица не было", — вспоминал флигель-адъютант, полковник Анатолий Мордвинов.
0
Источник
Николай II внятно объяснил причины своего отречения за цесаревича невозможностью расстаться с сыном и выслушал первые сведения о положении семьи в Царском Селе. После чего любезно предложил камергеру остаться в поезде с обязательным приглашением к столу. Вместе с гостем из Ставки в последний раз у Николая II обедали особы Свиты:
- министр Императорского Двора и уделов, генерал от кавалерии и генерал-адъютант, граф Владимир Фредерикс;
- флаг-капитан Его Величества, адмирал и генерал-адъютант Константин Нилов;
- лейб-хирург, тайный советник Сергей Фёдоров;
- действительный статский советник Ежов;
- флигель-адъютанты, полковники — Его Светлость герцог Николай Лейхтенбергский и Анатолий Мордвинов;
- Свиты Его Величества генерал-майоры — гофмаршал Двора, князь Василий Долгоруков 1-й, дворцовый комендант Владимир Воейков, начальник военно-походной канцелярии Его Величества Кирилл Нарышкин и командир Собственного Его Величества Конвоя Александр Граббе граф Никитин.
0
Источник
Стол выглядел сытым, вопреки уставу Великого поста, о чём можно было увидеть в карточке меню, которую де Базили сохранил во все годы революции, гражданской войны и эмиграции. А за обедом, невзирая на этикет, обсуждалась политика. Свита чувствовала себя удручённо и дипломат запомнил, что многие волновались о том, что ждёт их завтра.
Это был последний обед...
Ну чего на Николая так набросились? Он пожинал плоды 300-летней политики Романовых. Есть такой закон мироздания о переходе количественных изменений в качественные. Вот при нем и рвануло все накопленное. И что самое интересное это то что его отречение было прогрессивным шагом. Благодаря этому впервые в истории человечества было построено общество нового типа. История полна парадоксов и могущество СССР началось с отречение царя.
Вот что бывает когда царь тряпка. Его долг был вынести всю нечисть революционную, Бланков, Троцких с их кагалами. И революции , дальнейшего искусственного голода с миллионами жертв не произошло бы.
Обязан был устранить угрозы, не внезапно это все было, до этого пытались, а он рассусоливал, по ссылкам посылал.
Какой Китай, причём здесь Китай? В Китае после революций происходило то же самое, что и в любой другой стране.
Что было взято? С кем договаривался Керенский? У кого была власть в руках? Что вы за бред несёте?
Историю бы вам не мешало прочитать. Хотя бы, что-то кроме перестроечного огонька и бредней от апологетов жидомассонского заговора.
Уже одно упоминание про "Бланка" говорит о том, насколько у вас в голове хлебушек.
Власть была взята, Керенский сделал свое дело, согласно планам заказчиков, все как всегда в истории, предательство идет с самого верха. После он подставил под уничтожение всю верхушку а сам как оговорено уехал без препятствий. А далее последовал обман, земля крестьянам не досталась, фабрики рабочим тоже, одураченные начали понимать что их надули, вот и начался террор, голодомор и прочие прелести.
Вот о Керенском немного https://history.wikireading.ru/1762https://history.wikireading.ru/1762
Да, Стариков - это голова! почётных академиков "ВРАЛ" кому попало не дают.
Мне интересно, он уже всех агентов Британии из-под своей кровати выковырял?
А чего сразу Стариков? Можно было бы Бушкова в качестве аргумента предъявить. Заодно, с Фоменко и Носовским.
Против такого напора любая альтернативная теория просто меркнет.
Во-первых: "критикуя - предлагай".
Во-вторых, для начала - хотя бы, материалы о февральской и Октябрьской революции с канала проекта "Цифровая история".
Ленин "государство и революция".
Пайпс "русская революция".
Не так страшно что этот малахольный отрекся и погубил всю свою семью, как то, что мы каждый раз наступаем на те же грабли и с нашей страной каждые 30-50 лет проворачивают одно и тоже. А история этих отношений идет со Лжедмитрия. Они нам всё помнят, шведы вон, даже Полтаву вспоминают. А мы им не можем припомнить то, что они вчера натворили.
Предал и просрал Россию, сдал её тогдашним либерастам. В результате миллионы людей лишились жизни в ходе гражданской войны, в результате лишился жизни и сам, и лишил жизни свою семью. Теперь святым его сделали, блд.
НИколашка Кровавый отрёкся, ну как и раньше Константин Павлович в 1825 году, в пользу младшего брата. А вот как Миха II Лошарик распорядился свалившемся на него царствованием, это уже другая история. Если бы так же просто отрёкся, то был бы в России цар Кирюха. Что уже с красными бантами и во главе верных ему войск припёрся в Думу трон принимать. А его взяли и послали.
Имеется ввиду, что это был последний царский обед с присущими церемониями, поклонами, там всякое: "Ваше величество", "чего изволите?" А уж потом, в доме Епатьевых , что - то вроде: " - Слышь, мать твою! Пока весь двор не подметёте, жрать не получишь!"
С 9 (22) марта 1917 по 1 (14) августа 1917 года Николай II, его жена и дети жили под арестом в Александровском дворце Царского Села.
...
В конце 1918 года были перевезены в Екатеринбург, в дом Ипатьевых.
Так что была возможность обедать. Домашний арест не мешает церемониям. Да и до дома Ипатьевых больше года...
"Сегодня дежурным по охране царской семьи был поручик Киселев; на кухне ему вручили обеденное меню для «граждан Романовых».
– Суп-похлебка, – читал Киселев, маршируя длинными коридорами, – пирожки и котлеты из корюшки-ризотто, отбивные из овощей, каша-размазня и оладьи со смородиной… Что ж, недурно!"
В.Пикуль. "Нечистая сила".
Ну чего на Николая так набросились? Он пожинал плоды 300-летней политики Романовых. Есть такой закон мироздания о переходе количественных изменений в качественные. Вот при нем и рвануло все накопленное. И что самое интересное это то что его отречение было прогрессивным шагом. Благодаря этому впервые в истории человечества было построено общество нового типа. История полна парадоксов и могущество СССР началось с отречение царя.
...Наш царь - убожество слепое,
Тюрьма и кнут, подсуд, расстрел,
Царь-висельник, тем низкий вдвое,
Что обещал, но дать не смел.
Он трус, он чувствует с запинкой,
Но будет, - час расплаты ждет.
Кто начал царствовать Ходынкой,
Тот кончит, встав на эшафот.
Вот что бывает когда царь тряпка. Его долг был вынести всю нечисть революционную, Бланков, Троцких с их кагалами. И революции , дальнейшего искусственного голода с миллионами жертв не произошло бы.
Обязан был устранить угрозы, не внезапно это все было, до этого пытались, а он рассусоливал, по ссылкам посылал.
Какой Китай, причём здесь Китай? В Китае после революций происходило то же самое, что и в любой другой стране.
Что было взято? С кем договаривался Керенский? У кого была власть в руках? Что вы за бред несёте?
Историю бы вам не мешало прочитать. Хотя бы, что-то кроме перестроечного огонька и бредней от апологетов жидомассонского заговора.
Уже одно упоминание про "Бланка" говорит о том, насколько у вас в голове хлебушек.
Власть была взята, Керенский сделал свое дело, согласно планам заказчиков, все как всегда в истории, предательство идет с самого верха. После он подставил под уничтожение всю верхушку а сам как оговорено уехал без препятствий. А далее последовал обман, земля крестьянам не досталась, фабрики рабочим тоже, одураченные начали понимать что их надули, вот и начался террор, голодомор и прочие прелести.
Вот о Керенском немного https://history.wikireading.ru/1762https://history.wikireading.ru/1762
Да, Стариков - это голова! почётных академиков "ВРАЛ" кому попало не дают.
Мне интересно, он уже всех агентов Британии из-под своей кровати выковырял?
А чего сразу Стариков? Можно было бы Бушкова в качестве аргумента предъявить. Заодно, с Фоменко и Носовским.
Против такого напора любая альтернативная теория просто меркнет.
Предложите список своих, отвергаешь - предлагай.
Во-первых: "критикуя - предлагай".
Во-вторых, для начала - хотя бы, материалы о февральской и Октябрьской революции с канала проекта "Цифровая история".
Ленин "государство и революция".
Пайпс "русская революция".
Не так страшно что этот малахольный отрекся и погубил всю свою семью, как то, что мы каждый раз наступаем на те же грабли и с нашей страной каждые 30-50 лет проворачивают одно и тоже. А история этих отношений идет со Лжедмитрия. Они нам всё помнят, шведы вон, даже Полтаву вспоминают. А мы им не можем припомнить то, что они вчера натворили.
Предал и просрал Россию, сдал её тогдашним либерастам. В результате миллионы людей лишились жизни в ходе гражданской войны, в результате лишился жизни и сам, и лишил жизни свою семью. Теперь святым его сделали, блд.
К тому же он еще и дурак был, о чём свидетельствует хотя бы сей факт с касками для русских солдат:
https://fishki.net/4053394-bezumnaja-prichina-pochemu-nikolaj-ii-zaprewal-soldatam-nosity-kaski-vo-vremja-pervoj-mirovoj-vojny.htmlhttps://fishki.net/4053394-bezumnaja-prichina-pochemu-nikolaj-ii-zaprewal-soldatam-nosity-kaski-vo-vremja-pervoj-mirovoj-vojny.html
НИколашка Кровавый отрёкся, ну как и раньше Константин Павлович в 1825 году, в пользу младшего брата. А вот как Миха II Лошарик распорядился свалившемся на него царствованием, это уже другая история. Если бы так же просто отрёкся, то был бы в России цар Кирюха. Что уже с красными бантами и во главе верных ему войск припёрся в Думу трон принимать. А его взяли и послали.
"Это была одна из последних трапез царя"
Уже не царя, ибо отрекся...
"Это был последний обед... "
Он что, до самого расстрела не ел больше? Или в смысле, что обедов не было, только завтраки и ужины?
Имеется ввиду, что это был последний царский обед с присущими церемониями, поклонами, там всякое: "Ваше величество", "чего изволите?" А уж потом, в доме Епатьевых , что - то вроде: " - Слышь, мать твою! Пока весь двор не подметёте, жрать не получишь!"
С 9 (22) марта 1917 по 1 (14) августа 1917 года Николай II, его жена и дети жили под арестом в Александровском дворце Царского Села.
...
В конце 1918 года были перевезены в Екатеринбург, в дом Ипатьевых.
Так что была возможность обедать. Домашний арест не мешает церемониям. Да и до дома Ипатьевых больше года...
"Сегодня дежурным по охране царской семьи был поручик Киселев; на кухне ему вручили обеденное меню для «граждан Романовых».
– Суп-похлебка, – читал Киселев, маршируя длинными коридорами, – пирожки и котлеты из корюшки-ризотто, отбивные из овощей, каша-размазня и оладьи со смородиной… Что ж, недурно!"
В.Пикуль. "Нечистая сила".
Ну вот, а тут утверждают, что не было обедов у гражданина Романова...