370k
3 года назад · 1 фото · 3970 просмотров · 44 комментария
Мальчик на снегокате с мотором выкатился прямо под машину. Ребёнок чудом не получил серьёзных травм, а вот автомобиль, владельцу которого стоило ехать помедленнее, лишился бампера.
я бы на месте отца отпрыска там бы автолюбителя и закопал. ибо некуй быстро ехать!
Зимой, когда тормозной путь удваивается, по дороге где ограничение не более 20 км/ч.
30 км\ч по узким дачным дорогам, где жилая зона, считаю многовато.
Закрытый перекресток на котором точно лететь не стоило бы, а притормозить не помешало бы, окажись справа такой же летун результат был бы плачевнее.
Мы в детстве на санках шли кататься, туда где нет машин, чтобы не тормозить постоянно, не уступать дорогу, где никто ни нас ни мы никого не напрягаем, даже если идти нужно было чуть подальше. И никаких проблем, действительно поколение дибилов растет, что элементарных вещей не понимают или что?
Возможно, давно не был в тех местах, были левады, горки большие, когда становились ледяными вообще был прикол, метров тридцать лететь вниз с большим уклоном, уезжали вдать после этого метров за сто. В лесках, посадках были горки, небольшие правда, но детвора вовсю резвилась. И никаких машин, они туда просто заехать бы не смогли никак.
У нас в городе пара склонов прям на улицах есть - по 2-3 КИЛОМЕТРА скатиться можно))
На улицах это плохая идея, санками в середине горки особо не поуправлять, и авто тоже не сможет уклониться. На улицах кататься с горок это камикадзе.
Это понятно.. Но улица эта была в частном секторе, дорога мало используемая, да и времена были тогда- на наш двор в 4 девятиэтажки было 8 автовладельцев ))
Эх, времена..))
Помню, у нас на улице у пары человек были авто, у кого москвич , у кого жигули, да и особо на них не ездили, только по делам, на рыбалку, было роскошью.
И все успевали, жили не торопясь, наслаждаясь моментом. Вспоминаю их, особенно когда стоишь в пробках, карусель , час пик, все ломятся, не успевают, нервничают.
В то время в городе вполне хватало общественного транспорта, автобусы ходили по маршрутам круглый день, на велосипедах многие ездили, на мопедах, по городу больше было и не надо.
На камере как-то быстрее смотрится, чем внизу справа по циферкам
Да нормальная скорость у водителя была. Может теперь машину вообще на веревочке тащить, чтобы ни один идиот не пострадал?
если бы такой же афтар выехал вместо пиьдюка, дтп было бы гораздо серьезнее.
Ну, кстати, после ваших слов посмотрел внимательнее видео. И увидел, что там пересечение 2 дорог, знаков приоритета нет, видимость ограничена. Так что меняю свое мнение, в этом месте надо было снизить скорость, чтобы убедиться что справа нет другого транспорта, или пешеходов. Но в данном случае не повезло пацану - у него помеха справа :).
Согласен, обзор так себе, зачем так быстро, ладно пусть это будет другая машина, эффект был бы еще плачевнее. Малой молодец вежливый
родители идиоты подарили а про пдд не рассказали
28 км\ч.... по мне так приемлемо, как на велосипеде - не напрягаясь...
отсюда и без травм.
Причина остановки ???
Тут оба хороши. Ребёнок в силу возраста и беспечности, мужчина в силу возраста и самоуверенности - один считает что на дорогу по которой ездят автомобили можно выпрыгивать из-за угла, другой думает что на такой скорости приемлемо катиться по местности с таким плохим обзором. Ну вот они логично и встретились. Хорошо что без особых последствий.
Куда спешил водитель? Он же на дачной территории. Дороги там для подъезда, а не для полёта. Обзор из-за заборов никакой и постоянные перекрёстки.
Вот из-за подобных водителей детей с участков не выпускают, а раньше все гурьбой носились по всему посёлку.28 км\ч
куда он спешил? и скорость ли это спешащего?
В контексте видимости и поверхности дороги, спешил. И, кстати, я бы не сильно доверял встроенному в регистратор спидометру. Если внимательно приглядитесь он очень тормозной, а по опыту при быстром разгоне и торможении показывает уж совсем ересь несоответствующую реальной картине. Там могло быть и 40км легко в разгоне.
Причем на максимуме, так ехал и 22 и 23. Действительно, ему что толкать нужно было, чтобы все были счастливы?
Да забей, бытовая ситуация.Пост чисто для лайкодрочеров и т.д.
Современные авто на скорости 30 км/ч не наносят травму человеку.
Тем более покров снежный...
Лишний раз показало прогресс в автомобилестроении. Лет 30 назад, будь то наша классика, выполненная из железа и без деформируемых зон - да, там каждые 5 км/ч уже фатальны.
А тут...водила не летел. Видно ж. поверь, водила там сам в штаны наложил, от осознания того что может быть. Но, видно что режим езды был от 20 до 28 км/ч.
Ну не увидел внезапного появления мелкого, но скорость то была пешеходная...
Чё ты краски сгущаешь?
Лишь бы обвинить кого-то и вылить свой черпак говна?
у пацана помеха справа))
обзорчик так себе....можно было и помедленнее.....
медленнее 23-28 км/ч? может тогда вообще толкать ее надо было, а то мало ли что?
Скорость на регике отстает от реальной. При столкновении она уже был явно под больше 30 была. И после остановки рег еще пару секунд не показывал 0.
Идиот безмозглый - лететь по посёлку по узкой заснеженной тропинке под 30 км/ч! Жаль что не самосвал вынырнул с переулка...
У таких надо права отбирать пожизненно за идиотизм. Идиотизм не лечится.
я так понимаю надо было самому толкать авто??
Он верно говорит, по итогу то выходит что, ладно пацан без мозгов, но будь там что угодно он бы не успел оттормозится, сомневаюсь что пацан летел быстрее тех же 30 км, в итоге имеем что угодно вместо пацана, и результат был бы тот же...
Почему не лечится? Личный опыт? Мало пруфов!
Если бы был самосвал, с пьяным за рулём, что бы изменилось? На такой скорости пострадает только авто, в видео так и так пострадал авто.
Нужно ехать 20км/ч, вместо 28км/ч???? Вместо 5м/с, автор двигался 7м/с. А если бы ехал(писалось) положенное 5м/с(20км/ч), удалось бы затормозить? Зимой? На снегу? Водитель был бы не виноват, едь он положенные 20?
Откуда такая уверенность, что водитель едет 30км/ч? Написано на камере, как и на заборе?
Нельзя сильно верить GPS такое себе. Многократно по записи регистратора заезжал на заправку на скорости 100км/ч и стоял в пробках на скорости 150км/ч.
Триггеры общества. Варианты:
-ребенок на элеткровелосипеде влетает в стоящий авто, виноват водитель, не там припарковал?
-если водитель едет почти по правилам, крадется 5км/ч и ему в жопу влетает малец на электросамокате? Лишать прав, т.к. должен был ехать 20км/ч?
Прошу прощения перед всеми, кто из рода-"Много букоф". Но голова, это не то место, где шапку носить и куда только есть.
Не коснулся родителей, норм оснащение перекрестов в ЖК и ширины проезда, забранной жильцами.
ну так просто - скорость на регистраторе берется по GPS, с опаздыванием показателей от реальной на 1-2 сек. При этом, на спидометре скорость будет на 7-10 км. больше - проверено практикой, их специально настраивают на слегка завышенные показатели. Так что на панели скорость будет показывать 30-35.
Главное живой
Ну, если серьезно, то, ведь, на велосипеде, мог бы? Поэтому водителям надо из этого исходить.
Вместо снегоката (летом) могла бы, например, оказаться какая-нибудь тележка.
Да я сам в детстве на полной скорости так удолбенился в москвич каблук, аж дверь у него помялась и секло разбилось боковое) Гнал с братом на перегонки и обернулся посмотреть как он отстал... так что сам виноват, внимательнее надо быть) Водитель тут вряд ли что то может сделать... детей надо учить осторожности)
Угу. Я так чуть под Волгу не попал.
Аж лёг спиной на санки и проскочил сразу за задним колесом.
До сих пор помню вид снизу на багажник и бампер. :)
Уже не помню, то ли "наблюдатель" прозевал, то ли его вообще в тот момент не было.
Горка на небольшую дорогу, с очень редким, в те далёкие времена, транспортом.