Вторая жизнь ненужных пластиковых бутылок

Это у них опилки пошли. В дело.

Мммм... А обычные щетки для пола? Из шкуры с жопки дракона делают?

Это сетка рабица?! По типу плетения - да. По свои свойствам - говно полное, только для вьющихся растений. Цепочку якорного плетения(как ювелир говорю) можно сплети из фольги от плитки шоколада и это будет действительно цепочка якорного плетения. Станете на такой подвеску носить? Ну давайте уже будем взрослыми. "У меня знакомый из них сетку рабица делал." Ключевое слово - делал. Почему больше не делает? А я знаю почему. Дурью маяться надоело.

"По свои свойствам - говно полное, только для вьющихся растений"
Я тебе больше скажу, и для растений не подойдет. Обычный бешеный огурец стандартную рабицу только так гнет, а уж пластик просто лопнет...

Понятно, что это не настоящая рабица. Я не знаю для чего он ее делал, но он живет в своем доме, а в хозяйстве, как известно, "бычий @уй - веревка", так он даже у меня эти бутылки забирал.

Как термоусаживаемую верёвку еще можно использовать.

так и пластик не отрава - по сути органика, и вторичной переработке поддаётся, основа углерод + водород + кислород, вся проблема с пластиком в том что его не убирают за собой, а разбрасывают

не по сути, а органика, дело не в отраве, а в неразлагаемости и засорении биосферы, а это серьезная проблема

На мой взгляд дилетанта проблемы нету. Да, забросанный пластиком лес или пляж или водоём это скорбный факт. Но биосфера ведь этим не убивается, за исключением крайних случаев - скрыта пластиком вся поверхность от солнца или кит подавился ... И всегда ведь можно убрать. Организовать те-же карьеры на 200 лет, и пластик не станет причиной превращения зоны отдыха в свалку

Повторюсь, вся проблема решается тем что не нужно бездумно разбрасывать пластиковый мусор вокруг себя, а хотя-бы организованно закапывать его.

Возьмём котика, он перед тем как сходить на дело выкапывает ямку, а потом за собой её закапывает. Получается люди тупее котика

Строители за неразлагаемые кирпичи технологам только спасибо скажут.
И те, кто дороги строит - тоже. Материал, который не изнашивается - вещь бесценная.

Но никто не хочет заморачиваться со сбором и переработкой потенциального сырья. Верю, что дорого получается, но не верю, что нерешаемо.

еще как убивается.В Мировом океане уже плавает 13 миллионов тонн мусора, а желудки 90% морских птиц забиты пластиковыми отходами. Гибнут рыбы, редкие животные, черепахи. Гибнут массово, по вине человека.
Из 500 тысяч, ежегодно рождающихся альбатросов, погибают более 200 тысяч, от обезвоживания и голода. Взрослые птицы принимают пластиковый мусор за еду и кормят им птенцов. Как следствие, желудки пернатых забиваются пластиковыми отходами. Крышками от бутылок, в которые так охотно производители разливают газированные напитки. Пакетами, в которых мы принесли домой два помидора, и, не задумываясь, выбросили в мусор.

Отнюдь. Ещё та отрава. В отличии от стекла, начинает "шелушиться" ещё внутрь бутылки. И пьёте вы оттуда не чистую воду, а компот с микроэлементами пластика. Повышенное количество астматиков подозревается именно оттуда (расширенные исследования не проводились - кто ж им даст такие бабки загубить ). В массе же он разлагается очень медленно и на совершенно неполезные части. Погуглите, есть материалы в сети. Перерабатывается очень малая часть, технически, а не из-за отсутствия мощностей. Пихают в дороги, в шпалы и т.д., но не потому, что лучше или хотя бы не хуже обычных материалов (хуже и недолговечней), а чтоб куда то деть.
При этом стекло - это песок, выброшенная бутылка - неприятно для человека, но природе абсолютно насрать

Да разлагаемые кирпичи будут, плюс ТТХ гораздо ниже обычных. Все строительные конструкции из мусора - только чтоб разгрузить свалки здесь и сейчас. Очень скоро потом будут те же свали и сгнившие новострои

Погуглил, микропластик это страшилка, все его боятся но нет ни одного достоверного исследования говорящего в чём его опасность

Ну так к тому времени появятся и новые технологии переработки. Кто раньше про нанотехнологии чего слышал? Или там про всякие изотопные и т.п.
Будут в итоге на уровне атомов-электронов что-нибудь разбирать и собирать.
Но, возможно, что не прямо завтра.

Так Vasiliy и говорит о том, что надо его прятать глубоко и надолго, чтобы разлагалось, а не сбрасывать в моря и океаны.

Смеешься? Неизнашиваемые дороги? Там такие бабки на постоянных ремонтах поднимают, а ты предлагаешь этот источник дохода ликвидировать???

Кто ж его проводить даст. Это всё равно, что клинические испытания гондонов. Ну покажут испытания, что гондоны не защищают - куча авторитетных людей попадёт на деньги

А стекло испытано давно. И все технологии переработки - всё отлажено. И дешевле

Пластик химически нейтрален. К тому же вы на обычную пыль не обращаете внимания, а состав там еще какой. По этому вся эта кутерьма с микрочастичками пластика настолько раздута и многие ведь верят.

Пластик химически нейтрален? Вот сейчас все химики пошли выпить

Химикам проще, у них пробирки-мензурки всякие под рукой.

Стеклянная у них посуда, кстати. Никакого "химически нейтрального пластика" почему то

Так и я о том. :)

Только пользоваться стеклом неудобно - и таскать тяжело, и разбиться может, да еще и осколками травму получить можно.
У пластика юзабилити гораздо выше.

У меня был знакомый - он в "дипломате" гантели обычно с собой таскал. Мускулы, говорил, хорошо развивает.

Вес поллитровой стеклянной бутылки - 400 г.
Вес налитой в нее воды - 500 г.

Т.е. стеклянная тара весит почти столько же, сколько ее содержимое.

И? Вы ещё 500 грамм не поднимите? Ребёнок не поднимет?
Эти минус 350 грамм - плюс для торговцев, в фуру больше влезет, перевозчику меньше надо платить. А повышенная стоимость пластиковой бутылки идёт за счёт конечного потребителя, как и проблемы с переработкой

И гопоте по чайнику таким дипломатом одно удовольствие стучать

А оно мне надо, лишнее поднимать?
Лучше чем-то полезным саквояж заполнить на этот же вес. Книгой, например. Или пауэрбанком.

Да и доставка, кстати, тоже из-за этого дороже встанет, ибо меньше привезешь за раз. Что в конечной наценке на продукт неизбежно скажется.

Конечный потребитель за все всегда платит.

Будет меньше, из-за стоимости бутылки и отсутствия налога на переработку. Не будет головняка с разделением мусора.
Ну и писк про тяжёлую тару смешон от людей, которые с пауэрбанком и водой в бутылке идут в спортзал, покачаться

Вам разве кто-то запрещает пользоваться стеклянными бутылками?

А бизнесмены, видимо, исключительно по собственной глупости напитки в пластиковую тару разливают.
Вы бы им глаза открыли, что ль, на то, как надо бизнес вести.

Бизнесмены разливают в пластик из-за жадности. ИМ выгоднее в пластик, потребителю - в стекло

Мне, как потребителю, выгоднее в пластике.
Причины я уже назвал.

*из

в чем суть картинки ? куда идут детали с замазкой ? на что намотано сие ? как это работает ?

Это линза, изготовленная из пластиковой бутылки.
Замазка для герметизации. Внутрь заливается вода или спирт.

А уж как изготовить, из нескольких линз, прицел для винтовки (в том числе и Гаусса) это любой школьник должен знать.