Всё так сложно, всё так намешано... Пост о Linux (15 фото)

почти, с 22-х летним

Но о Windows Server со службой IIS не слышали? Apache под Windows тоже?

Разве я сказал что на винде невозможно поставить веб сервер? Про IIS я cлышал и более того даже работал в компании в которой такие вот извращенцы пытались держать веб сервера на IIS. Но у них хотя бы серьезные причины для этого, MS Server база, все инфраструктура заточена под винду, старый код писаный на старом ASP и т. д. Короче производительность таких серверов под виндой на порядок ниже, чем на том же железе, но под Unix-like операционке (Linux, CentOS и т.д.). В общем под виндой запустить технически можно и проблем с этим особых нет, но винда по сути своей и архитектуре просто не серверная операционка. Точно также как скажем и Unix не операционка для домашних компьютеров. Дискуссия закончена, жевать общеизвестные факты просто лень.

CentOS -- не Linux? Windows -- не серверная ОС? Ну-ну. Про Active Ditrectory (Единый системный каталог) не слышали?
И да, дискуссия окончена. Мне нечего обсуждать с профаном.

> CentOS -- не Linux?

Я это где то утверждал? Серьезно?

> Windows -- не серверная ОС?

Разве я не написал с своем предыдущем сообщении: "под виндой <сервер> запустить технически можно и проблем с этим особых нет"?

Также я написал "но винда по сути своей и архитектуре просто не серверная операционка. Точно также как скажем и Unix не операционка для домашних компьютеров."

Может перечитаешь мое сообщение еще раз и не будешь молоть ерунду?

Еще раз повторяю, винда не проектировалась как серверная операционка. У нее никогда не было настоящего разделения ресурсов между потоками, а также нормальной многозадачности на уровне ядра. Не говоря уж о правах доступа.

Да, винду можно использовать в таком качестве, но это не эффективно и делается только когда нет другого варианта. Практически все альтернативы будут эффективнее чем винда.

Вот почитай:
https://mixtelecom.ru/blog/servernie-oshttps://mixtelecom.ru/blog/servernie-os

Под виндой сказано:
=========================================
Серверная ОС Windows станет неизбежным выбором если в экосистеме компании используются решения на базе библиотеки или части ядра Microsoft. Также есть ряд узкоспециализированных программ, которые совместимы только с определенными версиями систем Windows.
=========================================

По сути это означает, что винду как сервер используют только те у кого нет другого выбора. Те компании у которых инфраструктура уже завязана под винду. Это именно то о чем я писал ниже.

Это потому что линуксовые драйвера производителями железа делаются только в крайних случаях

накуй тебе линух если ты драйвер написать не можешь?

А хули!?

я знал что будет этот коммент

ты их наверное в 2000х ставил, щас есть и магазины приложений и все что надо

а мне нравится из терминала)

Проктолог?

Это потому, что Линукс на тебя обиделся. Ты имя его сына, Андроида, пишешь через Й.

Ну это я видел. А вот если надо 1с определенного релиза поставить... Да еще и с 1с сервером... или Фронтол какой -нибудь...

ну так то он и линукс лучше в виде сервера чем десктопа

Я так полагаю что ты уже -СТАРШИЙ КУРЬЕР РАССЫЛОК.

Как много рядовых пользователей юзают сервера? Как много людей перепрошивают и перепрограммирует свои телефоны и часы? Кому ещё кроме АйТишников нужен Линукс?
Простых людей подбешивает когда вы пытаетесь своим линуксом выставить себя какими-то особыми, ылитой. А если не вы@бываться и не качать не пойми что не пойми откуда, то винда или на худой конец мак покрывают все бытовые потребности юзера.

У меня дома Линукс, вполне хватает для любых задач. У Винды две проблемы:
Первая, компьютер не принадлежит вам, а корпорации мелкомягких, то, что Винда сливает все ваши данные на свои сервера половина беды.

Хуже, что Винда заменяет драйвера производителя железа своими.

А самое хреновое, это обратная совместимость, некоторые относительно старые игрушки, за которые кстати заплачены денежки, на Винде тупо не идут ни в каком режиме.

А глюки со всеми этими фрейморками? Скажите зачем каждая вторя игра тянет свой фреймворк? Где обратная совместимость?

ну, допустим, перешивать и перепрограммировать это конечно для отдельных личностей, но вот сервера нужны всем, весь интернет это сервера, другое дело, что рядовой пользователь этого не видит и не осознает, так что да, ему знания линукса не особо нужны

Начните с азов. *nix не для всех.

Дра йвер (англ. driver, мн. ч. дра йверы[1]) компьютерное программное обеспечение, с помощью которого другое программное обеспечение (операционная система) получает доступ к аппаратному обеспечению некоторого устройства.

Друг, ты не [мат] часом обвинять в чем-то подобном огромную массу людей, про которых ты не знаешь ровным счетом ничего? Оголтелая ненависть ко всему, что связана с Россией - отличительная черта у.б.л.ю.д.о.ч.н.ы.х. хохлов вроде тебя, ступай ка ты на мороз, псина сутулая.

blender самая распространенная программа 3d моделирования изначально сделана под линукс, так для примера

Причём тут виртуальный мир?
Мир линюха это чисто мир линюха. Он сам в себе, рисовалки, служебные программы -- это всё там есть. Запчасти для реального автомобиля в блендере рисовать будешь?

А разговор про то, что программное обеспечение, которое завязано на реальность, под линюх практически не существует.

Я решил когда выросту куплю себе ПК и буду на него ставить линуху... Вот вырос, оказалось проблем и без этого полно

Без ПК? ))

Забыл написать - хотел купить второй ПК, один для работы а в второй для бреда всякого, потому как играть и работать на линухе не всегда получается - на 1 час работы, два дня возни с софтом. Я, думаю линуха это тайная разработка виндов, потому как за столько лет допилить что-то годное можно было

для бреда всякого давным давно существуют виртуалки

Тоже ставил виртуалбокс раза 3. Работать надо было под винду 97. Но это не то....

В смысле? Все же хвалятся, что линух самая безопасная система. Так что это час за сарказм по поводу оной?

нет никакого монополизма

она настолько безопасная, что буквально пару лет назад закрыли дыру которой исполнилось 20 лет

"Винда проработает 12 лет без "синего экрана смерти"?"
Проработает, тем более если ее не трогать как на сервере. У меня винда работает чуть меньше, около ~10 лет, еще со времен win7, что она у меня за это время только не пережила и ни одного синего экрана, они вообще чаще всего возникают по причине неисправного оборудования, а не софта, особенно в новых виндовс. Дважды обновлял с win7 до 10 и с 10 до win11, несколько переносов на разные ssd, с переходом с mbr на gpt, за это время пересобрал сам системник, а винда все та же самая. За это время был только один критический для винды инцидент, взлом через rdp с ручной установкой вируса шифровальщика, все это было ночью (я комп почти никогда не выключаю), за ночь он зашифровал почти все, несколько терабайт данных, перестали работать все программы, все учетные записи, осталась одна еле "дышащая" винда, проще было ее переустановить, но я восстановил, утерянные данные естно не удалось расшифровать, бекапов не было. Взлом был по моей вине, за неск лет включенного RDP привык и потерял бдительность, для теста создавал временную учетку с правами админа и легким паролем, забыв при этом, что учетки с правами админа по умолчанию имеют rdp доступ, через неск дней и взломали через нее с подбором пароля.

"взлом через rdp с ручной установкой вируса шифровальщика"...(С)
А вот мои виндовые rdp живут за линуксовым шлюзом. Который тут же обрубает такие вот попытки поковырять со стороны. Почтовый сервер на линуксе, СУБД (биллинг). А никто не пишет, как под линуксом можно тонко настраивать маршрутизацию. Короче - "мамы всякие важны, мамы всякие нужны". Картошку на мерсе возить можно, но не нужно. Каждая операционка в своей области лучшая.

Ну да, серьезно.

\\И прям ничего допиливать не надо?

Это ты с линуксом путаешь. Винду толком и не допилишь. Какая есть такая и работает.

На пятилетней давности запускал без проблем. Может и более старое попадалось. Не помню.
От вирусов антивири и бэкапы спасают. Тоже давно не встречал компы которые от антивирусников прям тормозят.
Месяцами работает не выключаясь и норм.
Я же говорю - уже несколько лет как стабильные версии выходят.

Не думаю, что у кого-то на домашнем компе хранится важная информация.
Тем не менее, надо быть полным глупцом, чтобы хранить реально важную информацию в единственном экземпляре! Для этого уже давно придумано: облако, флэшки, диски в конце концов.
Винда у меня стоит уже три года, с тех пор как новый комп собрал. Ничего не тормозит, никакие данные не терял. Антивирус иногда ругается на подозрительные сайты. Стоит бесплатный Аваст.

Да и про геморрой не понятно совсем... Какой он может быть? Описанный мной парк компьютеров не полный, ещё можно добавить мамин комп и комп жены. И что-то геморрой не встречался уже довольно длительное время.
Справедливости ради, стоит сказать, что это касается кастрированной винды. Оригинальная со всеми потрохами валилась после обновления - это факт, с которым спорить сложно.

Ну, ок! Я-ж тебя в клан не вербую)))
ПыСы - Винда месяцами не выключаясь? - да ну.ПыПыСы - Ок, ок - ВЕРЮ!

Мне нет нужды месяцами её не выключать.

Я сейчас на новом компьютере с линухом и не могу пока заскринить работу спираченного WaveLab'а древней третьей версии, возможностей которой хватает для точного разрезания или объединения звуковых файлов. Релиз 1998 года, если память не подводит – пару лет до двадцатипятилетия.

У меня для подобных нужд пара виртуальных машин стоит в виртуалбоксе. Чаще всего используется 32-битный XP.

вполне адекватное заявление, в текущей версии винды будет работать любое х32 приложение не требующее для работы драйвера или расширения оболочки, только х16 не запустятся, и тут возникает прикол, многие старые х32 приложухи из девяностых запакованы в х16 инсталлятор\sfx-архив

Мне вот прямо скриншоты показать как старые приложения не запускаются в более новых виндоусах? То библиотек нету, .dll, .ocx, ещё какие-то вопросы. Заставить работать через геморрой конечно, можно, но это далеко не "ОК".

можешь скинуть ссылку на облако с дистрибутивом, нафиг мне скрины

Ну хз, десятка легко ставится на тот же 775 сокет. Да бывают некоторые проблемы с не особо распространёнными устройствами, но это скорее исключение.
Соседу даже на ТВ-тюнер древний дрова нашёл. На кой ему ТВ-тюнер - хз, но тем не менее.

А вот хрен там! Пытался я Астру на ноут поставить - отказывается устанавливаться. Пытался на второй поставить - тоже не захотела устанавливаться. Хотя в требованиях, НИГДЕ нет "противопоказаний". А те варианты которые захотели, мне нахрен не нужны, и для моих задач совершенно не удобны.

>А линуксу пофигу, он на любое железо встанет)
ну не любое. какое-то время назад закупали пучок асусовских неттопов, была очень интересная модель с двумя сетевухами и пассивным охладом. прям идеальный тонкий клиент или софтроутер
...за исключением какого-то из атомов, поддержка которого была выпилена из актуальных ядер, хотя проц был не то чтобы сильно старый (на тот момент)
все актуальные винды вставали влёт, линукс в итоге тоже победили, но через боль и страдания

И прям летает та 10-ка на 775-м? Да, хрена с два! Даже с зеонами. А тот же минт - летает!

думаю если покурить мануалы, то ряд команд из консоли все подымет

чтоб убить линукс вообще ничего не надо делать, достаточно выключить комп во время обновления, а там как срандомит

У меня такой же опыт с РОСА был. Поигрался пару недель и снёс.

и как ? общие впечатления?

Да никак. Посмотрел, потыкался везде, игрушки какие-то линуксовые позапускал, но по-моему на Денди были лучше.
Короче, не моё это.

понятно,очень информативно