736k
3 года назад · 1 фото · 3349 просмотров · 43 комментария
Автомобилистка на «Тигуане» вырулила сразу в центр главной дороги и забыла ускориться. Автор видео сумел избежать столкновения, но вот идущий позади него автомобиль затормозить не успел.
Метки: #Авто #Видео #ДТП #аварии #авто аварии #женщина за рулем #подрезал
Каждый день вижу такое. И не всегда женщины. Выросло поколение(нет это не те которым 18, а те которым было 10 в 1991-ом) которое понятия не имеет о правилах дорожного движения. мало того, начиная с 91-го получение прав за деньги поставлено на поток. Никого не интересует умеешь ты водить , знаешь ли знаки, только деньги. Соответственно и инструктора не только не преподают то что нужно, зачастую они сами не знают как должно быть.
Когда вышла сразу всё стало ясно, это особая каста
Надо было долбануть...
Ага! А потом доказывай, что не нарушал п.9.10. Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
А теперь за нарушение данного пункта будет отвечать то, кто догнал рега!
кака дистанция,она не двигалась впереди,она с боку вылетела.
вам видимо из окна троллейбуса виднее. А то так то по вашему высказыванию вы или купили права, но ПДД прочитать не смогли (знаете как в поле чудес, отгадал буквы, не сумел составить слово, так и вы буквы знаю, читать не умею) или вообще вы пишите из троллейбуса или метро. А не беда, что дама а) выезжая со второстепенной дороги не пропустила транспорт движущийся по главной дороге б) не убедилась в безопасности маневра и создала аварийную ситуацию
да, выехала, но сама в ДТП не участвовала. Вина будет у авто, прилетевшего в рега сзади. Вот если бы рег зацепил эту дуру - тогда она была бы виновной в аварии. А так - дистанцию надо держать ,потому что все не предусмотришь. Где бревно вылетит, где лось - ну или как здесь - курица..
дистанцию держать где? или по вашему теперь едучи по главной дороге , нужно остановится перед примыкающей второстепенной, выйти убедиться чтоь там никого нет, подождать, а вдруг кто появится, может уже завтра, и только потом продолжить движение? А знаки для чего тогда? Для особо упоротых на 0:04 знак главной дороги, прям перед выездом висит.
Так перед чем рег должен соблюдать дистанцию? перед знаком? перед снегом? или ещё может перед чем то?
Мальчик, а можешь назвать пункты ПДД, которые она нарушила? А то мне из окна метро их не прочесть.....
Если ударил не в бок, а в зад - поди потом докажи, что она "с боку вылетела", а не "медленно дигалась в своей полосе"!
В принципе, да - тот, кто рега догнал, он и будет виноват, ведь он должен был соблюдать такую дистанцию, чтобы в любой ситуации успеть остановиться, а он не успел. Рег-то остановиться успел. Я бы попытался эту дуру слева объехать, а не тормозить, хоть там машина сзади близко была...
Ага! И нарушил бы п. 10.1 ПДД! Сколько раз уже люди поплатились за это желание "объехать по встречке" вместо предписанного этим пунктом " принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства"....
зайчик, а зачем тебе ЛДД, если ты дурачёк и права не можешь получить и ездишь на метро?
перед впереди едущим - как указано в ПДД. и не рег, а тот, кто в него сзади въехал.
Видос есть, выехала не в крайнюю правую, а на середину. Вина 100 процентов, вопрос закрыт. А рег двигался со скоростью как предписано и вообще молодец. Задний как не крути виноват.
не ну если бы рег навстречку ломанулся то там полюбому нарушение если бы доехал до нее.
Ооо, родной Петрозаводск, выезд от "Леруа"
Видел же ведь,что выезжает машина ,мог скорость скинуть хотя бы заранее ...до последнего топил... результат на лицо )
Ну хз, как еще будут трактовать. У нее знак "Уступи дорогу". Дорогу она уступила прямо идеально, даже нечего добавить.
Фигушки! п. 8.6: При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части. (с)
нда, я бы нашел, что ей сказать..
Баба за рулем - ужас на дороге.
Устную характеристику он ей конечно выдал правильную, но кажется, что виноват бужет третий, закадровый участник, т.к. дистанцию нцжно соблюдать и неважно по какой причине машина остановилась.
Такое ощущение что специально выехала и стала. Мужик не мог обогнать по левой полосе, у него на ней была машина уже. А сзади него кто то дистанцию не держал, мороз, снег, скользко, зачем дистанцию держать? Виновата однозначно баба, но держи следующий за регом мужик дистанцию, аварии бы не было.
дистанция зимой наше все!!! а тЁтка во второй полосе, овца!!! жали ей не досталось!!!
гайцы всегда говорят: бей виновного в своей полосе...мужик пожалел тётьку...
Он не мог, рефлексы уже выработались , избегать столкновения. Может сделать если готов и специально.
имхо, ничего у него не выйдет. автор ролика - молодец, успел затормозить, а следовавший за ним - нет. и фиг там что докажешь.
ну норм....села за руль и поехала, а вы тут сами разбирайтесь...
И самое печальное, что притянуть тетку к ДТП не выйдет, от слова совсем.
Ничего подобного!
ПДД п 8.6: При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части. (с)
Ну и, дальше что??
"Предупреждение или штраф 500 руб."
Уже нет, т.к. именно невыполение этого пункта Правил лежит в причинно-следственной связи с наступившими последствиями!
Ну хватит сочинять уже. Любой инспектор скажет, что причинно-следственная связь-это несоблюдение дистанции ударившего в рега автомобиля.
По данному происшествию - это самый простой путь. Но если рег или ударивший его визави будут настаивать на нарушении Туарегом п. 8.6, то грамотному юристу не составит большого труда доказать причинно-следственную связь между нарушением указанного пункта и наступившими последствиями.
диагной ясен: недотрах
Очень много таких. Складывается впечатление, что после выезда со второстепенной они бросают руль, начинают креститься и возносить Господу молитвы, а потом вспоминают, что на дороге и начинают давить на педаль.
Есть такое.