"Джеймс Уэбб" сделал снимки невиданных ранее галактик (5 фото)

Не просто пару галактик добавили, а самых ранних галактик во Вселенной. Это поможет понять процесс эволюции материи. А это, в свою очередь, сможет понять, существует ли тёмная материя, тёмная энергия и прочая гипотетическая хрень. И как вообще можно будет эту хрень использовать.

по поводу темной материи и так вроде уже утвердили что она есть и ее дохрена

Но не поняли, что это такое.

"теория большого взрыва" это всего лишь вольное допущение, гипотеза, основанная на опять-таки вольной гипотезе, что свет не затухает бесконечное число лет, и что срок жизни фотонов бесконечен.
Такое допущение возможно, только в одном случае, если категорически отрицать существование материи во вселенной, и верить только в то, что существуют исключительно математические формулы, а мир это всего лишь выдумка, не имеющий под собой материальной основы.

Я читал, что теория большого взрыва была выведена Хабблом логически из наблюдения, что вся материя во вселенной расширяется (красное смешение в спектрах галактик, эффект Допплера) и поэтому, если "прокрутить" наблюдаемое сейчас расширение обратно во времени, то вся материя должна оказаться в одной точке пространства ко времени = 0 .

Ну если когда нибудь едрену мать найдут, то это было бы тоже неплохо.

Так я и не утверждаю, что вождя можно сиюминутно обратить. Вопрос в абсолютности некоторых вещей, существует она или нет? Если да, то надо ли стремиться их познать, и если да, то и племя через несколько поколений изменит свое сейчас "правильное" на другое "правильное". Или это просто все договорное? Наши предки тоже были наверняка людоедами. А мы же уже больше нет. Большая часть из нас по крайней мере.

А что должно доказать то, что я не видел как убивают коров? Да, не видел. И что из этого следует?

Слишком гуманитарное мышление. Теплично-городское. Берусь даже предположить, что ты из Москвы. Если, не дай бог, случится какой-нибудь зехер, ты, со своими попытками договориться с людоедами, умрёшь первым.

Ну вот. С обсуждения темы ты перешел на обсуждение моей личности. Зачем?

А тема какая? Ты сказал что о правильности можно договориться. Я тебе сказал, что с твоим мировоззрением договориться с людоедами будет невозможно. А ведь надо быть готовым, что когда-нибудь придется. Просто стоит почитать откровения серба, который пережил войну. Или рассказы негра из ЦАР. Для всех животных ( а ты ведь не будешь сейчас о божественном начале и согласишься со мной, что мы животные, разумные, но животные) в природе выживания самое главное вода. Затем пища. И уже потом, когда всего этого достаточно, размножение. Но самое важное уметь всё это защитить. Даже если ты сделаешь запасы пищи и воды во время апокалипса, тебе ещё нужно будет уметь всё это защитить. Тут не будет возможности договориться, когда за твоим хавчиком придут те, у которых есть возможность у тебя его отобрать. О каких бы высших материях ты бы с ними не говорил, они убьют тебя, изнасилуют твою бабу и заберут твои ресурсы. Если ты не можешь защитить это всё. А чтобы иметь возможность защищаться, надо выбросить из головы всю эту хрень и быть готовым убивать. Это только в правильном цивилизованном обществе ты можешь надеяться на закон и справедливость. Но, как мы можем убедиться, это всё зыбко. И как только начинается зэхер, надо уметь включить в себе зверя без всякой этой фигни про правильность. И не надеяться, что какое-то там высшее существо всех их накажет на том свете. Нет никакого того света. Ни у нас, ни у кого-то ещё на этой земле. Волк поедает овцу, и нет в этом ни правильности, ни справедливости. Оно есть так, как есть.