198k
3 года назад · 8 фото · 5291 просмотров · 14 комментариев
Достижения женщины, спасшей тысячи больных лепрой, присвоил коллега (8 фото)
Метки: #Гарри Холлман #Технология #Элис Болл #болезнь #изобретение #лепра #лечение #масло гиднокарпуса #проказа #химия
Проказа – жуткая и очень древняя болячка. Первые упоминания о ней относятся к третьему тысячелетию до нашей эры.
Она уродует тела людей, превращая их в искорёженных чудовищ, в которых человеческого за годы болезни почти что не остаётся. Соответственно, в целях предотвращения распространения заразы и просто из-за отталкивающего вида несчастных выселяли за пределы населённых пунктов, где в своего рода гетто они доживали свою жизнь.
Возбудитель под микроскопом
Возбудитель – палочка или бацилла Хансена была выявлена в 1873 году. Но для поиска методов борьбы с ней потребовались десятилетия. Колоссальный вклад в это дело внесла химик Элис Болл.
Больной проказой
Уроженка Сиэтла, она появилась на свет в 1892 году. Наукой увлеклась благодаря деду: Джеймс Болл был одним из первых чернокожих фотографов. И девочка заворожено следила за ним, когда тот работал с реактивами.
После получения диплома университета Вашингтона девушка продолжила учёбу, и впервые в его истории женщина получила степень магистра. Совместно с хирургом Гарри Холлманом она начала исследования воздействия на возбудителя проказы масла гиднокарпуса. Оно показало хорошие результаты, но положительное следствие оказалось случайным.
Гиднокарпус
Хотя масло этого тропического растения издревле использовали для лечения кожных болезней, при использовании в качестве инъекций оно не давало нужного результата. Было слишком густым, а после на теле оставался болезненный долго не проходящий волдырь. И Холлману необходим был человек, хорошо разбиравшийся в свойствах растений. Диссертация Элис как раз была посвящена способам получения из лекарственных растений активных компонентов.
Элис Болл
Она смогла справиться с поставленной задачей и путём омыления выделила компоненты для изготовления состава, который можно было использовать для инъекций.
Полученные соли жирных кислот она трансформировала в эфир. Который после обработки отлично усваивался организмом с сохранением всего спектра целебных свойств.
И это действительно был прорыв: в результате лечения пациентов стали сотнями выписывать. Скорее всего, Элис ещё удивила бы этот мир. Но, увы, девушка скончалась совсем молодой, всего в 24 года. А оформить и опубликовать результаты своей работы она не успела. Зато это отлично сделал коллега Артур Дин, подписав статью своим именем. И общественность посчитала именно его автором инновационной технологии. Только после публикации Холлмана, в которой он указал имя настоящего разработчика, выяснилась правда.
Впрочем, бюрократическая машина, как водится, долго скрипела колёсами. Только в 2000 году в Гавайском университете была установлена мемориальная доска в честь Элис. А через 7 лет химика посмертно наградили медалью отличия.
Предупредить осложнения и вернуться к нормальной жизни тысячам людей позволили результаты трудов Болл. Они выступали основным терапевтическим средством вплоть до 40-х, когда для лечения лепры начали использовать антибиотики.
Метки: #Гарри Холлман #Технология #Элис Болл #болезнь #изобретение #лепра #лечение #масло гиднокарпуса #проказа #химия
Мир науки сплошное ворье , как пауки в банке
Зато нарко-нацика Зеленского уже наградили десятками всяких гаград и титулов.
Мир ужасно несправедлив.
в любом посте найдётся идиот , который что нибудь вставит про Украину.(
Секундочку! Есть один человек, который проводит опыты с определенным препаратом, понимая, что возможен эффект от инъекций. Проблема одна- препарат густой и плохо усваивается. Нужно сделать пригодным для введения. То есть данные все есть, но одна проблема технического свойства. Я пока не ошибся? Потом появляется замечательная молодая девушка и решает одну (!) пусть и важную проблему. Это ведь не полноценное открытие? Это все равно что сказать, что каждый сборщик автомобиля его создатель. Или я, печатая этот текст, являюсь творцом алфавита. Бред же.
А оформить и опубликовать результаты своей работы она не успела. Зато это отлично сделал коллега Артур Дин, подписав статью своим именем. И общественность посчитала именно его автором инновационной технологии. Только после публикации Холлмана, в которой он указал имя настоящего разработчика, выяснилась правда.
Читаем - занимался проблеммой Холлман, решение нашла Болл, а опубликовал Артур Дин, как свою собственную работу, не упомянув Болл.
Читал. А Вы прочитали мой комментарий? Я не умаляю проделанную работу. Просто на фоне всего, она действительно выглядит лишь как техническое решение. То что присвоили, конечно же плохо! Но я и не оправдывал.
Торопились написать свой комментарий? Или просто привычка на Фишках выработалась?
Читайте ещё внимательнее. "Хотя масло этого тропического растения издревле использовали для лечения кожных болезней"
То есть было решение. Кто придумал хз. Только технически исполнить никто не мог. Это как знать что если поджечь нефть - выделится энергия и её можно воспользоваться чтобы двинуть повозку. Но конструкцию ДВС ещё не придумали, а паровой не годится и вам надо придумать двигатель. И тот факт что повозку уже придумали - особо не помогает.
Высшего образования у Вас нет? Судя по тому, что с логикой не дружите вообще.
Да, нефть горит. Но использовать её для ДВС, это открытие. Почему? Потому что до этого надо было понять как получать энергию, как её использовать. У Вас пример как у ребенка. Как объяснять, что есть статическое электричество, а значит будет гореть лампочка! Два дурака потерлись меховыми шубами, кого-то щелкнуло и о-па! Лампочка же!
А тут есть препарат, который уже известен как лечение кожных заболеваний, кто-то решает, что можно попробовать и сейчас, но есть конкретная загвоздка - задача, которую надо решить.
У Вас каникулы?
1. Проказа, это не кожное заболевание, а больше нервное. Больной проказой перестаёт чувствовать боль. Все внешние уродства, это от того, что больные проказой запускали свои раны, порезы, ожоги.
2. Тут уместнее сравнивать Циалковского и Королёва. Первый придумал, что в Космос надо лететь на ракете, даже описал ракету, а второй сделал это в металле, и сколько проблемм было при этом решено?
Читаем оччень внимательно. Очень. И много думаем.
Масло использовалось ковырнадцать сотен лет для того, чтоб им намазать всякую шнягу и вылечить. Попытались его колоть. Но вышла фигня: мало того, что волдыри, так еще и не работает толком. Густота - шлак, густых иньекционок и сейчас много.
Проблема была в том, чтобы это средство заработало в полную дурь. По возможности без волдырей, но это вторично. И именно способ доставки компонентов и есть открытие. Полноценное.
Прежде чем советовать читать внимательно и думать, научитесь сами сначала.
А то не заработало в полную дурь, а Вы есть та самая дурь. Что Вы конкретно оспариваете в моем комментарии? Я писал и про эффективность и способ инъекций. Вы школяр?
Основной тезис я оспариваю.
Вы не писали про эффективность. Вы писали, цитата, "Проблема одна - препарат густой и плохо усваивается." Во-первых, усваивается нормально. Действует только плохо - усваиваемость и эффективность не тождественны. Во-вторых густота не являлась той проблемой, которую решали: много густых препаратов, которые очень неплохо действуют, несмотря на сложности с введением. И в-третьих, как бы вам ни хотелось это опровергнуть, но был именно что открыт способ экстракции активного вещества их имеющихся масел, каковое вещество уже и начали вводить пациентам. Да, не нобелевка и не фундаментальное открытие. И что с того?
Есть один человек, который проводит опыты с определенным препаратом, понимая, что возможен эффект от инъекций.
Источник: https://fishki.net/profile/1784075/answers/https://fishki.net/profile/1784075/answers/ © Fishki.net
Вы читаете и сразу забываете? Не дергайте фразы, читайте комментарий целиком. Надо уважать собеседника.
Я писал, что работа была сугубо по ТЗ. Поесть была дана конкретная задача. Умолчали о ней? Не хорошо (об этом я тоже писал), но кланяться в ноги и отдавать все лавры одному не самому ценному сотруднику?
>>> с логикой не дружите вообще <<<
>>> Вы есть та самая дурь <<<
>>> Вы школяр? <<<
>>> Надо уважать собеседника. <<<