Беременность: мемы и комментарии, которые лучше всего описывают непростую ситуацию (16 фото)

ну а че мужик работает, пусть содержит детей, все равно каких, государству экономия) Слыхал вообще хотят ввести налог для бездетных))

А можно я объясню. С точки зрения государства ему выгодно, чтобы были традиционные семьи. Это больше движет экономику (семейные лучше работают), рождаются новые налогоплательщики и солдаты, ипотека и стройка растут, меньше одиноких мамаш, которым нужно давать льготы и платить пособия. То есть вопрос содержания будущих налогоплательщиков во многом ложиться на маму и того, кто типа папа.

Напишу только свои соображения, в реальности их может быть и больше.
Во-первых это дополнительные расходы. Представляете, сколько нужно денег для организации десятков тысяч лабораторий и обучения десятков тысяч биолаборантов? На первых порах придётся брать отпечатки ДНК у всех родителей, в дальнейшем нагрузка снизится по мере заполнения базы, а лет через 20-25 начнут массово рожать бывшие младенцы и у них тоже брать материал будет не нужно.
Во-вторых это дополнительные разводы. Далеко не все мужчины захотят растить чужих детей. Да и многие жёны узнавшие, что у мужа ребёнок на стороне, будут подавать на развод. А государству нужны крепкие семьи любой ценой.
В-третьих это дополнительные аборты. Если сейчас женщины рискуют рожать от любовников в надежде скрыть от мужа, что ребёнок не его, то при законодательном установлении отцовства у них шансов не будет. Опять же лишние аборты государству, которое пытается заставить рожать больше, нафиг не нужны.

Всё логично. Но почти всех проблем можно избежать, если вводить эти меры постепенно, в течение нескольких лет, а не сразу.
И в контексте заинтересованности государства в стабильном уровне рождаемости надо бы одновременно ограничить право на аборты. Например, разрешать аборты только по медицинским показаниям или по решению суда.
То есть по-моему все Ваши аргументы легитимные, но они и решаемые при наличии желания у чиновников. Вот этого желания-то пока и нет.

Где-то читал, что гомосексуальные пары гораздо больше движут экономику. Типа, они не экономят, чтобы оставить по-больше детям. Тратят по максимуму, прожигают жизнь. Короче - идеальные налогоплательщики.

Вас только это смутило? ))))))

Нет, не всегда, бывает, что плод лежит ножками вперед, тогда переворачивают в процессе или КС делают....

Мнда, действительно это жестоко.

представляю как муж офонареет

Лучше так, чем потом, когда уже вырастил, воспитал, любишь и привязался. И дети к тебе привыкли как к отцу.. Уже не уйдёшь. А пока маленькие, лучше отдать их маме, отвесить прощального пенделя и строить свою жизнь дальше, с кем нить, кто не будет тебя предавать за твоей спиной.

да нормально все будет, потому что папа не тот кто зачал, а тот кто воспитал)

ты приписывай "сарказм", а то не поймут ))

давно пора делать тест днк прямо в роддоме. А то надоели эти прошмандени.

В Думе пару-тройку лет назад хотели принять такой закон, так бабы такой визг подняли, что всё осталось на этапе болтовни. По статистике, около 30-ти % детей рождены не от мужей.

Я женщина и за днк. Опять же в думе мужиков больше, чтобы проголосовать за этот закон. Когда там на визг людей реагировали, чтобы законы издавать. Скорее решили, что это дорого будет если за счет государства.

Двое ещё мелочи, пару лет назад один морячок такой тест сделал и узнал, что из 6-ти детей его только 1