Неожиданное решение (11 фото)
Знаете ли вы, какой вид обезьян является самым распространённым на нашей планете? Ответ на фотографии, но вы, скорее всего не туда смотрите...
Догадались теперь? Конечно же, это человек. С точки зрения биологии мы, люди, принадлежим к семейству человекообразных обезьян, нас уже почти 8 миллиардов и мы заселили всю Землю – от Арктики до Антарктики.
А знаете ли вы, какой вид обезьян занимает почётное второе место по распространённости и обширности мест обитания? Это знаменитые «бандерлоги» из книжки писателя Киплинга про Маугли – макаки-резусы, принадлежащие к семейству мартышек. Они встречаются по всей Южной Азии – от Пакистана и Индии до Вьетнама и Китая. Причём живут они не только в джунглях и в горах, но и в деревнях, и в городах – они являются так называемыми «синантропными» животными, то есть «спутниками человека», подобно собакам, крысам или воробьям.
Как голуби, только... хуже!
Надо сказать, что резусы живут крупными стаями и отличаются весьма «беспокойным» характером:
Они не только способны оккупировать улицы и помойки (по типу наших дворняг), они могут красть у людей еду, различные вещи...
...объедать растения в садах и огородах, нападать на людей, похищать у собак щенков, влезать в дома и вообще вести себя «не очень пристойно».
А агрессивная макака-резус – вообще не подарок, клыки у неё – ой какие!
Настоящее ЧП случилось в Индии в 2018 году – тогда резус похитил из дома в Талабасте (штат Одиша) младенца, а затем выбросил в колодец. Малыш, к несчастью, утонул. В общем, в рассказе Киплинга про похищение Маугли бандер-логами много правды!
У нас на таких «непрошенных гостей», возможно, открыли бы настоящую охоту с ружьями и отравленными приманками, но не таковы индусы. Во-первых, они следуют религиозному принципу «ахимса», то есть «ненасилия», для них нападение на любое животное – штука крайне нежелательная, «портящая карму». Во-вторых, для них обезьяны – животные священные, их не то что поймать и тем более убить – даже стукнуть запрещается религиозными правилами! Человека, ударившего, а тем более убившего обезьяну, могут наказать весьма сурово...
Тогда, чтобы навести на улицах городов хотя бы относительный порядок, люди придумали использовать в качестве импровизированных «полицейских»... других обезьян! Мартышки-гульманы, они же лангуры, они же хануманы, существенно крупнее и сильнее резусов, сообразительны, не агрессивны и хорошо поддаются дрессировке.
Тогда люди-полицейские стали выпускать на улицы гульманов, водить их с собой в составе патруля на поводках (как служебных собак) и даже возить на полицейских велосипедах и мотоциклах! «Спущенный с поводка» гульман оказался вполне способен эффективно, жёстко и быстро «навести порядок», «привести в чувство» и разогнать группу «разгулявшихся» резусов на улице или на рынке!
А главное, эти «полицейские» способны работать 7 дней в неделю и в качестве зарплаты довольствуются бананами и другими фруктами.
Когда был в Индии, что-то не заметил там "ненасилия" к обезьянам. Хреначили их чем под руку попадется. Летело в этих макак все до чего можно было дотянуться. Они реально доставали местных, пиз...ли все что не прибито, при мне пытались собаку утащить на дерево.
К сожалению, бандерлоги не только в Индии...
А главное, эти «полицейские» способны работать 7 дней в неделю и в качестве зарплаты довольствуются бананами и другими фруктами
Думаю в Думе должны призаДуматься .
Человек не относится к обезьянам. Он состоит в отряде приматов, который содержит в том числе и обезьян.
Тоже поржал с этого бредового заголовка и вступления. Дарвин от своей теории сам отказался.
А терракотка разве не резус?
Не то, чтобы "отказался", просто до сих пор не нашли то "промежуточное звено", на котором строилась вся теория.
Согласно современным научным воззрениям, человек принадлежит к классу млекопитающих, отряду приматов, подотряду настоящих обезьян, семейству гоминид, роду Человек, виду и подвиду Человек разумный (Homo sapiens sapiens).
И где де эти "воззрения" закреплены?
Нет никакого промежуточного звена. Какой то идиот придумал, сторонники божественного вмешательства подхватили...
---И где де эти "воззрения" закреплены?---
______________________
В учебнике биологии за 9 класс.
А слово "человекообразные" тебя не смутило?
---------------
Человекообразные обезьяны, или гоминоиды, или антропоморфиды , также просто человекообразные (лат. Hominoidea или Anthropomorphidae) надсемейство узконосых обезьян (Catarrhini), строение тела которых сходно с телом человека. Человек, как биологический вид (Homo sapiens), также входит в данный таксон. В состав надсемейства входят два семейства: гиббоновые и гоминиды.
Не смутило.
Гоминоиды Семейство приматов, включающее людей и больших человекообразных обезьян.
"Людей И обезьян"!
А у тебя так просто: "обезьяны или гоминоиды". Нихрена это не одно и то же.
Позволю себе немного процитировать:
====но не таковы индусы. Во-первых, они следуют религиозному принципу «ахимса», то есть «ненасилия», для них нападение на любое животное – штука крайне нежелательная, «портящая карму».====
Ну и опровергнуть - змейку, или крабика будут давить с особым цинизмом, причём чисто из любви к искусству. Фишка в том что живность делится на "чистую" и "не_чистую", если я правильно понял - к чистой относятся преимущественно млекопитающие и птицы. Змейку я в итоге спас из его рук, красивая была - метра полтора длиной, не ядовитая (специально уточнил) и походу не агрессивная.