36k
3 года назад · 3 фото · 2859 просмотров · 19 комментариев
Почему честная статистика важна (3 фото)
В сентябре 2022 в состав Российской Федерации по итогам референдумов вошли 4 новых региона: 2 народные республики и 2 области. Вслед за политическим успехом пришла пора монотонной работы по настройке системы социального обеспечения, а также по определению финансирования на текущие нужды. В этот момент возник нетривиальный вопрос: «А сколько людей фактически проживает на присоединенных территориях?»
Старые данные не имеют никакой ценности: последний раз полноценная перепись населения на Украине проводилась 20 лет назад. Отсутствовал сколь либо прозрачный механизм учета эмиграции, принявшей в стране массовый характер. События 2022 лишь усложнили задачу. Волны беженцев, жертвы войны, не работающие из-за боевых действий ЗАГСы — все это привело систему учета населения к полноценному коллапсу.
Звучат диаметрально противоположные оценки населения новых субъектов: от 4 млн до 8 млн человек. С беженцами ситуация не легче: разные ведомства заявляют о числах прибывших в диапазоне 1-3 млн человек. В таких условиях становится безальтернативным будущее проведение новой переписи населения, при том возможно не только в 4 регионах, а на всей территории РФ.
Для распределения социальных пособий нужно знать настоящее число пенсионеров и детей. Для прогнозирования инвестиционных программы на восстановление поврежденных мостов и домов нужно понимать, сколько жителей осталось в том или ином населенном пункте. В противном случае в определенных ситуациях люди не получат причитающиеся им деньги, от которых может зависеть физическое выживание отдельных людей. В иных ситуациях может произойти нецелевое расходование или даже полноценная кража выделенных средств. Чтобы избегать подобных ситуаций, нужно иметь исчерпывающую картину о ситуации на местах.
Метки: #Люди #Россия #демография #донбасс #интересно #статистика
Сколько проголосовало столько и проживает.
Что там сложного посчитать?
Докопались до статистики. Статистика - _математический_ инструмент. Поэтому ВСЕГДА выполняет поставленную задачу. Вопрос в задачах и постановщиках. И в толкователях результата, конечно.
Это потому что они не коренной народ, в отличие от русских на юге Украины.
И противоречит 3 статье Декларация ООН о правах коренных народов
Статья 3
Коренные народы имеют право на самоопределение. В силу этого права они свободно устанавливают свой политический статус и свободно осуществляют свое экономическое, социальное и культурное развитие.
"Даже если эти тараканы жили тут всегда и провели референдум, класть мы хотели на их референдум" (с) придумайте сами.
Тараканы не проводят референдумы. Они сразу считают что им принадлежит кухня куда они заползли.
А референдум помогает от тараканов избавиться. Не хуже дуста.
Статистика служит лишь для того, чтобы начальству угодить! А уж как там оно в реальности, никого не интересует.
(Это со слов начальника одного из отделов Росстат-а.)
Она то важна, но: "Какой дурак на Плюке правду думает?… Абсурд!"
Там статистика колеблется каждый день вместе с линией фронта !
Перепись, - это конечно хорошо, но при условии добросовестной работы перепесчиков.
Как человек видевший процесс переписи изнутри, доложу что проведение точной переписи (в пределах данной сказки) невозможно.
Как человек, переживший четыре переписи населения могу сказать: перепись полная х-м-м-уйня! Ни в одной переписи не видел ни одного переписчика... Жду пятую и первого переписчика.
может произойти нецелевое расходование или даже полноценная кража выделенных средств.
Никогда такого небыло и вот опять.
тебе то это зачем?
Честная статистика?
Существуют три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика» (с) Марк Твен
И ничего за полтора века не изменилось!
Статистика - наука продажная, как заплатят так и покажет. (Преподаватель экономики, 1982 год)
Эту фразу кому только не приписывают. Но авторства фразы точно не установлено.
Мой преподаватель по общей теории статистики Шмойлова Р.А. ошибочно приписывала эту фразу Ленину.
Она говорила что важнее кто и как производит корреляцию данных, а не сами данные. И на практике показывала как одни и те же данные после обработки показывали совершенно разные векторы. И с точки зрения математики, было невозможно подкопаться к её методам обработки данных. Конечно, искажение данных имеют свои пределы, но мы тогда были потрясены как более менее нейтральные данные показывали в итоге как негативный так и позитивный прогнозы.
А суть то в чем? Ты просишь у нас статистику? Ну сейчас эксперты фишек поделятся данными, ты пришел в правильное место, мой друг.