Кремация по-американски (13 фото)
Для очерка, посвящённого росту популярности кремации в США, журнал “Тайм” отправил фотографа Ларса в командировку по американской глубинке, чтобы в деталях отобразить всё то, что регулярно происходит в трёх разных крематориях страны.
На протяжении веков погребение оставалось наиболее распространённым обрядом расставания с телами умерших в Соединенных Штатах. Большинство американцев никогда и не помышляло об альтернативах: их бабушек и дедушек хоронили точно так же, как их прадедов и прапрадедов. Лежать в семейном склепе, рядом со своими ближайшими родственниками, считалось естественным и единственно правильным завершением жизненного цикла.
Но сегодня мы живём в совершенно ином обществе, нежели то, в котором мы жили всего лишь несколько десятилетий назад. В ближайшем будущем, согласно прогнозам, всё большее число американцев будет предпочитать кремацию традиционному захоронению.
Недавний рост популярности кремации, возможно, связан с Великой рецессией. Стоимость сжигания тела намного меньше стоимости традиционного погребения.
В некоторых частях штата Нью-Йорк кремировать тело можно за 700 долларов. С полномасштабной церемонией это обойдется в 2,5-4 тысячи долларов. В других штатах стоимость может варьироваться от 500 до 2,5 тысячи долларов. Погребение тела в США в среднем обойдется в 6,6 тысячи долларов.
Но дело здесь не только в цене.
С одной стороны, наше современное общество гораздо более мобильно. Мы не покупаем семейные участки, как это делалось раньше: многие из нас получают образование, создают семью, устраиваются на работу и всё больше удаляются от места своего рождения. Когда наступает срок последнего упокоения, перевозка урны с прахом оказывается значительно более простым решением, чем транспортировка тяжёлого и громоздкого гроба.
Исторически сложилось, что американцы в подавляющем большинстве являются христианской нацией, а христианство по целому ряду причин всегда предпочитало захоронение. Но сегодняшнее общество становится все более светским, и многие из нас теперь идентифицируют себя как атеисты или агностики. Но даже те, кто считают себя людьми религиозными, часто не связаны с той или иной конфессией. Это снижение роли религии, традиционно диктовавшей нам всё, вплоть до способов захоронения, привело к тому, что растущее число американцев рассматривает иные варианты распоряжения останками усопших.
Кремация также привлекает и тех, кто озабочен вопросами экологии: традиционное захоронение включает в себя размещение тела, наполненного веществами для бальзамирования, на участке земли, который необходимо будет поддерживать в течение неограниченного срока. Очевидно, что предание тела огню наносит гораздо меньше вреда окружающей среде, тем более, что в последнее время всё большую популярность приобретает новый метод так называемой экологически чистой кремации. “Зелёная кремация”, использующая смесь воды и гидроксида калия, уверенно идёт на смену сжиганию тел в пламени огня и доступна уже во многих штатах.
Популярность кремации, по всей вероятности, будет и дальше расти, поскольку мы становимся всё более мобильным, светским и экологически сознательным обществом. В не слишком отдалённом будущем предание тел земле вполне может стать лишь курьёзным исключением на фоне вполне разумного, менее дорогостоящего и экологически безопасного метода, который уже и сейчас широко распространён и всё более доступен.
От тела, кремированного в пламени огня, остаётся зола, а также крупные фрагменты костей, попадающие в специальный лоток. Эти фрагменты измельчаются в агрегате, смонтированном под лотком, прежде чем прах передадут членам семьи усопшего.
Джейсон Брэдшоу позирует у контейнеров с химическими веществами, используемыми для “зелёной кремации”, демонстрируя мешок с человеческими останками, которые подверглись этому процессу.
Рой Куинн (Roy Quinn), оператор крематория при Форест-Лонском Мемориале, пересыпает прах в специальный мешок после измельчения останков.
Одобряю. Сам бы с удовольствием кремировался и погрузился в последний раз на глубину 66 метров в районе о. Гогланд
Типа, распыление пепла в общественных местах - это жутко как "экологично"
примерно также экологично, как выбросить пепел/золу после шашлыка/барбекю, теща золой из банной печки грядки/картошку удобряет ..
.. или вы что то знаете о ядовитости человеческого пепла ?
Ну если Ваша теща в банной печке регулярно кого-то кремирует, то я, пожалуй, воздержусь от возражений.
На всякий случай.
предъявите, плиз, информацию о ядовитости человеческого пепла .. или это только ваши умозрительные предположения ?
я уверен, ваши страхи безосновательны ..
А если человек был говном по жизни? Гнилая тварь такая, мерзкая. Может и пепел ядовитый останется -_-
ну .. это .. из разряда ментального и эзотеричного .. на уровне химии .. проблем не должно быть
спасибо
Так дело ж не только в ядовитости.
Разбрасывать пепел - все равно что разбрасывать мусор. Даже с сигарет пепел экологи требуют стряхивать в пепельницу, а не на пол и не на землю.
Так что как минимум, это негигиенично.
И - да, мне неприятно ходить по дорожкам, посыпанным человеческим пеплом и вдыхать в легкие этот же пепел, разбрасываемый любителями.
Про ядовитость - тоже есть:
"Считается, что кремация более экологична, чем захоронение, но в ней тоже есть недостатки. Для кремации одного человека требуется 285 кВт ч (киловатт-час) газа и 15 кВт ч электроэнергии. Углекислого газа при этом выбрасывается примерно столько же, сколько одним автомобилем за поездку на 800 километров. Во время кремации также выделяются другие вредные химические вещества – например, ртуть (в зубных пломбах). Токсичная ртуть может возвращаться на Землю, превращаясь в высокотоксичную метилртуть и загрязняя различные продукты питания. Проглатывание метилртути особенно опасно для беременных женщин, поскольку ртуть повреждает развивающуюся нервную систему плода."
https://www.techinsider.ru/science/635523-chto-ekologichnee-kremaciya-ili-pogrebenie/https://www.techinsider.ru/science/635523-chto-ekologichnee-kremaciya-ili-pogrebenie/
спасибо, вы написали много слов, возможно так оно и есть .. с лабораторной точки зрения ..
но давайте посмотрим ширьше .. выхлопы транспорта, ежегодные лесные пожары, прорывы трубопроводов, морские/речные происшествия .. они сравнимы с утилизацией/распылением
100 или 100000 прахов ? где распыляется практически нейтральный порошок, с малым pH
Вы знаете, я даже содержимое пепельницы с собственными окурками не хотел бы получить насыпанным в рот. Хоть пепла там еще меньше по объему.
Поэтому не могу разделить восторга от развеивания человеческого пепла в общественных местах.
Есть кладбище - ну и закопайте там этот пепел. Или в колумбарий в урне поставьте. В крайнем случае, храните дома в запечатанной герметично посуде в красном углу хаты, как это некоторые восточные народы делают.
"Весело тут у вас" и пост прям праздничный...
Пиндосы и селёдку "под шубой" на Новый год не готовят и не едят и что теперь? Равняться на этих извращенцев?
Довольно жестоко, однако, но в свете современных событий и нюансов - модно и молодёжно, а главное действенно.
Такой способ кремации не очень удобен -- период полураспада слишком велик.
Неприятность эту мы переживём :)
А если американец запостит такую картинку с надписью "кремация всей рашки"? Так он сразу говно и нацист. А тут плюсуют все, добрейшие люди планеты ))
Прошлый век. В глобальной сети нужно уже захоранивать. Бюджетный вариант - просто на флешке или смартфоне. Ну, а тело? А тело - в медицинский институт для первокурсников. Хоть польза для людей в итоге будет. Ещё и заплатят, в России, правда, немного - ведь это из бюджета. Зато всё со смыслом будет - и, условно сказать, для усопшего, и для родственников. А поминать - на смартфоне, всегда с собой)
В нашем меде не платят. Зэков и бомжей такое количество - что даже лишних хоронят.
Деньги проходят, и не малые. Только проводка и информация об этом в соответствующих структурах ректората.