Обнаружено вероятное изображение Джека Потрошителя (4 фото)
Метки: #Джек-потрошитель #Фредерик Абберлайн #интересно #полиция #преступник #трость #убийство #улика #факт
Этот загадочный преступник появился из ниоткуда и внезапно пропал. По разным данным расправился с женщинами, число которых точно не установлено, но может варьироваться от 5 до 11. Личность таинственного убийцы продолжает будоражить умы профессионалов и любителей, пытающихся найти зацепки в деле, которому уже более 130 лет.
В нём появилась неожиданная улика, которая может пролить свет если не на личность, то хотя бы на внешность неуловимого психопата. Дело в том, что архивисты обнаружили трость, которая принадлежала Фредерику Абберлайну. В 1888 году он занимал должность главного инспектора лондонской полиции и возглавлял расследование.
Трость долгое время хранилась в полицейском колледже в Брамсхилле (Хэмпшир) и предполагалось, что она была безвозвратно утеряна после закрытия заведения в 2015 году. Но этого не случилось: аксессуар в числе прочих вещей перекочевал на склад в Райтоне и пролежал там до недавнего времени.
Обнаружилась трость благодаря энтузиазму двух сотрудников, занимавшихся сортировкой. Резьба на рукоятке действительно относится к XIX веку. И возможно Абберлайн оказался к разгадке тайны ближе, чем принято сейчас считать. Но просто не собрал достаточно улик и доказательств, чтобы привлечь преступника к ответственности. И в качестве вечного напоминания заказал эту трость, чтобы черты чудовища в человеческом обличье всегда были перед глазами. И под рукой, дабы не стёрлись из памяти. Вдруг ещё представится возможность всё изменить?
Таковой, увы, не представилось. В разное время под подозрение попадали разные люди, начиная с Монтегю Джона Друитта, Аарона Космински и доктора Фрэнсиса Тамблети, и заканчивая такими известными личностями как принц Альберт и автор «Алисы в стране чудес» Льюис Кэрролл.
Доказать или опровергнуть, что лицо на трости действительно принадлежит Потрошителю, невозможно. Но на настоящий день это причудливая улика – единственный максимально вероятный вариант образа неуловимого преступника Викторианской эпохи, злодеяния которого поспособствовали развитию криминалистики и становлению полиции в привычном для нас виде.
А вы допускаете, что лицо на трости действительно принадлежит Джеку?
Метки: #Джек-потрошитель #Фредерик Абберлайн #интересно #полиция #преступник #трость #убийство #улика #факт
Ли Цинъюнь (3 мая 1677 6 мая 1933) неверифицированный китайский супердолгожитель. Вот и Джек.
ТС, ты совсем дурное?
"Чудовище", "от 5 до 11 жертв".
Да большинство политиканов убило больше чем этот "чудовище".
Болезный, как ты все в политоту то переводишь? Может пора уже врачу показаться?
Он китаец что-ли был...
По моему на чукчу ,больше похож.
"Обнаружено вероятное изображение Джека Потрошителя"
Капитана Джека Потрошителя!!!
а, блин, это про другого.
Почему капитана?
"Пираты Карибского моря" смотрел?
Нет. А что?
А есть фото самого Фредерика Абберлайна? Может, это его изображение?
Пост - редкостная дичь!
а может это его бабушка, или сосед а может он видел нло и это представитель внеземной цивилизации... ну хз...
конечно же, главного подозреваемого следует вырезать на рукояти трости, ведь это самый очевидный способ что-то до кого-то донести.
директор РЕН-ТВ в курсе???
Вряд ли это улика. Джек Потрошитель, просто, один из маньяков которых не удалось поймать. И уже не поймают. Как Зодиак.
Да , это может быть кто угодно
Хотя своя романтика есть .Что за потекший маргарин у автора этой херни??
Заголовок "Обнаружено вероятное изображение Джека Потрошителя"
Читаем:Архивисты обнаружили трость, которая принадлежала Фредерику Абберлайну, который не нашел Джека Потрошителя, но заказал трость с его обличьем.... Как б.л.я.д.ь. он это сделал? принес фоторобот резчику? Или он не расставался с полароидом и сфоткал преступника?
Как можно писать такую х.у.й.н.ю???
"не собрал достаточно улик и доказательств, чтобы привлечь преступника к ответственности"
означает, что у него был подозреваемый, чьё лицо он и запечатлел в трости.
То есть, ты этот бред, прости, схавал?
нет, не схавал - всё притянуто за уши, т.к. делать трость с лицом подозреваемого смысла нет - это можно было сделать проще. А как передать образ преступника, я думаю, криминалисты соображали.
https://www.gazeta.ru/science/2019/03/18_a_12248816.shtmlhttps://www.gazeta.ru/science/2019/03/18_a_12248816.shtml