36k
3 года назад · 3 фото · 4066 просмотров · 70 комментариев
Почему российский рынок венчурных инвестиций находится на дне? (3 фото)
Инвестиции в российские технологические компании упали до рекордно низкого уровня в $1,1 млрд. По крайней мере, сегодня многие российские СМИ со ссылкой на портал Venture Guide об этом написали. Все так плохо? Да, все даже хуже — из этих $1,1 млрд., $900 млн пришлись на январь 2022 года, а после начала СВО рынок просто встал. Правда, трудности начались далеко не в феврале прошлого года, а гораздо раньше.
Для того, чтобы понять масштаб проблемы, приведем две цифры. В первом полугодии 2022 года в России было закрыто 82 венчурных сделки, а в 2021 году — 311 сделок на $2,4 млрд. Для сравнения, в США за тот же 2021 год было закрыто 15855 сделок более чем на $300 млрд. Да, у них и экономика больше, и финансовая сфера гораздо сильнее, это понятно — но не в 100 же раз!
В чем причина? Их несколько. Во-первых, после 2014 года с российского рынка ушли многие международные игроки, но не все: в российские компании продолжали активно инвестировать и американские, и европейские фонды. Тот же BlackRock последнюю (на сегодня) сделку закрыл в конце января прошлого года. При этом небольшой размер российского рынка и потенциальная изоляция регулярно вымывали кадры. А сентябрьская мобилизация добила индустрию: по разным оценкам, к ноябрю из России уехали от 50 до 70% стартапов.
И события 2022 года поставили перед основателями компаний большой вопрос — хотят они дальше развиваться в России или за рубежом? Ответ на этот вопрос зачастую происходил не из политических убеждений, а из вполне бытовой логики: бизнесу, ориентированному на международные рынки, из России сейчас лучше уехать. К сожалению, множество фаундеров так и поступили: в России у их идей и их компаний практически не было шансов ни привлечь инвестиции, ни полноценно развиваться. А в условном Дубае, где никто уже давно не смотрит на твой паспорт и происхождение, такие шансы есть.
Кстати, очень показательная история — участником самой крупной сделки 2022 года стал интернет-магазин (!) "ВсеИнструменты.ру", привлекший $40 млн. Для сравнения, в 2021 лидером с результатом почти $400 млн. стала технологическая компания Miro, которая покинула Россию после начала СВО.
Можно долго и громко кричать об отсутствии патриотизма, но проблема совсем не в нем. К сожалению, здесь мы приходим к еще одной проблеме — практически полному отсутствию в России частных компаний, специализирующихся на венчурных инвестициях. Да, есть ФРИИ (детище Агентства Стратегических инициатив), есть РФПИ, но это государственные компании. А выбирая — брать деньги у государства в России или брать деньги у частных инвесторов в Дубае, большинство действительно перспективных и сильных команд сейчас выберут второй вариант. Просто потому, что связь с государством сейчас может закрыть множество дверей в будущем.
Если нашей стране нужно технологическое предпринимательство, финтех, биотех и новые стартапы, которые перевернут мир — наверное, стоит развивать соответствующую инфраструктуру. Очень многое уже сделано - в Сколково, Иннополисе или Дубне, благодаря которым рынок еще хоть как-то жив. Просто снизить налоги до 0 (как это было сделано) будет недостаточно.
Метки: #Проблемы #бизнес #инвестиции #интересно #новости #релокация
Автор, учи русский язык! Я не знаю, что такое "рынок венчурных инвестиций".
Вы вообще о чём? Кто барышню обедает тот её и танцует, не слышали? Сделанные в России нашими специалистами в наших конторах на чужие деньги разработки кому принадлежат? Куда они уходят? Может иностранцы просто так денюжки вкладывают, по доброте? Помочь нам хотят? Не, они инвестируют, а не спонсируют. Ну и нафига это надо? Брать деньги от государства вас не устраивает? Хотите на заграницу работать на нашей базе попутно продавая наши технологии? Проваливайте.
Какие еще инвестиции в стране-бензоколонке , не способной ни на что ? Не смешите
В стране-ракетоколонке.
Атомноядерной ракетоколонке... и уже не так просто звучит...
В наших условиях нам легче будет использовать наработки плановой экономики.
Да-да, выпустить 20тыс. пар семейных трусов в зелёный горошек, 30тыс. пар семейных трусов в красную клеточнку и 10тыс. тракторов К-701 сверхплана... Нахрена? А ради премии директорам.
Планировать надо там, где это уместно, а не всё подряд.
И всё это ещё окажется дефицитом.
Ну так общий принцип был же дать немного денег команде тут, и, если она что-то родит, утащить результаты и команду туда и там задорого продать… Что, в общем, за редким исключением, больше на вылавливание и вывоз мозгов смахивает.
В предковидный год венчурные инвестиции в России были воообще-то, всего 520 млн долларов.
А в 2017 - вообще 125 млн.
О чем плач-то, не пойму?
Мда, выгода бизнеса в Дубаях колоссальная: ты все за свои деньги сам делаешь, но местные имеют более чем половину собственности в твоем предприятии. Но налоги не платишь тогда (без местных проще застрелиться, чем что-то там открыть). В общем-то там хорошо иметь конторки по отмыванию денег, которые кроме офиса ничего не имеют. И да, информация из первых рук, от тех кто там в Дубаях живет.
Значится в чем проблема стартапов. В том, что ничего серьезного вам открыть не позволят, это не интересно. Конкуренция на минималках с современными фирмами и производствами. Так что про производство чипов или там процессоров при венчурном капитале можно сразу забыть, ну и в таком духе. Это, конечно, не значит, что там вообще один шлак спонсируют. Очень интересны как раз такие подходы, что при минимуме вложений масса дохода, и это как раз не про производство (не, бывает, как не быть, но очень редко).
Так что мне не понятно, кто там плачет про стартапы? Вы серьезно думаете, что без яндекс-такси, например, такси не работали или работали намного хуже? Да каждый мог организовать такую службу легко почти без вложений, разве что не в масштабах страны. И, самое интересное, организовывал! А потом вот таких отечественных бизнесменов, которым не нужно было платить деньги иностранным спонсорам и вытеснили. Так что польза для страны от этих "венчурных" какая-то сомнительная...
Почему свалили компании, в которые вложились зарубежные инвесторы? Да потому что тот, кто платит, тот и заказывает музыку (танцует даму). Российские венчурные инвесторы практически отсутствуют. Поэтому большинство стартапов в России инвестировали зарубежные инвесторы. Кстати, то, что не все стартапы уехали из страны, является показателем того, что владельцы этих стартапов не особо хотят продастся зарубежным инвестором, предпочитая либо российских инвесторов, либо рассчитывают на собственные силы, либо рассчитывают на те же государственные гранты. И это на самом деле радует. То есть скупка наших стартапов фактически прекратилась, что создает задел на развитие собственных национальных технологичных компаний. Фактически технологии остаются в стране.
Насчет уехавших специалистов ИТ. Почему-то считается, что большинство специалистов ИТ - это буквально уникальные люди, которые десятилетиями нарабатывали опыт и так далее. На самом деле в ИТ человек буквально за 2-3 года нарабатывает весьма серьезный опыт, а через 5 лет он выходит уже на топовый уровень. То есть буквально через пару лет в стране будут нужные отрасли специалисты. И не забываем, что на самом деле далеко не все топовые специалисты уехали. То есть стенания по поводу уехавших спецов ИТ - это не более, чем раздутая паника. Да, в течение года будет небольшой провал по нехватке высококвалифицированных кадров, но не более. К тому же, уже примерно полгода прошло, а новые специалисты постепенно заняли места уехавших и набираются опыта.
И я даже весьма рад тому, что из страны свалил балласт, которые вымывал деньги и технологии из страны. Это нам пойдет только на пользу.
Действительно на@ер, нужны налогоплательщики, рабочие руки в которые уже инвестировало государство. Если такой альтруист подари квартиру нуждающимся, почему нет пару лет и на новую накопишь если будешь хорошо трудиться на 4 х работах, а там тоже подари ты же альтруист. Пока не будет рачительного отношения, не будет хозяина, толку не будет, сейчас рулят временщики и рвачи торгующие ресурсами.
Тупые хомячки минусуют здравое мнение!
Тут ещё вопрос. Какова качественная составляющая тех самых "фаундеров", которые чуть что, так свалили из страны? Не возьмусь сейчас сам делать глубокий анализ, но что-то мне подсказывает, что большинство их, "бизнес, ориентированный на международные рынки", это развлекательный или в лучшем случае, потребительский сегмент. Так что объективно потеря невелика.
Действительно китайцы дураки сделав ставку на международные рынки и потребительский сегмент. То то у них экономика не растёт.
Ну так китайцам эти рынки и открыли.
А вот России, наоборот, закрыли.
Два плюс два.
Ты всерьез думаешь, что в этих стартапах задействовано большое количество людей? Ты действительно думаешь, что эти стартапы платили большие налоги?
На оба вопроса сразу могу дать один ответ - ты ошибаешься.
Реальная экономика - это не стартапы. Производство, которое дает большое количество рабочих мест - это не стартапы.
Да, есть стартапы, которые в итоге вырастают в огромные компании. Но это единицы из сотен тысяч. Основная масса стартапов - это прогорающие компании (поэтому, собственно, там венчурное инвестирование).
Для реальных секторов экономики убежавшие стартапы не играют никакой роли. Стартапы, которые в итоге более-менее выстрелят, уже куплены зарубежными инвесторами на корню, а потому львиную долю дивидендов получат они, да и сами технологии и идеи обычно утекают на Запад. То есть Россия по сути представляла из себя некий инкубатор технологий, идей и специалистов, которые Запад с удовольствием задешево покупал.
Сейчас возможности покупки практически сведены к нулю. Поэтому либо компания остается и развивается здесь, в России. Либо компания на начальном этапе убегает из страны. Ну и хрен с ними, как говорится.
Население счастливо! Благополучие, достаток, безопасность!
иной раз вот читаешь новости или комментарии к ним и начнешь задуматься, а может зря наши обижают столь прекрасных людей как хохлы??? Ну видно же как они переживают о нас и нашей экономике. Последний кусок сала готовы отдать за нас))))
...просторы большого театра
Про "просторы большого театра" - это уже фраза Смирнова, а не Пуговкина.
и именно она является единственно верным учением!
Идите вы нахер! Стартаперы, мля, от нас уехали... Сколько тонн зерна эти "стартаперы" произвели? Сколько тонн нефти добыли? Уехали собачьи парикмахеры и профессиональные переливальщики из пустого в порожнее!
То то мы без них зажили. Уехали в первую очередь первоклассные специалисты IT проектировщики, бизнесмены того кого ждут везде. 1,5 миллиона человек в том числе и кто вы написали кто создавал сопутствующие рабочие места. Тут до последнего останутся только чинуши и их обслуга, потому как там дармоеды не нужны.
например яндекс был раньше стартапом.
и каршеринги были стартапом
Это единицы, а сотни уехавших открывали компании по продаже вейпов через интернет. В этом мире реальную ценность имеют энергия и еда, как бы вы не надували щёки - но ни общество, ни государство реально не заметило потери этих ценнейших кадров. Часть из уехваших были откровенными бестолочами, вторая половина работало удалённо хрен знает на кого и не платило налогов. Так что "Дмитрий Иванов" - флаг вам в руки и попутный ветер в ваши спины.
Перенос западных технологий на российскую почву и есть ваш "стартап"?
Перечислите фамилии уехавших бизнесменов, которые хоть что-то сумели раскрутить на Западе и поднять там свой бизнес.
Некоторое время назад один человек уже переносил "технологии в Россию". Его за это великим назвали - Петром Великим.
Технологии стрижки собак сделают переносчика великим?
Перечитайте историю, чтоб вспомнить перенос каких технологий делает великим.
Мой предыдущий комментарий не касался каких-то конкретных технологий. Речь шла о том, что в самом факте переноса нет ничего дурного. Использование удачных решений и наработок, где бы они не появились впервые, это благо. Это позволяет снизить затраты на предварительные исследования и избежать так называемых "детских ошибок".
Всегда нужна конкретика, тогда можно сказать - вот, мол, человек технологию производства микрочипов привёз, производство открыл - а вы с ним так плохо обошлись. В нашем случае так называемые стартаперы всего лишь переносили на российскую почву готовые технологии по обслуживанию - но ни в коем случае не производства, так что в нынешних условиях ни сами "стартаперы", ни их "стартапы" не интересны. Есть вторая категория уехавших - ИТшники, тут тоже интересная картинка, работали ребята (и сейчас работают) удалённо на заграничного дядю и налогов в России не платили и не платят, потеряло ли общество что то с отъездом этих людей - да немного потеряли (не тратят свои деньги в российских магазинах), но поверьте общество этой потери не заметит. Так что пох на побегушников.
Я отвечала вот на этот комментарий: "Перенос западных технологий на российскую почву и есть ваш "стартап"?
И где же здесь конкретика? Тем более, что человек, которому Вы так ответили, привел практические и полезные примеры.
Ой, мы тут все так испережевались по поводу венчурных инвестиций. Ну прям беда. Наверное вены начнём себе сейчас резать
Нука, нука по подробнее, чего там Сколково, совместно с чубайсом там наделало?
Бабло спиз..дело.
Самый дорогой лисапед на батарейках
забавно наблюдать за коментами ваты))) Как только что то плохое про Россию, сразу дурачков включают - "мы не понимаем"...."автор, о чем ты?". А ответ на самом деле очень прост, кремлевкая [мат], ради сохранения собственной власти, методично топит страну.
Им генераторы подарили
скорее продали
В долг. А кто отдавать будет, если Украины не останется в итоге?
по миру будут их отлавливать и высчитывать за всё
А чего с них взять? Разве что с Порошенко копейки
Тут на днях одна венчурная компания венчурно повертела все венчурных инвесторов на своем венчуре. Генерального аж на Багамах ловить пришлось.