Ушла в себя: гнавшая на «красный» автомобилистка сбила пешехода

для долбойопов как ты - нех лететь на красный, не надо будет оправдываться.

а ты ходи не оглядывайся.. камер сейчас полно посмотрим как тебя очередной летун распидорасит.

мозги купи. Вечером невозможно реально увидеть и оценить скорость авто - фары только и видно. Так что ты реально пытаешься оправдать водилу.

смысла нет обьяснять, там кистень голову пробил

А как строго должны караться те, кто на своих двоих перебегает дорогу на красный и вообще в местах не предназначенных для перехода проезжей части?? Почему игра вечно в одни ворота?

Никак. Точнее не должны подвергаться взысканию водители в случае ДТП. Эволюционный отбор.

себя в список добавь, верно будет.

вечером хрен поймешь по свету фар - тормозит-не тормозит. Да еще и поворотники половина не включает - повернет-не повернет. А зеленый свет горит свои 18 секунд - и что - стоять, ждать и дождаться красного? Не нужно перекладывать с виноватого на невиновного.

А вот мне показалось, что эта баба за рулем - вообще никогда в этой жизни больше не должна садиться за руль. Хватит уже валить вину на пешеходов. Если бы их (пешеходов) не было, придумали бы другую причину, лишь бы не отвечать за свои действия.

показалось, надо перекреститься

Выше описАл, 31 декабря малая сама себе жизнь спасла.
Теперь я уверен что научил следить за дорогой, даже переходя на зелёный.

А что этому правилу пешеходов где-то учат?

Да, жизнь не учит. От слова-совсем.

Ты что несёшь ? Женщина уже половину дороги перешла, куда она ещё должна смотреть !

В небо!! Там её уже заждались!
Ты тоже туда смотри - надеюсь и тебе не долго коптить это небо! Учись у неё!

Тетка шла в сторону дома и представляла себе как наварит на ночь глядя пельменей и [мат] их в одну харю.. оттого мозг потек и желания смотреть по сторонам у нее не возникало. И да, уважаемый, вот скажи мне как специалист- ладно в данном случае ТП проибала и светофор и педаль тормоза, но ведь есть еще Камазы всякие с постоянно отказывающими тормозами. Да понятно что виноват будет водитель, но разве лежа в гробу ей будет комфортней от мысли что ОНА ПРАВА???

"Вот скольок я дорогу перехожу, столько раз смотрю по сторонам, ка бешенный, потому что знаю, что всегда найдется летун и лучше я постою в сторонке, "

И вот это не гарантия. Меня чуть не сбила баба за рулем следующим образом: Т_образный перекресток, я иду вдоль главной, надо перейти по пешеходному переходу.

Баба за рулем проезжает переход и останавливается за ним, намереваясь выехать на главную. Нос высунула на половину полосы на главной.

Моя ошибка была в том, что я пощел за ней.. и тут она решила сдать назад, прямо на зебру - причем не оглядываясь. Едва выскочил.

Сам виноват, конечно, никак не просчитал действия глупой бабы, однако же и она не должна была не глядя...

Конечно же ты зоркий и внимательный индеец, но не очень умный, если не понимаешь, что не все такие как ты.
Не все обладают отличным глазомером, не все могут правильно оценить обстановку, не все обладают отличным зрением и не имеют проблем со здоровьем. Прикинь, это все не запрещает не таким как ты переходить дорогу.
А такие как ты ЯКАЛЫ, попадая в ситуацию чуть сложнее указанной в ролике, также оказываются под колёсами, это дело времени, стечения обстоятельств и наличие водятла, который тоже ЯКАЕТ какой он "четкий" . Твоё ЯКАНЬЕ - понты корявые.
А решение проблемы - изолированные переходы и ужесточение наказания водителей.
Естественно, все это касается пешеходов, пересекающих проезжую часть в рамках ПДД.

Не, ну я не говорю, что от всего можно уберечься, но лезть на рожон тоже не стоит. В Вашей ситуации все слишком уж непредсказуемо и невозможно избежать дурака. Здоровья!

Таким, как я, быть не обязательно. А лишь отрываться от мобильников и смотреть по сторонам, переходя дорогу - это все, что я имел ввиду. Понтиться тем, что я смотрю по сторонам - родной, если ты называешь это понтом, то сомневаюсь я, что ты знаешь что такое понт. Я далеко не зоркий ястреб, видящий на 5 км, но, переходя даже на зеленый свет, я всегда смотрю дальше 20 метров, чтобы видеть едет ли кто-нибудь там. С изолированными переходами в густонаселенном городе просто нереально что-то сделать ни финансово, ни физически. Про ужесточнеие - да, нужно накладывать непомерные штрафы и уголовку, тогда станут внимательнее, но пока такого нет.

Случай был когда я школотой был, стоял на обочине, разговаривал с другом, тот посмотрел мне за спину, за плечо взял и на бордюр вытянул, Зил пролетел, ветром дунуло здорово, глянул, а на том месте где стоял, отпечаток протектора, оказалось механик пьяный был за рулем. Так что согласен, на дороге надо смотреть в оба.

Это как в дождь ехать, на трассе порой на поворотах, горках, не всегда определяется верно расстояние до встречных, что то с преломлением связано, с мощностью фар. Едешь, кажется он далеко, а он раз уже пролетает, через минуту едешь, видишь встречный близко, не обгоняешь, а там глядь, он далеко еще был, можно было на расслабке обгонять. Есть такие обманки зрения, когда дождь и фары горят.

:applause:

ну страшно, конечно! И на спине, к сожалению, глаз нет. Это такой же пример от Вас, как от Antique comp - слава Богу, что повезло и все обошлось, но Вам уже только сама судьба помогла.

не волнуйся - тебя собьют на тротуаре - примеров куча. И надеюсь, под видео будут комменты от таких же как ты "разумных" - "Я вот вообще из дома не выхожу, чтобы не попасть никуда"..

Ну, надеясь, что меня собьют, ты себе, конечно, не добавил ума) Если меня собьют на тротуаре, то мне будет пофиг на комменты здесь и, как раньше писал, "от всех дураков не убежишь". Но вот дорогу переходить, глядя только себе под ноги, а не по сторонам, ведет к печальным последствиям. Надо стараться избежать хотя бы какой-то процент дураков. И это может не спасти. И я не глумлюсь над женщиной, а лишь подчеркиваю, что нужно зырить во все стороны. А глумление с твоей стороны - это редкая глупость. Здоровья)

Тут простое решение, закон ввести, за мобильник в руках за рулем лишение прав на месяц и штраф, второй раз, конский штраф и полгода без прав. Третий раз лишение, если человек живет в телефоне, зачем ему машина, отвлекать только будет.

Я не знаю кто там перекладывает ответственность на пешеходов, но точно не я)) Очевидно что виноват тут водитель... Но так же очевидно, что если бы пешеход посмотрел по сторонам, он был бы цел, а от того что водитель виноват, пешеходу, если его собьют, не легче)
И не надо сравнивать с сосулькой с крыши, во первых иногда если явно опасное место, я смотрю наверх, во вторых это единичные случаи, а сбитых людей на переходах тысячи... и вообще одно на другое не влияет. Ты мне что пытаешься доказать то? Что смотреть по сторонам не надо при переходе дороги? Ну удачи, можешь не смотреть)))

Если сбивают тысячи то не только пешеходы должны быть внимательны, но и водители. И водители в большей степени. А тем временем у нас за двух сбитых насмерть детей 5 лет дают.

А что проезд на красный свет уже разрешен? И права за это перестали отнимать при дтп?

Да разрешен. Ровно как и езда по обочине и по встречке. Во всяком случае в Москве так ездит половина автолюбителей.

это регулируемый переход. Адекватно оценить в вечернее время по слепящему свету фар действия водителя никакой пешеход не сумеет. А зеленый свет для пешехода - ждать вообще не будет. Хорошо когда поток машин - там точно первые встанут - можно идти, а когда они по одиночке - тут уж никак не предусмотришь.

Не обязательно трындит.
Вполне возможно погружена в важнейшую переписку с Люсей, которую отодрал сосед

Не обязательно. Просто, - "Желтый, - это почти зеленый!"

Но при этом, красный- это красный!