10k
3 года назад · 4 фото · 751 просмотров · 15 комментариев
В тот год звучало очень амбициозно. А достигнуть такой цели планировалось с помощью строительства новых станций, запуска диаметров и БКЛ.
Для примера, так выглядела схема метро в тот год.
Наши дни. 2023 год. БКЛ на финальной стадии, МЦД тоже. И сейчас то обещание уже не кажется сверхамбициозным.
А если взглянуть ещё дальше на планы (2027 год), то не так сильно удивлюсь однажды увидеть, как Московское метро объединят с Омским)
В Москве очень классная и очень удобная система общественного транспорта. А метро так даже слов нет. Отлаженное работает и очень чистое.
40 лет обещают, кроме картинок и "уже скоро" - ничего. А, не, ещё иногда бурят пробы, и уезжают.. ((
развитие Москвы - хорошо. много метро - тоже хорошо. но оленевода всё равно ненавижу. и его прихвостней на зарплате. ну ничего не могу с собой поделать.
Каждому москвичу - метро в шаговой доступности, каждой москвичке - храм в двухшаговой доступности. Каждой старой деве по мужику, каждому старому холостяку по девице. Главное - голосуйте за ЕдРо и за Вову.
А причём тут градоначальник и Вова? Вечно недовольный? Не копают, плохо, копают, плохо. Лампочки поменяли, слишком светло, не поменяли?Какого хера темно?
У Собянина деньги всей России. Чего тут удивительного. Вот пускай он сделает такое, или хотя бы половину в Питере с бюджетом Питера, тогда мы удивимся. Я уж молчу про другие города-миллионники
Псссс.У него деньги всей Вселеной.
развивали б на эти деньги регионы и народу в Москву ехать смысла бы и не было и строить в общем то не особо было бы для кого.
У Лужкова как-бы тоже были не только деньги жены. Но по факту - все под кепку?
https://bujet.ru/article/396309.phphttps://bujet.ru/article/396309.php
Хватит кормить Чукотку орать будем?
А что плохого в развитии города, когда этого требует объективная реальность
Деловая активность Москвы и Питера несравнима
С хера ли? Бюджет Москвы, это бюджет Москвы полученный из Москвы. Дотаций из федеральной бюджета нам не выделяют. А так обращайтесь к губерам и мэрам для развития регионов.
ты не понимаешь. гипермегаполисы делают 90% прироста финансов, а нищая провинция делает 90% прироста населения (это во всём мире так).
а если развивать равномерно всех - не будет прироста ни денег, ни народа.
цинично, но так. хотя меня это тоже бесит.
Как только перестанем отдавать местные налоги в федбюджет, да отвяжем жд и авиахабы от нерезиновки, так сразу и начнем требовать.
А то до смешного, сука, доходит: Мне дешевле за несколько сот верст, скажем, съездить, машину купить, чем у себя в городе ту же модель у того же дилера. Хорошо так дешевле, процентов на 15-20. И много чего ее в нерезиновке дешевле, от лекарств до техники
Не имеет отношения к бюджету никакого. Это везде так: где коммерческая активность выше, там товары дешевле, а услуги дороже. В Европе товары дешевле, чем в России, в США дешевле, чем в Европе. И с городами так же. Где денег больше, там больше оборот, там меньше риски, там можно снизить цену.