Кто виноват в падении на детский сад вертолёта в Броварах (4 фото + 1 видео)
В мифологии украинства всё, что случается на территории 404-й происходит либо из-за России, либо ей на зло. Исходя из этой логики, крайней за падение вертолёта на детский сад в Броварах под Киевом была сразу назначена наша страна, хотя, в эту версию, похоже, не поверили даже самые свидомые украинцы. Ведь к России трагедия имеет мало отношения. А вот к Франции - самое прямое.
Хотя, провластной верхушке данный ракурс выгоднее всего:
На втором по популярности месте - версия о внутренних межклановых разборках. Она, кстати, появляется регулярно и по любому поводу. Потому что население Незалежной не питает никаких иллюзий в отношении своего руководства: если ради того, чтобы «сесть на потоки», нужно убить побратымов – это будет сделано. И рядовые бандеровцы, в принципе, относятся к этому с пониманием. В данном случае, устранение главы МВД Монастырского было бы на руку Арсену Авакову, которого подло отодвинули от кормушки, - пишет ТГ-канал Хто-Шо.
Уже ближе к вечеру появился уточненный список погибших:
Всего 8 человек. Помимо главы МВД Монастырского, его зама Енина и госсекретаря Лубковича, на борту были помощница министра, начальник его охраны, фотограф и два члена экипажа.
К исходу дня замелькала гипотеза об ошибке экипажа вертолёта.
Однако, есть ещё одна, не менее интересная версия крушения злосчастного геликоптера.
Одним из первых о ней заговорил небезызвестный всем украинский блогер Анатолий Шарий. Он напомнил о сделке, которую Украина и Франция заключили между собой в Париже 29 мая 2018 года. Тогда, в рамках Соглашения между правительствами Украины и Франции по официальной поддержке в создании Единой системы авиационной безопасности и защиты МВД Украины, между странами был заключен контракт на приобретение МВД Украины 55 вертолетов производства компании Airbus Helicopters. Предполагалось поставить вертолеты трех типов: 24 легких Н125, десять легких Н145 и 21 тяжелых Н225. Общая стоимость контракта составила 558,3 млн евро. Об этом пишет МК.
На приобретение своих вертолетов французская сторона выделяла Украине кредит в размере 475 млн евро: 45 млн евро в виде прямого государственного казначейского займа сроком на шесть лет и 430 млн евро - в виде кредита от консорциума французских банков под гарантии казначейства Франции. Тоже на 6 лет. Остальные 83,3 млн евро должны были быть выделены из бюджета МВД Украины.
А теперь самый смак - поставляемые Украине вертолеты представляли собой фактически «неликвид». Airbus Helicopters H225 прежде назывались Eurocopter EC225 Super Puma. В 2012 году «еврокоптеры» два раза потерпели крушение в Шотландии. После чего в Британии их использование было на время запрещено. В апреле 2016 года вертолёт Н225, принадлежавший канадской компании CHC, разбился в Северном море у побережья Норвегии, погибли 13 человек. Были введены длительные запреты на полеты всех подобных вертолетов. Хотя потом запреты все же были сняты, ряд компаний начали распродавать свои вертолеты Н225. В том числе и компания CHC, у которой оставалось 39 таких вертолетов.
И конкретно эта машина была из этой партии. Причем как раз у модели EC225 (или Н225) был ряд технических проблем, в частности, эти вертолеты иногда теряли в полете несущий винт, страдая "потенциально катастрофическим сбоем в конструкции".
Такие выводы экспертов еще в 2016 году публиковали западные СМИ, после того, как в 2009 году в море у берегов Шотландии на этом вертолете разбились 14 человек. В отчете утверждалось, что в коробке приводов вертолета Super Puma была выявлена серьезная проблема, связанная с повреждением подшипников. Она же называлась вероятной причиной крушения этого вертолета в 2016 году, когда погибли 12 человек, и потенциально еще шести других случаев, начиная с 1980 года.
Идея сбагрить неликвид Украине была, безусловно, гениальной.
Фактически Франция на этой сделке еще и получала навар в виде процентов по кредиту, который сама же и навязывала Украине для покупки.
К тому же с виду вертолеты выглядели неплохо – были покрашены в яркие цвета, имели современные обводы корпуса и мигающую разноцветными лампочками приборную панель. Ну, а отлетающий винт, это же только иногда ....
И вот эта последняя версия самая обидная, потому что Запад под видом помощи скидывает Украине откровенный хлам. Вертолет AS 332 Super Puma, разбившийся сегодня в Броварах – типичное тому подтверждение.
Рагульские ПВО снова отличились.
1 "... вертолеты трех типов: 24 легких Н125, десять легких Н145 и 21 тяжелых Н225..."
2 "Вертолет _AS_332_ Super Puma, разбившийся сегодня в Броварах..."
Я, конечно, разузнал, что EC.225 создавался на базе AS.332 (http://airwar.ru/enc/uh/ec225.html)http://airwar.ru/enc/uh/ec225.html), но как ни крути, это разные машины. И имеет ли отношение разбившийся аппарат к "французской помощи", совсем не очевидно.
Откуда такой кривой перевод?! "Плата за проезд?!" Реально?!!!
Всё-таки "количество жертв"
трагедия. погибли дети.
Там в начале они Польше хотели их впарить, но Польша отказалась.
Хлам - не хлам, но есть летные регламенты!
Летчик на дерьме взлетать не должен!
Любая, абсолютно любая техника, может сломаться во время эксплуатации. Будь то заводской брак, усталость конструкции, материалов и узлов, недобросовестное обслуживание или некачественное питание. И да, есть ещё человеческий фактор, так как сами эксплуатанты техники могут завести её в критические, нештатные режимы работы, отчего тот или иной механизм выйдет из строя увлекая каскадом за собой другие механизмы.
Можно гадать на кофейной гуще, почему случилось то или иное, но лучше подождать официальный отчёт специальной комиссии с места крушения, возможно они извлекут бортовой компьютер который пишет показания приборов и переговоры экипажа, а возможно придётся ждать пару лет, пока по болтикам не соберут и не придут к выводу что вместо гайки из легированной стали, кто-то прикрутил гайку из силумина, и она от вибрационной нагрузки лопнула, что повлекло за собой выход всей системы из строя.
В нынешних реалиях Украины, такое невозможно, во первых война идёт и не с руки им сейчас детально расследовать причину катастрофы, если ответ не лежит на поверхности, во вторых никто не будет выносить сор из избы, если французы подогнали брак, ибо в данный момент Европа- лучшие друзья и легче замять, в третьих, если это подковёрные разборки, то тем более никто и никому ничего рассказывать не будет.
*Но с точки зрения информационного шума и усиления пропаганды, будет неплохой финт ушами, в ходе расследования выйти на русских диверсантов, которые переодевшись в аэродромных техников, взломали управляющую систему вертолёта, загрузив туда вредоносное ПО, и дождавшись когда вертолёт будет подлетать к детскому садику - нажали большую красную кнопку, чтоб убить не только шишек из МВД Украины, а ещё как можно больше украинских детей.
Тут и расследовать ничего не надо, можно просто своим пропагандистам передать листок что прочитать надо, и в очередной раз, заявить всему миру - вон посмотрите какие они плохие (дайте нам ещё денег и оружия, мы их побольше убьём). И главное, никто ж доказательств даже не потребует, все согласятся, что этот вариант самый правдивый :)
Хайли лайкли, хули...
Ну прям как вся современная Европа.
С виду выглядеть неплохо – покрашены в яркие цвета, имели современные обводы корпуса и мигающую разноцветными лампочками приборную панель.
Ну, а отлетающая кукуха, зиг хайл, ЛГБТ и проч, это же только иногда ....
Дак вертолёт ещё и не взлетел,а виноватыми в его падении назначили.....правильно,россиян.....причём всех.Кто бы сомневался.
Поляки? Почему нет? Они уже так делали и им сейчас это больше всех на руку.
Хорошая новость )
ну хохлы до сих пор не ответили за сбитый российский ту 154 в 2001 году
Так с них никто и не спрашивал. Замяли дело по тихому.
Я читал, что Украина официально не признала в этом свою вину, но компенсацию родственникам выплатила.
Все верно.
Как вам такая версия: Зеленский заплатил Канаде 558,3 млн евро за возможность легально избавиться от нескольких назойливых конкурентов.
Дебильная УкрПВО отработала. Самая первая версия - самая правильная
Летели в баню. Вот и попарились.
.А на самом деле это обычный высер хабалки
=================
Назвать великую актрису, лаурета ТРЕХ Сталинских премий, кавалера ордена Ленина и пр. и пр. - "хабалкой" много ума не надо.
Достаточно быть дурно воспитанным.
Даже интересно стало - неужто Жванецкий для Вас образец юмора?
Звания и сам человек вещи разные,но часто совместимые.Уж вам этого не знать стыдно.Да хоть мильон званий у неё будет.Это не отменяет того,что как человек она говно.Видимо для лаурета ТРЕХ Сталинских премий, кавалера ордена Ленина и пр. и пр. выражаться матом на всю страну это нормально.
Да хоть мильон званий у неё будет.Это не отменяет того,что как человек она говно.
=======================
Я не знаю кто она была как человек. И Вы не знаете. Поскольку , очевидно, лично не общались.
В антипатриотизме замечена не была. Как Ахеджакова. Ее "крылатые" фразы изданы во многих книгах.
Так что не знаю почему Вы до ее личной жизни так негативно говорите.
Потому что иного источника, нежели сплетни, Вы не можете иметь.
"выражаться матом на всю страну это нормально.". Да, это нормально, когда в строку попадает). Не надо принимать наш мат - он часть культуры речи)))
странный вопрос:) там уже все решили