370k
3 года назад · 1 фото · 3323 просмотров · 27 комментариев
Касания не было — сам виноват: в Подмосковье водитель влетел в забор
В подмосковной Балашихе водитель "Инфинити" избегал столкновения с поворачивающей "ГАЗелью" и врезался в забор. Касания автомобилей не произошло, поэтому виновник спокойно уехал.
"Водитель Инфинити превысил скорость и не учел дорожную обстановку, что впоследствии привело его к столкновению с забором", - заявили в Главном управлении региональной безопасности Московской области.
Создание аварийной ситуации теперь ничего не значит?
значит. но это теперь только через суд.
а что, бывает признают виновными таких как газелист??
не просто бывает, а это уже на потоке. Создал аварийную ситуацию = виновник. Но это только через суд.
Для гаишников - не справился с управлением. Или должен привести за ручку водителя Газели с чистосердечным признанием вины.
Легко обделался. Может даже повреждений нет.
У нас многие пункты ПДД трактуются двояко (уступил-не уступил, гнал-не гнал!). Если водитель Инфинити наймёт хорошего адвоката, то может и выиграть дело!
есть четкое определение в ПДД уступить. это требование не было выполнено. Как тут можно по разному трактовать ?
Это вы спросите у того следака, который будет расследовать это дело!
какого еще следака?
Я имею ввиду инспектора в группе разбора, который будет расследовать это дело!
бил бы людей виноват был бы инфинити.. и за забор придется платить ,а по поводу адвоката, не все так однозначно, ибо ты обязан тормозить не меняя полосы, ну если,конечно,фура в лоб не летит. адвокат газелиста может грамотно сделать на этом акцент. да,не уступил,виноват, но поворачивать его я не заставлял
В Германии у нас в таком случае виновник Грузовичок, было касание или нет, он виноват .
Кроме того удаление с места аварии этого грузовичка ,кладут ещё сверху с 1-го до 6-ти месяцев лишение прав и с 550-до 1400 Евро штрафа и при случае получения травмы штрафы удваиваются .Кроме того ,рядом свидетели этой аварии которые уехали не помогая пострадавшим аварии караются до одного года тюрьмы или огромных штрафов.
10.1 ты всегда не прав))) У меня знакомец уворачивался от машины с правой полосы (стоял тот у поребрика и поехал), увернулся на встречку в лобовуху. Есть видео, есть свидетели (кроме номера подстрекателя) и... Гаишники просто сказали - надо было фигачить в бок ...а лобовуха - плати))))
уже лет 8 назад ввели практику ответственности в ДТП даже без касания
Видимо в Главном управлении об этом не знают ))
Виновник спокойно уехал.... Как он может быть виновником ДТП, если он в нём даже и не участвовал??
Участники ДТП Инфинити и забор, виновник Инфинити, он остался на месте ДТП))
https://rg.ru/2016/03/16/vs-rf-reshil-vinoven-tot-kto-sozdal-avarijnuiu-situaciiu-na-doroge.htmlhttps://rg.ru/2016/03/16/vs-rf-reshil-vinoven-tot-kto-sozdal-avarijnuiu-situaciiu-na-doroge.html
Почитайте, много нового для себя откроете! Надеюсь, водительского удостоверения у Вас нет.
Т.е. помеха не была создана?
он не пропустил, по-любому будет виновен
Помеху создал, за это штраф ему 500р, в дтп он не участвовал...
У разных людей разное мнение на этот счёт. Коротко ясно и по делу. https://www.drive2.ru/b/2460508/https://www.drive2.ru/b/2460508/ Дорожно-транспортное происшествие находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя создавшего помеху.
Не заметил превышения скорости (хоть и ожидал "пулю" после прочтения текста). Просто зря стал уворачиваться - надо было бить в борт, хоть и повреждений было бы больше. А в забор въехал даже мягковато)
а где хоть одна ошибка-то? Реально интрига))
Я увидел первую в заголовке. "Касания не были(о)". А что? Правда сложно?