Боевая леди спасла людей от стрелка

Почему именно 25?

Он больше в жизни не видел....

Злой ты писец.

Многие жители США специально таскают с собой 20-30 баксов, чтобы в случае ограбления сразу отдавать грабителю. Иначе можно словить пулю "за жадность".
Этот обычай возник потому что по статистике, в среднем, люди носят с собой примерно такую сумму.

Если легализовать нарезное короткоствольное оружие то у отсидевших, наркоманов и лиц, не имеющих устойчивого материального положения - оружие ни появится никогда. Зато появится шанс быть убитым при невинном ограблении.

ой да брось, вспомни 90-е, когда в придачу к стволу на кармане, было заявление, мол нашел и несу сдавать в полицию, куча ходов будет, как и всегда было

При ограблении с незарегистрированным стволом такое заявление не канает. Ну мусора тоже не дети. А убьют грабителя из вполне законного ствола.

ты не понял посыла, если ты идешь на ограбление, то неважно, легал у тебя или нет, а вот легальный ствол, для самообороны, тебе никто и не разрешит с собой таскать повседневно, как то так

Таскал с разрешением на хранение И НОШЕНИЕ.

нарезное?

Короткоствольное. Не нарезное. Сейчас есть разрешение на нарезное,год уже, не могу доехать забрать бумажку ламинированную.

Во-первых, оно обязательно у них появится.
Во-вторых, "невинные" ограбления будут сразу начинаться с удара кирпичем по голове, сзади.

Сравнение уровня различных преступлений в США и России. Объясните почему в США "невинных ограблений" в 20 раз бельше? Все же ходят с волынами.

..а потому, что там минимум в 20 раз больше негров! ))

Шутку я оценил. И решил проверить. Есть такой сайт, где можно сравнить два города:
https://www.numbeo.com/crime/compare_cities.jsphttps://www.numbeo.com/crime/compare_cities.jsp
Я наугад выбрал три одинаковых по размеру города: Бостон (20% негров), Джексонвил (30%) и Лас-Вегас (10%). И получилось, странное: чем больше в городе негров - тем преступность меньше.

Ну во первых население штатов более чем в два раза больше чем в России. Во вторых сидельцы тюрем это на 50% (примерно) негры и ещё на 25 латиносы - ни тех ни тех в наших краях не завезли в товарных количествах.

Большое количество россиян проживают в маленьких городах и поселках - все всех знают - грабить бесполезно - мобильность населения низка - своего опознают а чужих вычислят на раз именно из за того, что они пришлые.

Собственно население настолько бедно, что трудно представить, что можно отжать у 98% моих соотечественников с помощью пистолета, ну не проездной же или меховую шапку?

Население моей страны прошло качественный антиотбор - пассивные, вялые и запуганные - не тот народ чтобы шутеры устраивать. Ну Каукакз я не беру в расчёт.

Но на Кавказе как раз всё не как в России - оружие есть у всех и преступлений около нуля. Согласен?

В моём посёлке за всех не скажу, но на моей улице минимум у половины имеется нарезное оружие - я машины на ночь часто не запираю (у одной в холод двери примерзают и не открываются), несмотря на то, что с лицевой стороны участка даже забора нет.

Так-что ежели я не хочу иметь велосипед - зачем мне запрещать иметь велосипед - глупо? А ежели я сильно захочу купить велосипед - я его куплю. Вопрос о законности - зачем законопослушных людей уравнивать с уголовниками?

многие преступления не регистрируют, в полиции тоже негров больше -рука руку моет.

...но к сожалению факт остается фактом...(

1) Просто сходил на тот же самый американский сайт и сравнил уровень безопасности Москвы и Грозгого. Как видишь, в Чечне, где у всех (по твоему мнению) оружие - люди больше боятся быть ограбленными. А москвичей как всегда волнует только тема "коррупции".
2) Во-первых, уровень урбанизации населения США и России примерно одинаков. Во-вторых, какая мне разница, что где-то все "знают друг друга" - грабить то будут меня, в большом городе.
3) И если в твоем поселке безопасно - то зачем тебе вообще оружие?
4) Никто тебе и не запрещает покупать велосипед. Запрещено покупать некоторые виды оружия, которые могут случайно попасть в неравильные руки и создать угрозу окружающим.
5) Личный вопрос. Ты высмеиваешь россиян за "нищету" и "антиотбор", а по какую сторону этой двери ты себя сам позиционируешь?

Давай с последнего. Я бедный человек по меркам нормальных стран и средний по российским. Оружие мне нужно что-б было. На охоту я не хожу, вынимаю раз в год из сейфа, когда участковый приходит. Но так в моём возрасте я и трахаюсь нечасто - что-ж мне член отрезать за ненадобностью?

В моём поселке безопасно ибо чужих нет от слова совсем. Если появится банда негров - думаю скрыться им будет сложно, после грабежа. А в америке вполне могут и ограбить и свалить незамеченными.

А грабить тебя будут, потому-что со 100% уверенностью будут знать - у тебя нет ствола. Достанут ножик и всё. Или кулаком в морду. Ты ведь не спортсмен. А если спортсмен а их стая из аула? Затопчут.

Я вот не знаю кмерхского языка или японского. И не собираюсь их учить. Но я не против если у тебя будет учебник или разговорник японского. Почему ты против, чтобы у меня и у другого человека была возможность иметь то, что он хочет? Убогая надежда на ментов?

И ещё одно - я точно знаю, что когда будут грабить тебя - я не стану вмешиваться. Пусть пырнут ножом и будут пинать лежачего. Ибо если я смогу вмешаться (ну случайно вез оружие в охотничий магазин сдать на продажу, а тут такое) то я сяду первым. Вторым выпустят нападавших. А третьим похоронят тебя.

Нравится - живи безоружным. Мне не нравится - я буду жить с оружием.

Никто не будет тыкать в меня ножом из-за телефона, часов или дебетовой карточки. Я больше половины жизни прожил без ограблений, и дальше планирую.
А если будут меня грабить - то мне будет гораздо спокойнее, если у моего грабителя будет нож, а не пистолет.
И даже если у меня будет короткоствол под мышкой, неужели я буду рисковать своей жизнью чтобы спасти какие-то часы?
Ты живешь в безопасном месте. Говоришь, что побоишься применить оружие, чтобы не угодить за решетку - тогда нафиг оно тебе вообще?
Можешь не отвечать. Я в школе тоже хотел иметь "пестик". Чтоб хулиганы боялись, а девки - давали. Это пройдет.

Малышь. Был у меня пестик в девяностые и не один. И сейчас будет.

Переубеждать тебя не буду, просто ты не прав.

Был у меня знакомый в Москве. По работе несколько раз приезжал к нам, вместе водку пили.

Лет 10 назад, в уже спокойные времена, снимал в банкомате толи 100, толи 200 долларов - ну мелочь сущую. Сзади выстрелили в голову и не из травмата. Остался жив, долго лечился, потерял работу. Пырнули-бы ножом - сдох бы, наверное.

Бывает просто морду хотят разбить - без всяких ограблений.

Или мой близкий родственник шишки в лесу собирал и наткнулся на медведя, наверное на подростка. Ткнул его ножиком тот и отстал - а ежели мишка крупней, а волки? Тут ножик уже не поможет.

В моём поселке, у кого-то алабай отвязался, бегал и шороху наводил. Соседскую собаку порвал и стоит кишки ей рвет. Я увидел, взял лопату (ну не в сейф же лезть) его ударил по спине. А он поворачивает ко мне окровавленную пасть, посмотрел как на убогого и неспеша ушёл - а мог бы и моими кишками пообедать прям запросто. А куда он ушёл - скольких ещё порвал?

Столько случаев было когда наличие ствола сильно меняло расклад. Его отсутствие в худшую сторону и наличие его позволяло предупредить преступление.

Война закончится, как прошлая Чеченская - столько стволов на руках появится - менты окуеют. И никуда мы от нарезного короткоствола не денемся - будет и у меня легальный. Ибо я законопослушный человек - опора государства а не безработный айтишник - которому и ствол не нужен и денег на него нет.

Мои аргументы - официальная статистика, а ты мне отвечаешь: "а я хочу". Поэтому я и сделал предположение о возрасте.
В какой стране твой знакомый из Москвы снимал доллары из банкомата?
И как бы ему помог короткоствол, после выстрела в голову из травмата со спины? Выстрелили бы из нарезного ствола - сдох бы, вот и всё.
Второй твой пример. Тебе было лень было в сейф лезть за охотничьим ружъем. Ну так и за короткостволом тоже.
А рассказы про волков в лесу - кривая отмазка. Никто не запрещает бродить по лесу с охотничьими ружъями.

Он снимал в Москве. Стреляли из нарезного короткоствола.

Мне не лень было в сейф лезть. Сейф в подвале а я увидел трагедию в окно первого этажа своего дома. В подвал долго бегать.

В лесу нельзя бродить с охотничьим ружьем при отсутствии лицензии на отстрелили в сезон, когда охота запрещена, например в августе.

Разговор напоминает мое общение с веганами. Мне насрать, что будут есть веганы - мясо, овощи или гавно. А веганам не насрать - они хотят чтоб я ел гавно вместе с ними вместо мяса.

Ну чувствуешь ты, что тебе ссыкотно иметь ствол - ну не покупай. Нет денег на пистолет - ну не покупай его. Хочешь купить - да хоть сто штук купи. Я-то почему должен от твоих (и других веганов) хотелок зависеть??

Ну захочешь ты с мужиками спать - твой выбор. Я то почему должен так-же поступать?

А ежели тебе овчарка соседа понравится??? Ну вот её я точно держать не буду. Принцы у меня такие. И нас, нормальных, белых мужчин переделать нельзя. Только уничтожить. Чем жиды последние 120 лет и пытаются заниматься.

Считаю диалог законченным.

Мне очень сцыкотно иметь ствол, потому что если он есть у меня - значит 100% есть и у того, кто приставил мне ствол к затылку когда я снимаю денюжку в банкомате.
Мне тоже насрать что ты хочешь приобрести - короткоствол, цианистый калий или ядерную бомбу. Главное, чтобы тебя потом изолировали от меня на дистанцию поражения. Это и есть мои хотелки безопасности.
Денег у меня вполне достаточно чтобы купить хоть тысячу пистолетов. А твой последний абзац сильно выглядит как попытку оскорбления. Не по пацански это.

Оскорбить не планировал. Не огорчайся.

Расходимся мирно. Я со стволом а ты без. Видишь - я даже со стволом - не опасный. Не надо нас бояться.

Грабитель вроде трезвый,не похож на конченого наркота.А в пиндосии некоторые наркоты после выпущеной в него обоймы начинают понимать ,что происходит.

Она полицейский(ая).
Ее наградили.
Это старое видео.

да,я видел,ее департамент награждал

Меньше кино надо смотреть. Думаешь, что каждый выстрел - клуб огня с дымом, а от попадания человека отбрасывает на пару метров с фонтанами крови?

Оо_оо. Ты видимо, стрелял в людей? Или как?

Причем тут хлестать? Он минуту или больше вертится на спине, и не на груди, не на дороге нет крови...

В кабана стрелял. Думаю, разница небольшая. Крови было немного, при том, что в нём было 3 пули 12 калибра. А уж от пистолетной девятки тем более.

Для бровеносного охотника еще раз повторю. Нет следов крови.
Оставь себе и друзьям рассуждения про калибры. Я в них ничего не понимаю. Может быть, что крови нет?

толстожопую латинку?)) Про стрельбу ты уже отписался. А латинок ты видил вблизи?)) Кроме как в телевизоре

Ты бы пить бросил?

Похоже ему не долго жить осталось.
Главное, что там видимо за такое не наказывают. У нас бы статью пришили за превышение.

ну это смотря из чего бы она стреляла ...