370k
3 года назад · 1 фото · 5138 просмотров · 42 комментария
Надо было бить: ДТП на трассе под Тюменью
Автор ролика решил не бить выехавший перед ним "Мерседес", а вместо этого вырулил на встречку и устроил ДТП с невиновным.
"Ищем свидетелей ДТП произошедшего 27.01.23 в 15:40 час. На 16-ом км Ялуторовского тракта.
Может у кого то сохранилась запись где видно гос.номер Мерседеса. За рулем Мерседеса со слов очевидцев пожилой мужчина,"— обращается в соцсетях за помощью Алексей.
Золотое правило: умри, но в своей полосе.
"Тормозить? Нет, не пробовал!"...
Некогда там было тормозить.
Смысл искать свидетелей? Даже запись есть, но х_ли толку, если сам алень?
кто в курсе,наказывают таких мерседоводов?? или скажут надо было бить?? у рега на лишение и ремонт
И заметьте, рег не нарушал 10.1, он нарушил 8.1.
Да уж, надо было долбануть - дешевле бы обошлось...
все равно отскок на всречку был бы, так что дешевле врядли, а вот счет оплачивал бы выскакун.
Понятна естественная человеческая реакция - увернуться. Но врезаться в попутку сзади или даже в почти остановившийся транспорт на своей полосе куда меньшую опасность для жизни своей и остальных представляет, чем выезд на встречку, где АВОСЬ пронесет. Лобовое столкновение могло оказаться ОЧЕНЬ печальным.
Мой совет: примите это как хороший жизненный урок и поставьте свечку в церкви, что обошлось без жертв.
Во-первых, от "скользящего" столкновения его бы всё равно кинуло на встречку. А главное, в такие моменты рационально рассуждать вряд ли у кого получится, инстинкты преобладают.
Спору нет, потому и написал, что естественная реакция понятна
ехал не быстро....можно было аккуратно приложить мерсу
да спорно ..... и как его так ударить , чтобы потом самому под встречку не вылететь ? машина рега явно легче этого старого ведра
водитель мередеса конечно па ску да конченная !
когда уже начнут таких привлекать и не минимальными штрафами а реальными сроками, конфискацией авто и т д
Ну найдёшь ты номер мерседаса и дальше что? Ты в него не въехал не тормозил не меняя полосы как по пдд... максимум можешь ему сказать в глаза что он тридварас.
Рулить навстречу другим машинам, вместо того чтобы тихонько вправить зад деду? Рег - баран. На этом фоне даже ох#евший "пожилой мужчина" теряется.
рег сглупил трижды. в мозгах - каша-малаша.
1) выдумал самый глупый маневр и самое тупое решение из возможных - выезд на встречку
2) назвал пост - "надо было бить". Зачем бить? Глупо и тупо. Не надо маневрировать - вот как озаглавить пост. Что говорите? если не маневрировать , то стукнешь нарушителя? Да, но это частный случай и главное подход - не бить, не еще чтото - только тормозить и не маневрировать (пока на 500% не убедишся в безопасности маневра)
3) искать мерседес - еще одна тупость. Ты как собака бегущая за машиной, лает бежит, а когда доганяет - не знает что делать. Что ты ему сделаешь? убьешь? покалечишь? - ну сядешь надолго. Попросишь денег? но юридически и даже по человечески - ты сам виноват, он тебя не просил втыкаться во встречный автомобиль, да, у автора хватит мозгов додуматься - мол мерс инициатор аварии, изза него. Но конечно это не так - был бы виновником если рег в него, а если в мозгах пусто, нервы как у истеричной бабы, но все равно за руль лезет - ты виновен в необоснованном маневре. Подверг опасности не только железо но и жизни нескольких людей
действительно, лучше уж бы мерс наказал, теперь проблем не оберётся
Поздравляю рега - ты осёл!!
Даже касания с мерином было бы достаточно, чтоб сделать его виновным сразу же.
Но регик выбрал долгий путь
Вроде уже есть прецеденты, когда доказывают вину в безконтактном ДТП. Юрист хороший нужен.
Привлечь водителя мерса по статье 12.13 часть 2. Это отдельное делопроизводство. Далее, имея доказательство первопричины дтп, с водителя мерса взыскивается ущерб. Главное сроки давности не профукать. Вообще грамотный юрист тебе более точно это всё объяснит. Мороки много с доказательствами, но насколько я понимаю это реально.
А рег, да, натуральный лось. С небольшого дтп чуть не устроил смертельное.
//Привлечь//Привлечь водителя мерса по статье 12.13 часть 2. Это отдельное делопроизводство. //- Полностью с вами согласен. 1000р и это совершенно отдельное делопроизводство, которое к последующим событиям не имеет никакого отношения. // Далее, имея доказательство первопричины дтп,// Так. стоп. Какое доказательство? где доказательство? Что еще за первопричина? ну школьники могут оперировать, а в юриспруденции такого термина не встречал. Юристы и судьи оперируют причинно-следственной связью и подобных дтп в день - сотни. Сотни таких же и нигде ни один судья или гаец не называл виновником подрезающего. Пойми - причина-следствие это когда действия одного привели к ДТП, а действия другого - нет. если мерс вылетел на перекресток, а ты как предписывает пдд снижаешь скорость при помехе и бьешь его - он виновник, ты не делал того, что привело к дтп - ты как ехал так и едешь прямо, а том маневрировал и встал на твоей траектории в нарушение пдд. а если ты начал маневрировать - то уже это твои действия. и эти твои действия не имеют причинно-следственной связи с помехой-мерсом. это ты начал маневрировать (тебя никто не просил), ты сам поехал в лобовую, ты сам устроил дтп. а мерс тебя на встречку не выталкивал, это ты руль крутил. тебе - тормозить, маневрировать - только под свою ответственность. Исключение - сохранение жизни, когда нарушаешь правила ради сохранения жизни. но тут обратная ситуация
Сначала хотел поблагодарить за аргументированную поправку моих суждений, начало видео говорило что есть исключения, но потом понял, что это ср-ная реклама и развод. Но все равно поблагодарю за потраченное время и поиск исключений, за ссылку. Видео только доказывает мою правоту - 1)всегда виновен крутильщик 2) стали появляться исключения из правила - это мы, купите у нас услугу. 3) купите 4)дайте денег 5) мы лучше других, несите деньги нам 6) че там было? да по сути и закону крутильщица виновна, но она наняла дорогого юриста, а ответчик не стал нанимать, да и сам нарколыга и уепан тупой, на заседания не являлся, в бумажках на удачу нашлись нарушения в оформлении, звезды еще сошлись 1 раз в 5 лет, поэтому получилась крутая реклама для лохов 7) купите наши услуги за такую классную рекламу. ПыСы с 10 лет я за рулем (тогда картинга), навыки вождения - профессиональные, но я регулярно тренирую автоматизм - представляю опасности и как реагировать, зимой постоянно коротко бью по тормозам, за 20++ лет ни одной аварии по моей вине, да и не по моей - мало. тренировки регулярные привели к тому, что я не дергаюсь вообще от резких подрезов и тд. А другие - не тренируются и получают. так что тренируйте реакцию на опасности и будет счастье. а баба с видео все равно в пролете - своя машина в утиль а с владельца 12 не получит и копейки, если там ущерба на 5 лямов он платить не будет, а по машине судя - он нищий. крутишь рулем - беда.
Возможно вы правы. В подобные ситуации не попадал и надеюсь не попаду.
- и тут справа выскакивает бабка, а слева баба, кого давить будешь?
- бабку
- дебил! тормоз давить надо!
Ну тогда не кого, а что
Какой вопрос - такой ответ
Этот анекдот надо с грузынскым акцентам рассказывать.
если б рег ехал/тормозил прямо - результат был бы то же + мерин
но, виновен был бы = мерин
а так .. сам виноват во всем .. печально
Если ездишь на машине, то следуют знать заранее последствия, на какой скорости что происходит. Элементарная физика. Что выезжающий имеет низкую скорость, если бить его при этом тормозя, то сила удара будет одна, а при выезде на встречку скорость будет суммарная выше. А если навстречу едет фура, то вообще кранты. Заранее держать в голове, что стараться при случае ДТП не покинуть своей полосы, иначе будут лобовые удары.