Как в Финляндии выписывают штрафы за превышение скорости (4 фото)
Система штрафов за нарушение скоростного режима в Финляндии значительно отличается от российской. Штрафы начисляются в зависимости от дохода нарушителя и могут достигать минимальных и значительных сумм за одно и то же нарушение.
Вообще это мне кажется очень хорошей системой потому, что не раз наблюдал например как на М-4 дорогущие джипы "валят" на огромной скорости под камеры и понятно, что 500-1500 рублей для них вообще не проблема заплатить и даже нет смысла соблюдать скоростной режим. В принципе это относится к любым нарушениям в ПДД.
А вот как это происходит у финнов.
Например за нарушение скоростных ограничений на 3 - 5 км/ч в Финляндии водитель может получить всего лишь предупреждение. С 6 км/ч уже предусмотрен штраф и его размер зависит от того, насколько автомобилист превысил установленный лимит. Из фактической скорости всегда вычитают 3 км/ч (погрешность прибора), так что фактическая граница штрафа за превышение скорости от 9 км/ч. С июня 2020 года эта граница будет понижена до 1 км/ч.
Rikesakko - это фиксированный штраф за умеренное превышение скорости (до 20 км/ч). Его размер составляет от 140 до 200 евро.
За превышение скорости на 25 км/час и более, назначается так называемый поденный штраф.
Päiväsakko - это поденный (дневной) штраф. Их количество определяется серьёзностью преступления, а размер - уровнем дохода нарушителя. Минимальный размер поденного штрафа - 6 евро. При этом päiväsakko никогда не может быть меньше rikesakko (фиксированного штрафа). За превышение скорости можно получить до 32 поденных штрафов.
Дорожная полиция при оформлении штрафа учитывает несколько факторов: чистый доход нарушителя после уплаты всех налогов, число иждивенцев и т.п.
Теему Селянне был оштрафован на 55000 евро за опасное вождение автомобиля в 2000 году. Селянне, готовившийся к авторалли "Тысяча озер", угодил в аварию, в результате которой несколько человек получили тяжелые травмы.
В 2017 году форварду "Флориды Пантерз" Александру Баркову был выписан штраф в размере 46675 евро. Финский хоккеист российского происхождения проехал с пассажиром по трассе в Тампере со скоростью 105 км/ч вместо разрешенных 60 км/ч.
Защитник "Баффало Сэйбрз" Расмус Ристолайнен вынужден расстаться с круглой суммой. Инцидент произошел в мае 2019 года в родном городе игрока - Турку. И он никак не связан ни с аварией, ни тем более со смертельным ДТП. Речь идет о превышении скорости. Защитник клуба НХЛ управлял своим автомобилем Mercedes-Benz G 500 со скоростью 81 км/ч, в то время как на участке дороги максимальная разрешенная скорость составляет 40 км/ч. С учетом контракта игрока в НХЛ на $32,4 млн (в год зарплата составляет $5,4 млн), размер штрафа составил 120680 евро. На данный момент это рекорд Финляндии.
Кстати: за превышение скорости могут также забрать права и даже арестовать. Водитель может лишиться прав, если он превысил скорость в течение года три раза (даже после трёх фиксированных штрафов за более мелкие нарушения режима скорости).
Да, наверняка это не так просто начинать оценивать все эти параметры дохода человека и назначить ему соответствующий штраф, но ведь у нас только что хвастались, что ФНС полностью электронная и все что мы зарабатываем официально, все видно. Мне кажется можно было бы делать такую систему, чтобы штрафы для начала за ПДД начислялись с коэффициентом, зависящим о дохода.
Как думаете?
В принципе идея хорошая
Я бы еще добавил в формулу расчета индекс стоимости автомобиля
пару раз получал штраф в Фин за скорость, оба 98 ойро и 5 банковская комиссия. не уверен на 100%, но превышение идёт от 10% от разрешённой, если разрешено 50, то за 56 км\ч получишь штраф
Мысль здравая, вряд ли получится. Потому что в нашей стране законы пишут богатые для того, чтобы стать ещё богаче. Штрафы у нас попадают в частные лавочки, которые потом делятся этими деньгами с государством, которое за долю штрафа продало разрешение такое. Причём деньги вы заплатите сразу, а в случае ощибочного наказания придётся муторно доказывать, что вы не верблюд, то есть тут нет презумпции невиновности.
не получится по одной простой причине, все эти гонщики на дорогих иномарках у нас как правило безработные или с копеечной зарплатой
-" Штрафы у нас попадают в частные лавочки.."-
-а если попробовать не нарушать, чтобы их не кормить?
Хмм...
Rikesakko - это фиксированный штраф за умеренное превышение скорости (до 20 км/ч). Его размер составляет от 140 до 200 евро. За превышение скорости на 25 км/час и более, назначается так называемый поденный штраф.
Päiväsakko - это поденный (дневной) штраф. Их количество определяется серьёзностью преступления, а размер - уровнем дохода нарушителя. Минимальный размер поденного штрафа - 6 евро. При этом päiväsakko никогда не может быть меньше rikesakko (фиксированного штрафа). За превышение скорости можно получить до 32 поденных штрафов.
Как-то не стыкуется всё это. Первый штраф - от 140 до 200 евро. Второй - от 6 евро. Но при этом, второй не может быть меньше первого. И к чему тогда указана сумма в 6 евро, если она не может быть меньше 140 евро. Автор, вот нахрена было вообще статью клепать, если ничего объяснять не собирался!?
Когда еуропа пересядет на лошадей, проблема рассосется сама по себе.
С июня 2020 года эта граница будет понижена до 1 км/ч. Иногда полезно прочитать, прежде чем копипастить.
Я думаю такая система штрафов актуальна во всех сферах. Задача штрафа это наказание, и оно должно быть разумным, так чтобы человеку было неприятно, но не смертельно. Двести евро для бедняка будет неприятно, а богач даже и не заметит, в то время как 100000 для бедняка окажется фатальным, а для богача только неприятным событием. Если мы за одно и тоже деяние бедняку выписать 200, а богачу 100000, то неприятно, но не смертельно будет и для того и для другого. Так что финская система самая лучшая. Для России было бы очень полезно перенять такой опыт.
В таком случае надо и цены в магазинах сделать пропорционально зарплатам. Покушал в ресторане - у тебя спрашивают декларацию, и берут, скажем 1% от месячного дохода.
А бомжам доплачивать за то что покушал.)))
И в итоге человек на старой девятке, но работающий в белую, заплатит больше чем чел на Порше с зарплатой в минималка...
У нас справка, что ты нищий - стоит дешевле штрафа.
В итоге чел на Порше должен объяснить где он его взял при минимальной зарплате. И объяснить он это должен уже не гаишникам.
Бабушкино наследство.
По такой логике богатым людям следует не только назначать минимальные штрафы, но и брать с них минимальный налог (а еще лучше вовсе освободить их от налогов и штрафов), они же всё равно найдут способ уклониться.
Прекрасно. Положим налоги с наследства уплачены. Вступив в наследство этот чел уже является обладателем определенной суммы с которой всё и вычисляется. Господи, да как оно должно быть все понимают.
Машина на фирму, а он водит по доверенности...
На юриков штраф сделать ещё больше, чем мог бы заплатить с оформленной на себя.
Тут не в штрафах за превышение дело. Сначала надо систему целиком поменять, чтобы закон был всегда и неотвратим для всех.
Ну и штраф фирме выписывается. И заодно проверяется может ли эта фирма позволить себе Поршик.