Суд, разбирающий дело о банкротстве сервиса Celsius Network, постановил, что все средства, депонированные клиентами, являются его собственностью. Как оказалось, это условие было заложено в пользовательском соглашении, которое никто из клиентов не читал, но все приняли.
0
Было ваше, стало наше
Более полумиллиона людей, которые имели неосторожность вложить свои средства в криптосервис Celsius Network, вероятно, никогда уже не смогут вернуть деньги. Причиной этому стало решение суда по банкротству Celsius Network, согласно которому все вложенные финансовые активы рассматриваются как собственность именно Celsius, а не вкладчиков.
Причина этому не в судебном произволе, а в пользовательском соглашении Celsius, которое мало кто читал. В пространных и многословных контрактах между сервисом и его клиентами, как установил суд, прописано, что все внесенные на сервис криптоактивы становятся собственностью Celsius.
В начале января 2023 г. генеральный прокурор штата Нью-Йорк Летиша Джеймс (Letitia James) выдвинула судебный иск против сооснователя Celsius Network Алекса Машинского (Alex Mashinsky). В иске утверждается, что Машинский обманывал инвесторов, представляя сервис как безопасную альтернативу банкам, обещая заодно неправдоподобно высокие процентные ставки (20%), в то время как в действительности он терял миллионы долларов на рискованных вложениях. Среди прочего, он инвестировал в криптобиржу FTX, крах которой вызвал продолжающуюся турбулентность на рынке криптовалют.
0
Разорившаяся криптоплатформа тихо присвоила все деньги клиентов, и суд ее поддержал
От действий Машинского пострадали сотни тысяч людей, утверждается в иске.
Celsius был первой крупной криптоплатформой, объявившей о банкротстве в 2022 г. Впоследствии стало известно, что как минимум $4,2 млрд оказались заморожены на счетах клиентов Celsius, и, как следует из нынешнего решения суда, пользователи фактически подарили владельцам платформы свои деньги, чего они явно не собирались делать.
Последней надеждой для них оказывается иск со стороны генпрокурора Джеймс, в котором содержатся требования возмещения ущерба, правда без указания требуемого объема. Иск также требует запретить Машинскому вести бизнес-деятельность в штате Нью-Йорк.
Представители Celsius заявили прессе, что Машинский больше не является руководителем компании.
Былого не вернуть и денег тоже
Решение суда, обозначившее все криптоактивы на платформе как собственность Celsius, теперь позволит ей продать свои стейблкоин-активы на сумму $18 млн, чтобы остаться платежеспособной.
Эксперты в области права также указывают, что благодаря этому решению все, кто вкладывал деньги в Celsius, превратились в кредиторов без обеспечения, и их шансы вернуть свои вложения стремятся к нулю.
Решение суда также может оказать весьма плачевное влияние на другие подобные процессы, учитывая, что в США действует прецедентное право: другие криптоплатформы вполне могут воспользоваться этим вердиктом и переписать свои пользовательские соглашения так, чтобы избежать материальной ответственности перед кредиторами в случае краха.
«Ключевая проблема — недостаток регулирования на рынке, — говорит Алексей Водясов, технический директор компании SEQ. — Ни одна финансовая организация из традиционного сектора в принципе не может заявить клиентам “было ваше, стало наше”, принципы регулирования банковского сектора такого не допускают. А вот с криптосервисами оказалось достаточно хитро написанного пользовательского соглашения, чтобы на законных основаниях изъять у сотен тысяч людей миллиарды. Возможно, истцы еще подадут апелляцию, но с формальной точки зрения судья вынес вполне обоснованный вердикт».
__________________________________________
Кто заинтересуется некоторые комментарии сети можно посмотреть здесь
криптовалюты, эмиссия коих неизвестно кем инициированна - великое цифровое нифуя.
акции ао"ммм", после краха последнего, и то ликвиднее были:
можно вместо обоев клеить, печь растапливать да опу подтирать.
а вот что с файликом на флешке делать - хз
"В пространных и многословных контрактах между сервисом и его клиентами, как установил суд, прописано, что все внесенные на сервис криптоактивы становятся собственностью Celsius"
И суд не считает, что такое условие указывает на изначально мошенническую цель конторы?
Люди никогда не будут читать пользовательское соглашение и договоры, если они большие и с мелким шрифтом. Этим и пользуются подобные продаваны. Картинка она и есть картинка, даже если в какой-то момент ты за неё что-то выручил, это не значит что так будет всегда. Никто так и не объяснил что из себя представляет вся эта "крипта" и в чём её ценность или чем она обеспечена. Просто убеждают себя, что это не пирамида или не очередной развод.
Помню как в своё время обратился один знакомый с целью возмещения вложенных средств в одну онлайн игру, дескать, его заблокировали и все его картинки, стоившие ему более 10к вечнозеленых пропали из его владения. Хватило пяти минут чтобы прочитать пользовательское соглашение и выяснить, что владелец игры лишь предоставляет доступ к своей игре, а вот все картинки его собственность. Ни персонаж игры, ни его достижения игроку не принадлежит. И отдельно было прописано право блокировать доступ. Вот и всё. Получилось, что все вложенные средства были лишь способом замечательно провести время. Так вот ничего не изменилось. Людям дают другие картинки и они свято верят, что смогут разбогатеть как те единицы, что успели вовремя.
если читать лицензионные соглашения - то можно понять что тебя жестко дурят
например что покупая продукт Адобе да или даже просто игру в Стим - ты её не "покупаешь" - ты просто берешь её в бессрочную аренду и "продавец" может по сути даже особо ничего тебе не объясняя у тебя её отзовать в любой момент когда только захочет, вон санкции простив РФ показали как это работает (при том деньги тебе скорей всего не вернут)
Как это в неумирающей песне Саши Градского: "...было так всегда, будет так всегда...", пока мелкий шрифт в не шибко мелких объёмных юр. документах и прочих "купи-продай" этикетках будет иметь место и не будет признаваться в судах типа "очевидным" преднамеренным мошенничеством. Иначе вполне можно заменить неприкосновенных и нехило оплачиваемых судей какой-нибудь компьютерной программой с законодательной базой...
Поклонник Мора? Он тоже считал, что чем сложнее законодательство, тем оно выгодней правящему классу.
Конечно договор должен быть максимально простым и понятным. Но ведь тогда сложнее будет одурачить.
Ну да, ну да ..."должен быть максимально простым и понятным". Ключевое слово "должен". То бишь, решение по оценке за (порой и не шибко сведущими, например, одинокие бабушки&дедушки) потребителем (типа – сам дурак), пока юристы тихо курят в сторонке и дожидаются, кто больше "выделит" гонорар (ну да, это же их работа - какие тут, нахрен, компьютеры и моровые поклонники?)
Также если почитать соглашение Майкрософт Виндовс, то можно открыть для себя что ты передаешь все свое "железо" в пользование компании и она может делать с аппаратной частью все что захочет, в том числе вывести его из строя или дать задачи не предусмотренные производителем микротехники.
криптовалюты, эмиссия коих неизвестно кем инициированна - великое цифровое нифуя.
акции ао"ммм", после краха последнего, и то ликвиднее были:
можно вместо обоев клеить, печь растапливать да опу подтирать.
а вот что с файликом на флешке делать - хз
дебилы должны страдать
"В пространных и многословных контрактах между сервисом и его клиентами, как установил суд, прописано, что все внесенные на сервис криптоактивы становятся собственностью Celsius"
И суд не считает, что такое условие указывает на изначально мошенническую цель конторы?
Суду (американскому, государственному) это выгодно. Больше денег в долларах хранить будут, а не в биткойнах.
А я всегда говорю что Крипта и НФТ это тупо кидалово "гоев" на деньги
ну просто вдуматься - вкладывать деньги в какую то эфимерную херню которая вообще ни чем материально не подкреплена
Да как бэ пох...
Люди никогда не будут читать пользовательское соглашение и договоры, если они большие и с мелким шрифтом. Этим и пользуются подобные продаваны. Картинка она и есть картинка, даже если в какой-то момент ты за неё что-то выручил, это не значит что так будет всегда. Никто так и не объяснил что из себя представляет вся эта "крипта" и в чём её ценность или чем она обеспечена. Просто убеждают себя, что это не пирамида или не очередной развод.
Помню как в своё время обратился один знакомый с целью возмещения вложенных средств в одну онлайн игру, дескать, его заблокировали и все его картинки, стоившие ему более 10к вечнозеленых пропали из его владения. Хватило пяти минут чтобы прочитать пользовательское соглашение и выяснить, что владелец игры лишь предоставляет доступ к своей игре, а вот все картинки его собственность. Ни персонаж игры, ни его достижения игроку не принадлежит. И отдельно было прописано право блокировать доступ. Вот и всё. Получилось, что все вложенные средства были лишь способом замечательно провести время. Так вот ничего не изменилось. Людям дают другие картинки и они свято верят, что смогут разбогатеть как те единицы, что успели вовремя.
если читать лицензионные соглашения - то можно понять что тебя жестко дурят
например что покупая продукт Адобе да или даже просто игру в Стим - ты её не "покупаешь" - ты просто берешь её в бессрочную аренду и "продавец" может по сути даже особо ничего тебе не объясняя у тебя её отзовать в любой момент когда только захочет, вон санкции простив РФ показали как это работает (при том деньги тебе скорей всего не вернут)
Как это в неумирающей песне Саши Градского: "...было так всегда, будет так всегда...", пока мелкий шрифт в не шибко мелких объёмных юр. документах и прочих "купи-продай" этикетках будет иметь место и не будет признаваться в судах типа "очевидным" преднамеренным мошенничеством. Иначе вполне можно заменить неприкосновенных и нехило оплачиваемых судей какой-нибудь компьютерной программой с законодательной базой...
Поклонник Мора? Он тоже считал, что чем сложнее законодательство, тем оно выгодней правящему классу.
Конечно договор должен быть максимально простым и понятным. Но ведь тогда сложнее будет одурачить.
Ну да, ну да ..."должен быть максимально простым и понятным". Ключевое слово "должен". То бишь, решение по оценке за (порой и не шибко сведущими, например, одинокие бабушки&дедушки) потребителем (типа – сам дурак), пока юристы тихо курят в сторонке и дожидаются, кто больше "выделит" гонорар (ну да, это же их работа - какие тут, нахрен, компьютеры и моровые поклонники?)
Ладно, что тут наивно умничать? Всё и так очевидно. Коррупция вечна, ...как и принцип "никому верить нельзя"....
Также если почитать соглашение Майкрософт Виндовс, то можно открыть для себя что ты передаешь все свое "железо" в пользование компании и она может делать с аппаратной частью все что захочет, в том числе вывести его из строя или дать задачи не предусмотренные производителем микротехники.