371k
3 года назад · 15 фото · 6239 просмотров · 29 комментариев
"Счастье любит тишину": как пользователи сети отреагировали на студента, который написал диплом в нейросети (15 фото)
Московский студент Александр умудрился за сутки написать дипломную работу с помощью нейросети ChatGPT. Новость быстро разлетелась по стране: его уже поддержали в Госдуме, а пользователи сети разделились на два лагеря. Одни уверяют, что Александр молодец, хоть и схитрил, а другие категорически против таких методов. На чьей стороне вы?
С помощью чат-бота ChatGPT Александр 23 часа генерировал диплом по менеджменту. Ему удалось сделать теоретическую часть и вывод. С практической частью пришлось повозиться — но с помощью других работ и примеров он написал план развития компании. О своём успехе парень рассказал в Twitter и быстро стал популярен.
Кто-то даже успел рассказать обо всём в ВУЗе, но по словам Александра, диплом всё же засчитан. Об этом он сообщил в Twitter.
В Госдуме заступились за студента. Первый заместитель председателя комитета Госдумы по науке и высшему образованию Александр Мажуга в разговоре с «Газетой.Ru» заявил, что опыт студента очень важен и, одновременно, является сигналом для преподавательского сообщества.
Пользователи Twitter тоже не остались в стороне:
Логично
Он чертовски прав!
Не туда парень пошёл учиться просто
Хорошо, что он не сказал об этом на комиссии
А схема то работает!
У кого был такой?
Ничто из этого не норм, но не все готовы писать исследовательскую работу
ГДЗ отдыхают...
А вот что на эту тему думают пользователи Фишек
Метки: #Нейросети #Юмор #диплом #интересное #мнение #реакция соцсетей #фото
хватило мозгов воспользоваться нейросетью, но не хватило язык во рту удержать....
Ьак и не понял как же называется нейросеть?
Я в бумаге такие покупал, дисков не было ещё
А работать за него ИИ будет?
Э-э-э!!! К ИИ ни кто и ни когда не стремился!!!! Мы тут за: - вкалывают роботы, а не ЧЕЛОВЕК!!! Монотонный труд - не наше, а вот творчества творить - дела тварей!
Когда-то давно диплом был реальной научной работой, пусть и небольшой.
Сейчас он превратился в формальность, компиляцию из методичек и учебников.
Поэтому, как ты её сделал - по большому счету неважно.
Диплом только учит более или менее грамотно оформлять свою работу, например проект (постановка цели, методики, исследование, результат, выводы)
Так что парень молодец.
Вообще то как раз исследования студент и провел. И работа полезная хотя бы из-за резонанса. Так что диплом должен быть засчитан. Более того - может и по нескольким предметам. Вопрос скорее к преподам. Учитывая ещё и отсылки в Вики на лучших учеников вуза появляются сомнения в необходимости образования от такого института
По мне, так всё просто. Диплом писала нейросеть, значит оценка поставлена нейросети. Если студент считает, что он сделал половину работы, то пусть получает половину оценки. У нас в школе, лет 35 назад, такое практиковалось. Списал или дал списать, будьте любезны получить одну оценку на двоих.
Не совсем... Оценка поделится на троих.
Я задал задачу ChatGPT из ряда чисел выдать комбинацию чисел сумма которых равна указанному числу. Он обосрался )))
"В Госдуме заступились за студента."
Ну ещё бы!
Так у них дипломы из перехода!!!
Сделал дело, в данном случае написал диплом, и не важно КАК ты его сделал. Полгода в библиотеке просидел или за сутки с помошью нейросети.
В конце концов, процесс самостоятельного обучения и работы, - это умение формулировать вопросы, и находить правильные ответы на них. И вот это студент сделал самостоятельно.
А вот для работника главное, чтобы работодатель НЕ знал, сколько времени у него уходит на выполрение той или иной работы. Но понимание этого приходит с опытом.
Не, ну если на работу теберь примут не этого студента, а нейросеть ChatGPT, тогда нормально.
тут всё проще. Обратили внимание - менеджмент. Он склепал диплом на от..станьте, комиссия его зачитала на...отстань. И получил никому не нужную профессию.
Одной из подработок, долгое время, было как раз написание дипломов для таких горе студентов.
Но вот в последние время, в связи с программами антиплагиата пришлось бросить гиблое дело .
Ибо некоторые ВУЗы требовали чуть ли не 90% "новизны" в работе ,и вполне авторский текст в таких дисциплинах,как экономика считали плагиатом .
Так что непонятно ,как ИИ не попал под такое.
Ибо и скрытый текст и замену синонимами современный софт по определению плагиата определяет.
А я не бросила. Но беру только работы, которые по бесплатному антиплагиату, а там, где АП ВУЗ, в последнее время совсем дурдом. Даже пересказанный своими словами текст программа относит к плагиату с пометкой "перефразирование Интернета".
Но диплом в ВУЗе - это не научная работа! Цель написания диплома - продемонстрировать умение применить полученные теоретические знания на каком-то конкретном примере, как правило какого-то предприятия.
странно, почему в посте это не указано, но новизны в этом дипломе, написаном нейро сетями, 82% (встречал это не раз в др источниках)
Сами же все, к ИИ стремятся, вот получите, рапишитесь! Да и мне кажется что, 70% если не больше, платят за написание диплома. А тут сэкономил, молодец.
Я тот кто писал дипломы:)
По факту, сами людей загоняют в рамки, что 60% диплома у всех одинаковое, только свои цифры введение и заключение.
А вся середина под копирку.
По крайне мере так у технарей, кто "разрабатывает устройство ХХХ".
Да молодец парень
Такие на кассе в пятёрках не сидят. Или, по-твоему, у него и таджички мозги одинаковые?
Точно, такие идут прямо в блогеры.
Да ладно , нормально он будет работать ... У нас половина профессий вообще не требует ВО , достаточно курсы пройти ... Если бы я знал куда меня жизнь повернет , не стал бы вообще тратить время на универ .. .
Ну а что плохого ? Есть полно интересных и успешных ребят . Академик , Сибирский странник , Мармок... Ребята из СПБ офроуд , да много кто .
Не согласен. Челу первому придумавшему применить нейросеть в написании диплома, на вряд ли будет интересно писать всякую фигню в соцсетях и прочих "чатиках". Не тот уровень.