108k
3 года назад · 6 фото · 10109 просмотров · 46 комментариев
Британец выкупил старую водонапорную башню и превратил ее в стильный дом (6 фото)
Казалось бы, водонапорная башня — не место для домашнего уюта, однако Роберт Хант был полон решимости преобразить заброшенное сооружение до неузнаваемости и сделать из него по-настоящему стильное жилье. Удалось ли ему это — решайте сами!
Хант, который раньше работал на заводе по производству фильтров, наткнулся на старую водонапорную башню, просматривая объявления о продаже недвижимости. Он как раз подыскивал дом для ремонта, и предложение моментально его заинтриговало.
«Она находилась в пределах 20 миль от места, где я жил, так что, можно сказать, местная. Я увидел в ней потенциал, и цена была довольно неплохой, учитывая размер собственности и земли, которая шла с ней», — сказал Хант.
Он купил недвижимость, расположенную на Кловерли-Кросс, в ноябре 2019 года за 1 50 000 фунтов стерлингов. По словам Ханта, водонапорная башня, которая была выведена из эксплуатации в начале 2000-х годов, годами пустовала.
Внутри башни было огромное пустое пространство без комнат, внутренних стен и окон. Интерьер был почти голым, за исключением нескольких электрических панелей и водопроводных труб с первых дней существования башни. «Когда я впервые ее увидел, ее было трудно описать. Ни окон, ни лестниц — нужно было подниматься по лестнице в центре башни, чтобы добраться до верха резервуара», — сказал Хант.
Начиная с декабря 2019 года и в течение следующих двух с половиной лет Хант работал с архитекторами и строителями, чтобы превратить заброшенную башню в уютный дом. Хант ушел с работы и в июле 2020 года переехал в передвижной дом на территории, чередуя жизнь там и в доме своей подруги примерно в 16 километрах от башни.
«По сути, я был разнорабочим, выполнял мелкие работы и руководил проектами. До этого у меня было три объекта, которые я сдавал в аренду, и я своими руками красил стены, декорировал, помогал с кухнями и ванными, но я не профессионал».
Хотя у него есть некоторый опыт с DIY-проектами, Хант признает, что эта задача «была на пару уровней сложнее» всего, что он делал раньше. По оценкам Ханта, на всю переделку он потратил около 600 000 фунтов стерлингов. Он переехал в водонапорную башню в мае 2022 года, когда ремонт был завершен.
Хант превратил заброшенную водонапорную башню в стильный трехэтажный дом. Вместо того, чтобы оставить голый бетонный фасад, он покрыл башню черной облицовкой и покрасил основание дома в белый цвет для контраста. Окна теперь огибают все здание, открывая панорамный вид на окружающую сельскую местность.
В башне теперь также есть запасная спальня и ванная комната, которую Хант спроектировал так, чтобы она находилась в центре круглого пространства, в комнате, которая когда-то была частью шахты, ведущей в водонапорную башню.
Главная ванная, которая находится на втором этаже, — любимое место Ханта в доме. В главной ванной комнате все черное, включая напольную плитку и стены. Помимо двойного душа и двойной раковины, здесь также есть отдельная черная ванна, стоящая перед большим окном, из которого открывается вид на пейзаж снаружи. Гостиная, столовая и кухня находятся на верхнем этаже. Хант сохранил часть оригинального голого бетона в интерьерах, включая потолок и основание обеденного стола.
Хотя преображение удалось, Хант признает, что проект был сложным во многих отношениях. Помимо рутинных и трудоемких процессов, зимой суровая погода затрудняла выполнение даже простейших задач.
Одной из самых сложных частей проекта было привести светильники в соответствие с изогнутыми стенами водонапорной башни. «Самое сложное то, что вы не видите за стенами, например, изгиб гипсокартона, дерева и фанеры снаружи перед облицовкой, — сказал Хант. — Такие вещи обычно не бывают круглыми — все сделано на заказ».
Хант говорит, что планирует продать дом следующим летом, но не готов соглашаться на первое попавшееся предложение. Чтобы профинансировать этот проект, Хант продал свой дом и те, что сдавал в аренду, а также занял деньги у своих родителей. Он планирует использовать прибыль от продажи дома из водонапорной башни, чтобы расплатиться с родителями и взяться за новый проект.
Метки: #DIY #водонапорная башня #дизайн #переделка дома #ремонт #своими руками
По-моему, так какой-то сарай получился. С унитазом прямо в столовой. Не думаю, что проект окупится. Хотя кто их там знает в Англии
Чувак дом построил прикольный, но сердобольных экпердов из бетонных панелек резко озаботило отопление
Сравнил. Отапливать 100 кубов или 2000. Разницы конечно нет. Притом, что в панельках наружныеи плиты изолирующие.
Тут даже кондицонер присутствует.
Шикарно.
Не просто туалет, а стильный эко-туалет. На отделку потолка ему даже денег не хватило, смотрю, в его стильном доме. А про отопление - да, задолбается такую площадь отапливать с теми ценами, которые у них сейчас там.
Давно уже придумали канализационные насосы с измельчителем. Каналья тянется тонкими трубами (дюйм-два), а для утилизации - септик.
Отапливаются в таких отдаленных местах обычно солярой-мазутом, установив собственное подземное хранилище на 5-10 кубов.
А ваще, у меня товарищ живет в заграницах в достаточно дикой местности. Так вот, он поставил в сарае небольшой пресс-экструдер для изготовления пеллет. Кормит его всем, что попадается - начиная от купленных отходов деревообрабатывающего производства, заканчивая ветками и палой листвой. А уж автоматических котлов, работающих на пеллетах, на рынке навалом.
Все проблемы решаемы, а приобретение такого эксклюзивного дома окупает все трудности.
"Кормит его всем, что попадается - начиная от купленных отходов."
Это в какой загранице? В Казахстане.
В Англии такое не пролезет, там строгие нормы по эмиссии.
В Канаде.
А на современных пеллетных котлах обычно стоит дожиг - эмиссия крайне незначительно выше газового.
Ну я сам наблюдал работу подобного агрегата у фермера в Швеций. Стоял в углу сарая для техники небольшой непонятный девайс и постукивал. Производил, правда не пелеты, а брикеты, что осложняет автоматику отопления, но всяких сельскохозяйственных отходов на отопление у него хватало на хозяйство и на соседнюю церковь.
как-то всё очень сурово
Похоливарю, возможно, но Черновик в разы круче Чистовика, имхо)
Ну, так Черновик был оригинален. А в Чистовике чисто высасывания сюжета из пальца ради денег..
тоже сложилось такое мнение +
Когда-то писал такой отзыв на сайте Лайвлиб - если интересно:
Наверное - не буду оригинальным, что выражу и повторю, в принципе, общую боль, насколько мне удалось почерпнуть после прочтения и анализа многих рецензий на этом сайте и на соседних - большая досада на слитую концовку. Черновик - для меня одна из лучших книг Сергея, - я перечитывал ее раз 5-6 полностью, и еще + раз 10 особо любимые арки и кусочки. Начало, до момента, когда Кирилл заходит в башню - просто обожаю, бывало даже мимо полки с книгами проходя - как бы ненароком, увидев обложку - как что-то тёплое просыпается и нет-нет, - да и листанешь десятка два страниц. Все в Черновике крепко, связано, красиво и интересно нарисовано, плюс остается простор для собственной фантазии. с Чистовиком - как, впрочем, со многими творческими вещами - книги, фильмы, - практически ровно та же история - попытка дообогатить то начало, заданное в первом произведении - автор уходит во вторичность и перебарщивает с красками, желая сделать как раньше, но круче - и, ощущение, - как будто бы все бета-идеи, которые мелькали в голове во время написания первого произведения, но которые автор, поразмыслив, осторожно не реализовал, оставив лишь лучшее - во втором - находят свое воплощение. Создав большую просторную коробку, познакомив читателя с миром, наполнив её - не до верху, но обозначив этот самый верх - добивает разношерстным содержимым, где вперемешку с полезными вещами еще и куча мусора от прошлых идей покоится. Сложно подбирать аналогии, честно - но после ухода из мира Тверди - график какой-то "правильности" происходящего, заданный с самого начала по кривой идет вниз, достигая своего апогея на сценах подхода к музею функционалов; робот и не-ангел - вот настолько разочаровали и раздасадовали - просто театр абсурда и нелепости. Вообще не понимаю, как можно было так завершить такую славную историю! Все персонажи под финал, начиная с Дитриша - и кончая почтальоном - вообщзе теряют свои портреты, теряют свои характеры и уникальность - начинают разговаривать с главным гером каким-то усредненным, одинаковым языком, с каким-то налётом саркастичной быдловатости, нелепый ангел, который все-превсё знает, каждый чих и пух ГГ (когда успел все изучить), почтальон тоже не остает, высокомерно поясняя и комментируя то, в курсе чего он в принципе быть не мог - просто рука-лицо - хлопаешь себя по физиономии и сквозь щель между пальцами устало дочитываешь эту нелепицу... блин, ладно - я что-то уже в фактуру ушел совсем - явно очевидно, что под конец Сергей уже устал и просто не знал, как правильно выкрутиться, к сожалению... Оценил на четвёрку - только вкупе с историей, как таковой, и неплохим сюжетом до ухода из мира Тверди Советовать-несоветовать читать - глупо, тут у каждого свое мнение и, безусловно, человеку, вкусившему Черновик - волей-неволей захочется логических точек от автора и он всенепременно за Чистовик все же возьмется
Подробнее на livelib.ru:
https://www.livelib.ru/book/1002809786/reviews-chistovik-sergej-lukyanenkohttps://www.livelib.ru/book/1002809786/reviews-chistovik-sergej-lukyanenko
Зато теперь из-за угла не убьют!
И для тёщи уголка не найдется
я в Риге лет 20 назад был в подобной башне, там несколько офисов было
Какая нахер суровая погода???? Он даже утепления не делал! Там в картонке жить можно!
Интресно. Не идеально, но интресно. Только дорого, бляха такие переделки толковые делать. Вот и он по минимуму сделал. И так вложился. Но вид... Роскошно.
К сожалению, мы чисто технически не сможем далее обслуживать ресурсы RealFishki и OLD.FISHKI, поэтому в ближайшее время они прекратят свою существование.
Ну вот и всё конец Ольд фишкам как и предполагалось это случилось Если честно то я не знаю как смогу привыкнуть к новому дизайну. Пытался несколько раз привыкнуть но так и не получилось.
С бошкой проблемы?
да этом мудлан везде этот комментарий вставляет..
Непонятно только зачем. Наверное что бы его убогого пожалели и лизнуть дали.
Чет как-то не очень. По идее там можно было бы охренительный бассейн сделать, эдакий мини-аквапарк с горкой и даже подводным плаванием и интересной низковольтной подсветкой, с рестораном-пабом этажом выше, музыкой (рояль воткнуть в эту акустику, оставив ненизкий потолок), и небольшой обсерваторией и смотровой площадкой на крыше, эдакая крытая лоджия с ночным телескопом. Ну а он чего сделал? Разбил на скучные комнаты, воткнул толчок возле панорамного окна, новомодную дорогую ванну - и типа охренеть какая красота купите, начальная цена 750000 фунтов стерлингов. Фигня какая-то у него получилась, да еще и обшил этим сайдингом черным, внешне удешевив здание до унылого и позорного каркасника. Теперь он это едва ли даже за половину этой суммы продаст. Он же всё испохабил просто...
Слишком дорого. И от любых басейнов очень сыро. А Британия и так достаточно сыра. Голый бетон ещё больше влагу тянет. Так что никаких бассейнов. Но можно было конечно и интереснее чего поделать. Однако у него и так дорого вышло, а другие изменения ещё более тяжелы финансово. Но вид просто отличный. Этого не отнять.
да сразу бледюжник делать нужно было!
Вот ему будет сюрприз, если не найдётся желающих заплатить за этот дом сумму, которая хотя-бы отобьёт вложения.
за 1 50 000 фунтов стерлингов.
Это скол ько?
это рубь писят тыщ
Спас ибо
Мля, как он это чудо отапливать собирается? Голый бетон, первая мысль была.
Сжечь можно))
"Функционалы" уже не прячутся. Прав был Лукьяненко )
хахаха
с языка сорвал как только пост такой увидел ))
... и я!)))))
Зимой наверное не отапливает, чтобы не обанкротится.
Напердит.
Это первое , что тебе в голову приходит?
Черновик.
Унитаз и ванна у витринного окна впечатляют ...
там наверное на 15 км ни одной собаки нет.
только коровы.