Невозможные стаканы, существующие вопреки законам науки (9 фото)
Метки: #Александр Вершинин #Загадка #Технология #завод #крепостной #мастер #посуда #стакан #стеклодув
Некоторые русские мастера не только опережали своё время, но и ухитрялись делать это как бы между делом, просто, легко и изящно.
А потом их работы по косточкам разбирают потомки, располагающие совершенно другими технологиями. Но ничего не могут понять.
За право считаться первопроходцами и виртуозами стеклодувного дела бьются итальянцы, французы, греки и не только. Русские в этот спор не вмешивались и держались особняком. Пока в нью-йоркском музее не обнаружилась пара стеклянных стаканов нашего производства. Которых, по мнению экспертов, не должно быть в природе. Но они есть.
На первый взгляд, обычные стаканы. Сейчас на стекло можно нанести любое изображение. Обычное дело. Но с этими не всё так просто. Сделал их виртуоз-стеклодув – крепостной мастер Александр Вершинин, трудившийся на Никольско-Бахметевском заводе, который начал работать в 1764 году в Пензенской области.
Собственно, по поводу того, что он был крепостным, есть сомнения. Вполне может быть, что и просто мастером. А история обросла романтизированными выдуманными подробностями. Но одно ясно точно: для того времени (1765-1828 – годы жизни Вершинина) он был человеком незаурядного ума. И обладал не только художественным вкусом, но и талантом инженера.
Мастер выполнял сложные заказы для правящей династии. Делал сервизы, наградные и юбилейные предметы и не только.
Но истинным шедевром, существование которого отрицают современные эксперты, являются стаканы. Невероятная ценность, которая встречается в единичных экземплярах в музеях.
Дело в том, что внутри двойных стеклянных стенок расположена композиция. Фигурки людей нарисованы, а всё остальное изготовлено с использованием подручных природных материалов – соломинок, мха, щепок, гальки, песка, а также ниток, бумаги, текстиля.
Если слоя два, то как они соединены друг с другом? Вершинин работал один, и секреты технологии никому не раскрывал. Эксперты не нашли признаков спайки, клея или других материалов.
В наши дни и с использованием современных технологий изготовление такой посуды не является каким-то волшебством. Но как это сделал крепостной мастер, как выдумал технологию, о которой до этого никто не знал?
Касаемо способов соединения двух слоёв выдвигались разные версии. Одна другой фантастичнее. И спаивание горячего и холодного слоя (что заставило бы стекло треснуть), и применение особого клеевого состава (признаков которого не было обнаружено), и задействование для спайки фосфора (который испортил бы внутреннее наполнение и подкоптил стенки).
Правду помог выяснить случай: в реставрационную мастерскую поступил такой же стакан, какой был выставлен в музее. Но со сколом на ободке. В ходе исследования эксперты выяснили, что внешний и внутренний стаканы были объединены особой мастикой на основе фотополимера. Под воздействием солнечного света она превращалась в кристаллы и становилась невидимой.
То есть человек, который, вероятно, и себе не принадлежал, умудрился изобрести формулу вещества, которое в наши дни известно как ультрафиолетовый клей на базе метакрилата. Это смесь для склеивания стекла на основе метакрилата – сложных эфиров метакрилатовой кислоты, ее солей, формирующая полностью прозрачный шов. На тот момент до появления УФ-клея оставался примерно век.
Расстояние между внутренней и внешней частью не превышает 1/10 мм. То есть простой мастер умудрился больше 200 лет тому назад сделать объект, который сейчас может воспроизвести только высокоточный станок с ЧПУ и точностью А-класса.
Не верите в стаканы Вершинина? А они существуют. Как капсула времени, хранящая в себе частицу неразгаданной русской души, непостижимого мастерства и абсолютной уникальной красоты.
Метки: #Александр Вершинин #Загадка #Технология #завод #крепостной #мастер #посуда #стакан #стеклодув
Опять же плавиковая кислота известна с незапамятных времен. А она стекло плавит на ура.
Конечно, плавит, она же плавиковая. :-)
Ничто так не красит стакан, как его содержимое
Особенно - когда содержимое выдержано лет двенадцать+
А по теме поста - стаканы шикарные!
о как!!! Круто!
Все было бы хорошо, если бы автор не приплел станки с ЧПУ...
Когда законченный гуманитарий прикасается к достаточно простым производственным технологиям, то мир наполняется чудесами и невозможным
Конченый гуманитарий...
С каких пор одна десятка мм считается точностью "который сейчас может воспроизвести только высокоточный станок с ЧПУ и точностью А-класса."?
Интересно, вопреки каким законам науки существуют эти стаканы? Из статьи не понял.
Производство стаканов - предмет темный и исследованию не подлежит.
Кстати единственный такой стакан хранившийся в музее Никольского стеклозавода в 90-е благополучно счиздили.
Машину времени использовали. Тогда и думать не надо и все сразу понятно - прилетели из будущего, привезли товаров, что то нужное взяли и улетели обратно. Ну а периодически Ностарадамусу мысли подкинули, Эйнштейну пару формул написали и так далее.
Если место соединения притереть, потом шлифануть, потом капнуть чесночного сока и соединить - никакой химии не потребуется. У меня стоит флакон духов, лет сорок никто открыть не может, притёртая крышка приварилась намертво, а на просвет всё монолитно.
чесночного сока_
флакон духов
.
Представляю тот запах.
Да, запах этих духов никто не помнит, но стекло склеили не хуже чеснока.
С такой рюмахи я бы с удовольствием бахнул
Их полно в музеях и на руках.
На картинке стаканы 1715-1730 гг и 1725-1750 гг.
Суфлер_жопой, разницу между рисунком и аппликацией знаешь? или хотя бы читай пост, а не просматривай
чую где то инопланетяне поработали, лазерами ,сразу как их египтяне из рабства освободили.
Фига се куда вы евреев записываете.
Вся наша беда в том, что людей, которые жили пару сотен лет назад, мы считаем дурачками. А на деле, все гениальные технологии прошлого, позволяющие производить гениальные вещи, были забыты и вытеснены технологиями максимально простого и дешевого производства. Сделали за копейку, продали за рубль. Да чтобы почаще ломалось, чтобы новое покупали. У бабули хрусталь лет так с 50 стоял и на все праздники использовался, ни одна позорная тарелка из ZaraHome с ним не сравнится.
Вроде, уже выяснили давно, что сеть эта не вытесана из камня, а слеплена из раствора.
Давайте рассуждать логически. Неудавшихся подобных композиций должно быть тысячи - где они?
Перерабатывались. Только и всего. Из крупных кусков делали другие поделки,более мелкие, мраморная крошка так же шла в дело. Или вы думаете, что ученику кто то даст большой кусок мрамора,что бы он руку набивал?
Зачем же "перерабатывать" почти готовую скульптуру, у которой отвалился, скажем один элемент сетки?
Где-то должны быть скульптуры, у которых отсутствует лишь несколько ячеек. Либо отколотили всю сетку, хотя она должна быть по сюжету.
А с чего бы вдруг он должен был отвалиться? Опять же никто не говорит,что данная сеть сделана из одного куска
Ну так я же об этом и говорю - сеть не сделана из одного куска. Сначала сделали скульптуру, потом налепили на неё сеть. О чём Вы тогда со мной спорите?
Не понял, причём здесь станок и именно с ЧПУ? Стаканы, скорее всего, изготавливались на болванках-шаблонах, что называется, "с походом", а потом внутренний стакан притирался в наружный, после чего поверхности полировались.
Для притёртых до герметичности стеклянных пробок лабораторной посуды алхимиков не требовалось станков с ЧПУ, равно как и для флаконов с духами в совсем недавнем прошлом (школоте, как говориться, не понять).
"высокоточный станок с ЧПУ и точностью А-класса" и 0,1мм? это школьный токарный станок, класс а - это микроны.
станок с ЧПУ автор тут для красного словца приплел, во время приступа дебилизма.
Чё за ВУНДЭРФАФЛЯ?
Показывай что это?
Ни чего тут "вопреки" нет. Хотя да, красиво и интересно. но совершенно научно. Ни каких чудес.