370k
3 года назад · 2 фото · 4620 просмотров · 41 комментарий
Авария дня. Даже не оставил шанса встречной автомобилистке (2 фото + 1 видео)
В Абзелиловском районе Башкирии 39-летний мужчина на автомобиле Lexus RX в затяжном повороте выехал на встречную полосу и совершил столкновение с автомобилем ВАЗ-2114 под управлением 43-летней женщины.
Предыдущая часть
В результате ДТП водитель отечественного автомобиля погибла.
Проводится проверка, назначен ряд экспертиз.
Метки: #Авто #Видео #ДТП #аварии #авария дня #авто аварии #лобовое столкновение #смертельное ДТП
А чё экпертизу то проводить, водила лексуса на встречке, видно же, вот и виноват(а).
Урод на лексусе. В свой ряд не судьба вернуться?
А он из секты "срежуповоротповстречке". а таких - ой как много .
Блин, ну как же так?!
Дорога сухая, видимость отличная, какого хрена его на встречку понесло?..
И не видно чтобы тормозил. Предположу, что вырубился, возможно наркота...
гонщег куле... распрямлял траекторию, вот и распрямил себе жизнь
Если бы себе, а так невиновный человек погиб, а этот "Шумахер" будет продолжать "распрямлять траекторию"
вот х.ули нестись как последний пи.лр ну видишь поворот, дорога со снегом, ну сбрось ты скорость, тебе эти 10 секунд погоды не сделают, а цена чья-то жизнь
Да таких мудаков полно, которые повороты налево проходят по встречке. Типа так машина лучше в поворот входит. [мат].
В поворот конечно лучше входит, тут без вопросов. Другое дело, что там может оказаться не четырка, а например экскалэйд или камаз. И тут уже результат может быть диаметрально противоположным. Так что да, водятел. определенно мудак. Полностью согласен с таким определением
камаз бы это тридварас увидел. а девятка с фоном хорошо слилась, особенно без включенных фар
В поворот-то входит хорошо, но тут главное - хорошо выйти, что на такой скорости мало осуществимо.
Мля, решительно не понимаю тех кто ездит с выключенными фарами. Даже если они добавляют +1% к безопасности, это уже дохрена, поскольку это прежде всего твоя безопасность.
Полностью согласен. В игру играешь, качаешь экипаж: тут +3% к незаметности, тут +3% к обзору, там +5% точности и совсем другое дело! А здесь - я три раза смотрел, прежде чем понял в какой момент серая девятка проявляется из асфальта.
Был прецедент, когда мужик на нырнул на встречную обочину избегая грузовика, а встречка ушла тоже на обочину. Виновным признали того, кто на свою обочину вышел. Типа должен был тормозить не меняя траектории.
Тут тоже странно ТАЗ на обочину нырнул, хотя Лехус уже там давно был.
Но это не отменяет того, что водила Лехуса - мудак!
ну лексус как бы вообще не имел права здесь на встречке быть
- Так чё, нет никого. Срежу по короткому пути - подумал даун из Лексуса.
И тут навстречу 14-ка с выключенными огнями.
Итог: одна на 2 метра, другой - на 2 года.
здоров, кэп!
как сам?Трезвый и злой
Лехус на встречке вроде был
Просто урод. Лень было притормозить перед поворотом, решил срезать не снижая скорости. Был человек, а стал убийца.
Ну, а девушке, забывчивость стоила жизни. Включи она фары и ничего бы не было.
Не факт, что он был человек.
Ты уверен, что в свои 43 она ещё девушкой была?
это не дтп, а предумышленное/не предумышленное убийство!
Или самоубийство, учитывая выключенный головной свет.
Лексус конечно урод, но и передвижение по трассе без фар или на габаритах отдельный вид идиотизма.
Вы точно смотрели видео? Столкновение произошло на ОБОЧИНЕ встречного! потока.
Конечно смотрел, но я пытаюсь смотреть чуть шире: предположим со стороны лексуса выезд на встречку был сознательным (больше половины водителей срезают углы в поворотах. Как думаете, играет в этом случае роль расстояние, на котором Лексус увидит встречку? Если бы на встрече фары были включены, водитель лексуса увидел бы ее раньше и шансов разъехаться было бы больше. Было бы время на снижение скорости и возврат в свою полосу.
Конечно это все косвенно и лексуса там быть совсе не должно было, но жизнь есть жизнь.
Возьмём другую ситуацию: вы выполните обгон и навстречу едет серогрязный автомобиль без света. К чему это может привести и кто будет виноват?
Играет роль нарушение скоростного режима из-за которого водитель лексуса не успел увидеть встречку.
А где Вы увидели нарушение скоростного режима? Это Ваши предположения. Возможно так и было, а может водитель лексуса просто идиот конченый, но речь не об этом. Речь не о том, кто больше прав или неправ. Никто не снимает вину с водителя лексуса. Реччь о том, что можно (и по ПДД нужно) было сделать девушке на ВАЗе, чтобы стать более заметной на дороге. И вот если бы она это сделала в первую очередь для себя, то вполне возможно сейчас была бы жива.
Те, кто по трассе не ездит или ездит только по Московской области не понимают важность света на трассе.
Не будем обманывать себя: мы все превышаем. Все вместо 90 едем 110. Опять же обгон далеко не всегда возможен без превышения т.к. обогнать фуру, которая идет 85 км/ч без превышения просто невозможно и, более того, опасно. Так вот, выходя на обгон мы оцениваем обстановку. Оцениваем исходя из того, что все едут с включенным светом. Мы так уже привыкли и глаз при беглом взгляде просто не цепляется за сливающийся с асфальтом встречный автомобиль. Для неопытного водителя внезапное появление встречного автомобиля на короткой дистанции может быть фатальным, потому как вернуться в свою полосу он уже не успевает, и завершить обгон он уже не успевает. Начинается паника и необдуманные действия. Это приводит к серьезным последствиям. Подозреваю что на видео именно так и было. Водитель лексуса по какой-то причине поздно увидел встречку, запаниковал. Психологически в такой ситуации неопытный водитель усиливает то действие, которое выполнял, т.е. просто еще довернул руль влево. Результат на видео.
10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
В ответ могу указать на пункт 19.5. но Вы действительно не поняли того, что я написал?
Выше Вы писали про превышение. Сейчас цитируете выбор скорости движения. При чем тут превышение тогда? Или Вы путаете понятия? Так я не спорил с тем, что водитель лексуса накосячил и тут не только 10.1, тут ещё и нарушение разметки а может и выезд на встречку, но это пусть группа разбора выясняет.
Я написал про нарушение, а не превышение.
что то не так с водилой лехуса
Что не так?! Стопудов в телефоне ковырялся!
Водиле лексуса либо плохо стало, либо - уснул.
Девушку жалко, ни за что "попала". Родным - соболезнование.
Либо в говно
Нет. Иначе не стал бы в поворот входить. Или идиот или в гавно или три-два-рас , который царь, а все быдло
Либо дебил
да не уснул, просто мудила решил, что на встречке чисто, а по более крутой дуге зайти проще, остается пространство для маневра в случае заноса, вот и попер по встречке
Где ты был, когда она девушкой была?