Почему старинные башни выдерживают землетрясения? (7 фото + 1 видео)
Многие помнят фотографии из Центральной Италии после смертоносного землетрясения 2016 года, на которых запечатлена часовая башня в Аматриче, дерзко возвышающаяся среди разрушенного города. Она была построена в XIII веке и пережила не одно землетрясение за последние 800 лет.
Что удивительно, такие случаи — не редкость. Высокие и хрупкие на вид древние сооружения выживают в землетрясениях, тогда как современные и устойчивые на вид здания становятся руинами. Похожая ситуация сложилась и во время землетярсения 19 сентября 2016 года в Мексике — рушились в основном низкие здания.
В городе Сан-Джиминьяно, в 200 км от центра землетрясения в Аматриче, 14 башен XII века пережили множество больших и маленьких землетрясений.
Подобные башни можно увидеть в Альбе в Северной Италии.
Легендарное фото Измитского землетрясения, которое произошло в Турции в 1999 году, — одинокая мечеть Гельджюк среди развалин.
Фотографии землетрясения 1906 года в Сан-Франциско демонстрируют ряд дымоходов на фоне того, что осталось от города.
Землетрясение магнитудой 6,8, которое сотрясло Мьянму в 2016 году, повредило много исторических храмов в долине Иравади, но ни один из них не разрушился.
Почему башни не рушатся?
Секрет уцелевших зданий не только в мастерстве древних строителей. Давайте разберемся, как волны землетрясения взаимодействуют со зданиями.
Землетрясения генерируют сейсмические волны, которые проходят через землю. Как и океанские волны, они имеют гребни и впадины. Частота волны связана с ее периодом, временем, необходимым для прохождения одной волны.
Здания имеют различную резонансную частоту и разный естественный период колебаний. Представьте ребенка на качелях — качели с короткими веревками завершат один цикл гораздо быстрее, чем с длинными. То же верно зданий различной высоты. Здание — это перевернутый маятник и более высокие имеют более длинные периоды колебаний. Кроме того, на период влияет также грунт, на котором построено здание: более короткий — на мягком грунте и длинный — на каменном.
Высокочастотные (с коротким периодом) волны землетрясения, следовательно, усиливаются в каменных породах и вызываются умеренными и слабыми землетрясениями.
Низкочастотные (с большим периодом) волны усиливаются в осадочных породах и образуются во время крупных землетрясений, таких как печально известное землетрясение 2011 года в Японии и землетрясение в Непале, повалившее башню Дхарахара в 2015 году.
Когда резонансная частота грунта совпадает с резонансной частотой здания, оно претерпевает наибольшие возможные колебания и получает наибольший ущерб. Жесткость и распределение массы по высоте здания также имеют большое влияние на вероятность разрушения.
На видеозаписи представлен наглядный пример взаимодействия зданий и сейсмических волн:
Ценные древние здания необходимо модернизировать и делать более устойчивыми к землетрясениям. Нельзя забывать и про накопительный эффект — пережившие многие подземные толчки башни и храмы могут копить в себе напряжение и рухнуть после слабого сейсмособытия.
Метки: #Видео #в мире #землетрясения #интересно #природа #факты #фото
У них наверное стабилизатор есть
Старый анекдот.
Армянскому радио задали вопрос: Что будет если на Ленинград упадет атомная бомба?
Армянское радио ответило: Ленинград развалится, а Петербург останется!
у меня теория попроще. раньше строили без сопромата и компьютерного моделирования, опытным путем постигая науку. то, что было плохо построено - давно развалилось. то, что получилось удачно - копировали в дальнейшем. а запас прочности в удачных строениях мог быть гигантским. поэтому стоят до сих пор.
сейчас строят с максимальной экономией материалов, рассчитывая все солидворксом каким-нить. то есть запас прочности минимально достаточный. строители тоже экономят, в результате имеем недостаточный запас прочности. и концов не найдешь.
А если сейсмические волны вертикальные, то уже пофиг какое здание?
Даже в современном строительстве, в большом количестве зданий предусматривают "ядро жесткости", особенно актуально для небоскребов и строительства в сейсмически-опасных районах. По сути это "позвоночник здания".
До появления железобетона, башни, трубы и другие высокие постройки делали из кирпича. В связи с тем, что с увеличением высоты увеличивается нагрузка на фундамент и на стены конструкции, а усилить стены возможности не было, все эти башни и трубы имеют фундаменты значительно более развитые, чем сами здания вокруг, а стены в разы толще, чем у самих зданий. Так же у подобных конструкций гораздо выше пространственная жесткость (если взять тонкую трубку из стали 1мм и большой квадратный венткороб из той же стали, сразу становится понятно у какой конструкции пространственная жесткость будет выше.
Ага. Шарики вешают, ставят на виброгасящие подушки все здание, а в Японии есть высотки стоящие на огромных шарнирах и т.д. Существует десяток проверенных способов противостоять стихии, но из-за дороговизны и сложности их редко применяют.
Перечитал пост два раза. Где ответ на вопрос "Почему старинные башни выдерживают землетрясения?"-нету
Если коротко, то они высокие. Долго раскачиваться, чтобы обрушиться.
уйхня полная. Те башни, которые видел я, причем в разных частях мира, были построены по одним и тем же базовым принципам: широкие и плоские строительные элементы, стены в несколько слоев, и связующий элемент, который остается эластичным а не каменеет. (глина+разного рода присадки). В результате строение приобретает некую резистентность к колебаниям. Гасит их не входя в резонанс.
Верно, но это не отменяет моего тезиса. За счёт технологии строительства в резонанс им входить просто дольше.
В Перу, постройки из мегалитов вообще не имеют связующего состава.При землетрясении они сдвигаются,а потом возвращаются обратно .Как вы это обьясните?
Точно также и объясню. И в том и в другом случае, постройка не представляет собой целостную конструкцию, как, скажем постройка из кирпича с цементным раствором.
Нынче строить разучились.