36k
3 года назад · 4 фото · 7808 просмотров · 26 комментариев
Наш мир никогда не будет прежним (4 фото)
Метки: #интересно #кора #мантия #слои #строение земли #ядро
Из чего состоит наша планета? Со школьной скамьи мы знаем, что есть четыре базисных слоя: кора, мантия и две части ядра: внешняя и внутренняя.
Вот только наше с вами представление может быть неверным. Последнее сейсмическое исследование при помощи компьютерного моделирования показывает, что внутри ядра могут быть более двух слоев.
Сейсмические волны меняют свои свойства проходя через ядро нашей планеты, поскольку кристаллы железа могут иметь различное структурное расположение. Данные компьютерной модуляции могут объяснить некоторые несоответствия базовой концепцией строения Земли и проводимых учёными экспериментов. Таким образом, слоев нашей планеты может быть не четыре, а пять.
Впрочем, человечество не впервые ошибалось насчёт строения Земли. Эдмунд Галлей в 1692 году предположил, что Земля внутри полая, состоящая из двух оболочек. Эту теорию опровергли полностью только в девятнадцатом веке.
Эдмунд Галлей
Метки: #интересно #кора #мантия #слои #строение земли #ядро
а в центре последнего ядра должна быть игла - смерть кощея! ))
Может быть пять, может быть шесть...и 18 и 27,5. Попросите нейросети смоделировать многослойную землю. Они, вроде, норм справляются :)))))
Купил карту детям в комнату и был удивлён узнав что есть оказывается пятый океан, Южный. Мир меняется, язык меняется, появляются и исчезают страны, это понятно, но вот новый океан.
И уже очень давно
Закончил школу 1999. Сдавал географию из выборочных предметов. Сдал на 5, тогда ещё не было пятого океана.
Я тоже узнала об этом из карты Деагостини, заканчивала школу 2003 году, не было, полезла гуглить - оказывается, выделяют его как бы давно, но в то же время официально многими научными сообществами он не признается, потому что чёткой северной границы не имеет. Видимо, четыре океана - официальная позиция российской науки, поэтому в школе так.
Земля же плоская... Какое ядро?
Очевидные вещи для дурака - это всегда проявление большого "ума". Плоскоземельцы смеются над такими. А дураки даже не осознают, что над ними смеются. Они ведь на полном серьёзе при любом удобном и неудобном случае доказывают, что Земля круглая. Над такими ещё Чехов смеялся, которые с умным видом утверждают, что лошадь кушает овёс, а Волга впадает в Каспийское море)))
А некоторые вообще свято верят в то что Земля внутри полая и там тоже кто-то живет
А почему Вы уверены, что нет? Незнайка же на луне был, там не все так просто ))
В прошлом годЕ публиковали наглядные материалы. Неоднородности мантии, конвекционные лепёхи. Картинку получили от сверхчуствительных датчиков, которые "слушали" землетрясения, материальчик обсчитали и визуализировали.
Картинку вставить не могу, а вот ссылку тоже не могу ...naked-science точка ru
Статья называется "На сейсмограммах высокого разрешения..."
Naked. Уже интересно.
А тепло в своё время считали невидимой жидкостью под названием "Теплород", которая заполняет кристаллы из которых состоят любые вещи, металлы и материалы ... и что дескать когда вы вещь ломаете или трёте друг о друга, эти кристаллы ломаются и эта невидимая горячая жидкость вытекает наружу. Причём это объяснение, в принципе поддавалось научному эксперименту и вполне себе устраивало всё научное сообщество тех лет.
Что любопытно, нынешнее объяснение трения и последующего выделения тепла на основе электричества и молекулярного воздействия вполне соответствует этой теории, как если бы ее объясняли неграмотным крестьянам
Почти, если бы не одно но - один необразованный, но очень внимательный человек наблюдавший за тем как при производстве пушек, в цельной заготовке для ствола высверливают дульный канал, и при этом сама заготовка раскаляется до красна как и сами свёрла несмотря даже на то что их всё время поливают водой, взял и посчитал что то количество тепла (от которого без охлаждения уже давно должны был ли бы расплавится и сами стволы и сами свёрла) - явно не соответствую тому количеству самого металла который высверливается в виде опилок. Потом он заставил людей сверлить канал тупым сверлом, от чего опилок вообще не было но при этом нагрев стал ещё сильнее. Т.е. "кристаллы" не разрушались, а "жидкость" тем не менее выходила".
Получалось что схема про "теплород" прописанная в учебниках была очень удобная, но вообще не совпадала с реальностью при использовании точных расчётов и наблюдений. А спустя некоторое время, этот человек (без начального и высшего образования) стал одним из самых уважаемых людей научного сообщества Великобритании.
Да все этотна кофейной гуще гадано, спустя 15 км вырастает температура настолько что сверлить перестали, а до центра оставалось еще больше шести тысяч километров)))
Вот не хотел же на ночь читать
Вроде, был какой-то фильм, где американцы запустили корабль к центру Земли и всё там починили. Надо спросить у них сколько там было базисных слоев.
Черт, я думал это художественный фильм был, а оказывается документалка.
есть ещё и порноверсия
Мы не знаем и долго ещё не узнаем, как выглядят "внутренности" Земли и других планет.
То, что написано в учебниках - всего лишь притянутая за уши наиболее простая модель, подстроенная под имеющиеся факты. Как только накапливаются новые факты, разрушающие эту модель, то её усложняют до полного совпадения. Реалистичней модель от этого не становится. Достоверность 50 х 50 - либо достоверно, либо нет
То, что написано в учебниках ещё и устарело лет на пятьдесят.
И как теперь с этим жить?