1M
3 года назад · 20 фото · 20855 просмотров · 66 комментариев
Комментарии и картинки из соцсетей. Свежак за 17 февраля (20 фото)
Встречайте пятничную подборку мемов и едких заметок. Пожалуй, лучший пост с мемами на этой неделе. Хватит болтовни, ближе к телу.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
Не единственные, в спячку много кто впадает.
Но только не я!!!
Барсуки вышли из чата, обиженно сопя.
А цуцики вообще до -2 цельсия внутри тулова держут зимой.
Цуцик - суслик.
Слово "псина" было придумано еще раньше
ПСО!
Вот какие тебе доказательства предоставить, что это нифига не гениально?
Убедительные.
...а ведь тоже гениально!)
В спячку, например, впадают тушканчики, сурки, да даже белки в лютые морозы впадают в спячку. Так что анабиоз не показатель пика эволюции. К примеру, некоторые бактерии тоже впадают в анабиоз.
Я делаю скрин экрана и фоткой направляю себе на телефон и это уже шлю далее.
Серьезно? Нажать на кнопочку Print Screen неудобно? Вставить в стандартный Paint неудобно?
Ну а фоточку в компьютер перекидывать с телефона, конечно, удобнее. Спору нет))
А вот в тот же Вацап, вставлять уже неудобно.
Это нужно ПК версию ставить, потом засинхронизировать с версией на смартфоне...
Особенно, если комп чужой и/или без сети.
Или кабель искать, подключать телефон...
А тут сфоткал за три секунды и отправил, если нужно.
Если не нужна качественная картинка, то почему нет?
Вот, для примера, нужна была мне самому "памятка" по з/ч.
Сфоткал и всё.
Пришел в магазин, номер детали продавцу сказал, получил нужное.
Без всяких заморочек.
Вот зачем мне тут супер качество картинки?
Я про конкретный скрин с фишками, на фишках же и выложенный.
Что юлить-то?
Хм, я отвечал Antique computer.
Написал, что не всем и не всегда требуются качественная картинка.
Или не всегда это возможно.
Привёл примеры.
Не более того.
Это рассуждения бесполезного инфантильного человекообразного (малолетнего задрота независимо от возраста).
А бродит всё жрет только скотина. И подобный человекообразный обезьян ничем не отличается от коровы, которая просто ходит и жрёт траву. Только в данном случае не трава а эмоции.
Можно узнать вашу высшую цель?
Только в одном случае, если вы Бог. Но Бог и так знает мою высшую цель. Так что освещать тут это нет смысла.
мне кажется услышав "поставить свечку" у атеиста никогда не возникнет ассоциации с церковью. а вот у религиозного человека вполне.
Ёж с барсуком охренели сейчас!
А также нейтральное КОТЭ.
Насчёт надгробия: а оно на хрена. Дочери уже сказал: "Кремируй и высыпи в Москву-реку в районе Заозерья". На хрен эти расходы на могилы, памятники и прочее
И чё, это бесплатно? Вот же готовый стартап!
Собянин, ты че там, спишь???
а можно заказать из батькиного пепла алмазик искусственный - на себе всю жизнь носить и внукам передать))
Можно. Но дешевле в ЮАР заказать - ДНК подтвердит - родичи.
А потом ноют, что Москва река грязная. Понабросают сами пепла туда и ноют сидят -_-
Вот сейчас индусы напряглись - нахрена им второй Ганг.
В РФ так нельзя делать. Ее посадить могут. Там надо сначала тебе документы оформлять.
Развеять бесплатно. А вот кремировать - только за деньги, и не малые.
Индусы нищие, у них денег на дрова не хватает, вот и кидают полусгоревшие трупы. А у нас в крематориях газовые печи, там пепла-то горсточка небольшая всего лишь.
Ну на кремацию ясен пень документы нужны. И ещё нужны документы на место на кладбище или в колумбарии (иначе прах не отдадут). Но вот куда ты потом прах дел (захоронил ли, или просто выкинул) никто не контролирует. Так что всё уже продумано.
Надо по тихому закопать и продолжать за батю пенсию получать.
Это если батя до пенсии дожил.
Лучше заранее сделать доверенность на получение пенсии, мумифицировать, получать пенсию. Хоть как то забрать от государства, то что по праву причитается.
Нахрен ты нам в реке нужен. Пусть тебя в чесночную грядку внесут.
Гроб + цветы + венки + погребальная одежда и белые тапочки + машина до крематория + сама кремация = 130 000 руб.
Закопать - 15 000 руб.
При таких начальных затратах уже стыдно на мелочевке экономить.
Небольшую горку пепла выдают родственникам, остальное как-то утилизируют.
1. Машина березовых дров = 10-15 т.р.? Река, обрыв, поленница, труп сверху, 20л соляры, спичка, ОГОНЬ! Пляски, водка, полиция, бежать! бежать! бежать!... Упал с обрыва в реку, утоп.
2. См.п.1.
вот вы экономисты, тогда уж признайте безродным и пусть гос-во само за все платит)
Можно вопрос. Зачем одежда и тапочки при кремации???
А прощаться ты с голым покойником будешь?
Судя по всему, с биологией у автора этого умозаключения не особо....
А каким другим мерилом еще можно мерить? Есть только одно мерило - выжил или нет.
Кто-то выжил сильно изменившись, заняв другие ниши, усложнившись. Кто-то выжил без лишнего усложнения.
Результат то один - выжил.
Любое другое мерило будет искусственно натянутым, естественное только одно - выживание.
И чем плоха простота? Если это работает, это не плохо.
Виды, которые миллионы лет изменяются минимально, оказались настолько приспособленными, что еще улучшать приспособляемость оказалось не нужно. Чем это не вершина эволюционной цепочки?
Виды, которые сильно изменились но тоже выжили, так же на вершине эволюционной цепи. Выжили же
А что вы называете "выжил"? Динозавры вымерли, но они просуществовали 250 млн. лет, а нынешние животные появились менее миллиона лет назад. Так что они не выжили, а только зародились, и выводы о том, насколько плотно они заняли вершину эволюции, рановато.
Не, не рано. Зародились же не с нуля, их предки просуществовали те же 250 млн. лет. Со своими предками они в одной эволюционной цепи и как раз являются вершиной этой цепи потому что сейчас они существуют.
Палеонтология нам показывает что некоторые ветви эволюции являются тупиковыми. И мы, представители homo sapiens, появившиеся всего 200т. лет назад, не можем быть уверенными, какая из них будет следующей.