961k
3 года назад · 9 фото · 15573 просмотров · 52 комментария
При каких правителях Россия присоединила к себе больше всего территорий? (9 фото)
Русь непрерывно расширяется всю свою историю. Даже если теряет какие-то земли, то неизбежно их возвращает. Пусть через год, два, десять, двадцать, тридцать лет. Однако всегда свое Россия назад просит вежливо...
Крупные территориальные приращения отмечены при Петре I (значительная часть Прибалтики), при Александре II, когда окончательно русским стал Кавказ, при Александре III, завершившим присоединение Средней Азии.
Но наиболее крупные территории вошли в состав России при следующих трех государях. Разделим их по следующим критериям:
Кто больше земли присоединил, относительно той что получил?
Если говорить о пропорциях, то тут пальма первенства за великим князем Иваном III, правившим с 1462 по 1505 гг.
При нем Московская Русь выросла ровно в пять раз. Это самое крупное увеличение нашего государства в пропорциях за всю его историю.
Правда, большинство земель тех составили русские территории, но до того контролировавшиеся другими княжествами. Под руку Москву оказались "собраны" Ярославль, Рязань, Ростов, Вологда, Великий Новгород и многие другие прежде обособленные русские территории.
А кто больше всего земли в принципе присоединил?
Если говорить именно о квадратных километрах, то более всего Русь расширил царь Алексей Михайлович Тишайший, отец Петра I.
При Алексее Михайловиче Русь от души устремилась на восток, шагнула через Енисей, покорив почти всю Сибирь и выйдя к Тихому океану. А также вернула себе Смоленск, левобережную Малороссию. То есть, все вместе - около 10 млн квадратных километров!
Расширение Руси при Алексее Михайловиче
Кто больше всего население увеличил?
А вот если говорить об общем увеличении населении, то тут рекорд - эпоха правления Екатерины Великой, вторая половина XVIII-го столетия.
Не охватить взглядом земли, что присоединила Россия при Екатерине II - это все Новороссия, включающая в себя огромные причерноморские территории, Крым, немалая часть Северного Кавказа, Казахстан. А после третьего раздела Польши Екатерина вернула еще и огромные западнорусские земли Белоруссии и Малороссии.
Всего же к концу правления Екатерины русскими стали территории с общим населением под 11 млн человек. При том, что матушка-императрица в начале своего царствования получила государство с населением в 16 млн.
А кто больше всего население увеличил относительно того, что получил?
Если говорить об увеличении населении относительно изначального, то тут рекорд однозначно за Иваном Грозным.
При Иоанне Васильевиче в состав Русского государства вошли бывшие части Золотой Орды: Казанское и Астраханское ханства, Ногайская орда. Река Волга стала полностью русской, от истока до устья. Русь шагнула в Сибирь и вышла на Северный Кавказ.
При Иване Грозном в состав Русского государства вошли территории с 4 млн человек. То есть, стольким же количеством жителей, сколько было в самом присоединяющем государстве (около 4 млн). Россия тогда по сути присоединила вторую Россию... Более того, к концу правления Ивана Грозного общее население страны выросло еще с 8 млн до 12!
Такая вот занимательная историческая арифметика!
Интерактивная карта изменений границ России на протяжении веков
https://histography.ru/#welcomehttps://histography.ru/#welcome
Часто в счастье или в хорошую жизнь надо тащить насильно. Вон прибалты или Средняя Азия теперь бегают на свободе и что? Прибалты под задницей у всей Европы лежат. Азиаты под Китай быстренько легли. Укров и Восточную Европу амеры под себя затащили. В СССР или варшавском договоре все были в шоколаде. А как СССР развалился все попали в современное рабство. Так что большой всегда съест маленького. Но Россия в отличие от всего мира никогда не заводила колоний как вся европа. СШП тогда не было и вот они сейчас отыгрываются.
Присоединил, ок, но минусы тоже надо учитывать. Свою то страну Иван грозный разорил, опричниной выкосил население московии втрое. В Новгородский походе вообще весь город выкосил. Список можно продолжать.
Екатерина Великая население империи увеличила, но увеличила ли она количество русских? Со всей Европы бродячих немцев собрала и завезла в качестве колонистов, которые были освобождены от налогов и службы в армии. А русских налогами задушила и в рекруты на 25 лет, чтобы земли освободить.
Только вот на счет земли не надо. Земли было - хоть отбавляй. Кто бы на ней еще и работал. Проблем с землей в России по сути никогда не было. Но была вечная проблема - нехватка рабочих рук.
И как эти факты отразились на благосостоянии россиян?
не залип только из за картинки, а задаётся мне она не полная- там еще Черненко, Горбачёва не хватает, а вообще куда интересней было бы не территорией а численностью населения прирости!
к чему это фото? ты выпал из контекста., товартщч тему прочитайте
не правильная картинка там и черненко должен быть и прочие...
Размер страны не делает автоматически счастливыми её жителей. Качество и уровень жизни обеспечивается интеллектом и культурой. Любому адекватному человеку важнее не сколько миллионов кв.км у его страны, а соблюдение его прав и свободы в ней.
У нас принято восхвалять и превозносить Петра I, который превратил Русь в Российскую империю. Но знаете ли вы что о нём говорили люди, жившие при его правлении? Как они оценивали его деятельность? А вот как: Крестьяне жаловались: как Бог его нам на царство наслал, так мы и светлых дней не видали; тягота на мир, рубли да полтины да подводы; отдыха нашей братье крестьянству нет. Сын боярский, подслушавший этот ропот, вторил крестьянину своими сословными горями: какой он царь Всю нашу братию на службу выволок, а людей наших и крестьян в рекруты побрал; никуда от него не уйдешь, все на плотах распропали (на морских постройках); и как это его не убьют? Как бы убили его, так бы и служба миновалась и черни стало бы легче. Солдатские жены развивали свою особую консервативную публицистику: какой он царь! Мужей наших в солдаты побрал, всех крестьян с дворами разорил, а нас с детьми осиротил и век плакать заставил. «Какой он царь!» – подхватывал холоп: он враг, оморок мирской; однако сколько ему по Москве ни скакать, а быть ему без головы. «Мироед! – вопияли другие. – Весь мир переел, все переводит добрые головы; только на него кутилку переводу нет».
В.О. Ключевский (1841 1911) Русская история. Полный курс лекций. Лекция 69.
А как бы Пётр что-то сделал? Если ничего не делать, то ничего само не сделается... Отсюда и налоги, и трудовая повинность на стройках или в виде лошадей, рекрутов... Дворянам-то проще было в своих именьях крепостных девок тискать, .а тут учиться и служить заставляют...
Это нам, глядя в прошлое можно рассуждать как чо-то можно было сделать лучше, с меньшими затратами, меньшими жертвами. А правители тогда (да и сейчас) делали дела теми средствами и теми кадрами, которые у них были под рукой.
"Ключевский является одним из ведущих представителей российской либеральной историографии XIX XX вв."
Любой русский либерал всегда топил против России в целом и государственности в частности. И Ключевский при всех его незаурядных профессиональных качествах был против монархии, то бишь, государственности на тот момент времени. Собственно, это и видно по его лекциям.
Почему-то у нас для одних Россия - это прежде всего территория, а для других - люди. У одних - вечная мания величия и имперские амбиции, а другие просто хотят спокойно жить по человечески. Если у нас такое прекрасное государство, самое большое в мире, то почему россияне не живут лучше всех? Почему сюда не ломятся эмигранты со всего света? Нестыковочка выходит. Большинство людей тут испокон веков терпят и ждут "светлого будущего". А некоторые маленькие страны, тем временем, построили настоящий социализм и живут благополучно. Например, скандинавские.
А Петра I я считаю "немецким подкидышем". Он даже подписывался в письмах "Piter". А по русски очень коряво писал и говорил. Не говоря уже, что он запрещал нам делать и носить русскую одежду! Над РПЦ вообще изголялся как мог. Его ж "антихристом" не просто так прозвали. Поэтому и отношение к русскому народу было тогда такое... Потом вообще Россию открыто немцами начали заселять. А вы говорите...
Сношают вас рагуль, за год СВО твоя незалежная только теряет территории, так что сядь и засохни...
Екатерина 2 ,лучший адмирал и лучший полководец!
Если от двестиграммов так глючит, то что будет с поллитра?
Артур, Вы уже взрослый человек
когда лгут другие, мы над ними смеёмся
я так же смеюсь
но когда лжём мы и смеются над нами мы с серьёзной миной пытаемся доказать что это правда
так как сами точно правды не знаем
просто нужно включить мозг и вспомнить что в России большинство это тюркоязычные
просто кого то насильно а кому то втёрли что русским быть лучше чем татарином, мардвином, бурятом и так далее
"Ды ладно..."
При Отилле
Атилла
Ну. Да. Только язык у них дурацкий и не однозначно.
Эт точно
Новые порции копий из Дзена от начинающего "автора". А работы-то? "Ctr+C" и "Ctr+V". Минус за усердие.
Про Екатерину не понял. Было 16, стало 11 млн. Где рост?
Было 16, а присоединила ещё 11, итого 27.
история показывает что без России все отколовшиеся от неё государства нежизнеспособны
Потому что откалывали всегда англосаксы, как правило через своих шестёрок.
И откалывали с единственной целью -- воевать против России.
И как таковыми государствами не являлись, поэтому и были нежизнеспособны и несамодостаточны.
а так же вся Прибалтика, Грузия, Молдова, Украина и Средняя Азия которая успешно вернулась в феодальный строй
При СССР финики жили и балдели-обувь, корабли,, ещё дохрена всякого-всё шло в СССР. А сейчас, пожалте в НАТу, выкладывайте денежки на содержание америкосов. Да и в царские времена с ними церемонились.
Россия несколько раз дарила финам свободу, государство и независимость и каждый раз в ответ получала предательство, надеюсь мы таких ошибок больше не совершим. фины были в рабстве у шведов сотни лет - освободили, сделали им свое правительство, не русских наместников, а финских, кормили их, защищали, а после революции - дали независимость, на что фины ответили подготовкой к войне против России на стороне фашистов. Их просили отойти от Питера, за добавление им новых земель в разы больше оставляемой - нет. Упреждающий удар и снова финов прощают. Начало ВОВ и фины нападают на Россию, после поражения фашистов финов снова прощают. Что за прощение они делают? убивают русских, вступают в нато, снабжают убийц русских. Снова прощать? А ведь не прости их разок и нет финляндии.
А что, Финляндия уже стала независимой?
И пинать, при каждом упоминании. Жаль, что нельзя было сделать это при жизни. Только где-то во Пскове, в 90-х, когда эта падаль пыталась втереться в президенты России, один мужик сподобился п.е.р.е.б.а.т.ь ему по морде.
Важнее воспитать молодёжь с правильным отношением к этой мрази. Но ещё важнее полностью рассказать о его "достижениях"
:applause:
"П.е.р.е.е.б.а.т.ь".
Так-то да, но начал не он, а другой лысый кукурузник. Он первый разваливать начал, именно благодаря его действиям стало возможно появление предателей.
Ща набегут представители "древнейшей" цивилизации и начнется: вы фсё врёте....
С ними или без них - все вернем
Что с них взять, если они не понимают элементарного, что Киевская Русь это не государство, а временной исторический период, когда князь сидел в Киеве. И придумали название периоду историки только в 19 веке.