Должен ли гений быть голодным: заработки классиков по текущему курсу (12 фото)
Говорят, что художник должен быть голодным. Ибо сытость и излишества мешают искусству. То же самое справедливо для скульпторов, писателей, композиторов и поэтов.
Но всё же признанные классическими произведения – это тоже результат интеллектуального труда. И они должны были чего-то стоить. Обогатились ли наши классики в своё время, или писательство было не более чем способом развлечься, отвлечься и измарать бумагу?
«Мой дядя самых честных правил…»
За роман 1833 года Александр Сергеевич Пушкин получил порядка 12 тысяч. По тому времени весьма неплохие деньги. За эту сумму можно было арендовать в центре столицы неплохой дом сроком на несколько лет.
Но азартен был наш классик, и большая часть гонорара осела в карманах других игроков.
Пороки вне времени
За первый в русской прозе социально-психологический роман (1838-1840 гг.) Михаил Юрьевич Лермонтов получил не так много, всего 1,5 тысячи. На дату публикации – 1841 год полтысячи куриных яиц стоили 2 рубля.
То есть в яичном эквиваленте Лермонтов мог бы стать богачом, но жизнь автора оборвалась слишком рано. И неизвестно, как бы он распорядился гонораром.
«Перед раскрытым окном красивого дома, в одной из крайних улиц губернского города О... сидели две женщины…»
Хотя и происходил Иван Сергеевич родом из знатной дворянской семьи, которая явно не бедствовала, доступа к капиталу у наследника не было. Всем руководила жёсткая и властная мать. Известен случай, когда она прислала сыну в Париж посылку, запечатанный сундук. Тот оплатил доставку последними деньгами, а внутри оказались кирпичи.
Поэтому с такой суровой родственницей приходилось крутиться самому. За «Дворянское гнездо» (1856-1858) Тургенев получил около 4000 рублей. Можно было пополнить хозяйство двумя каретами, да ещё и денег обмыть приобретение осталось бы. Не авто представительского класса, но всё же.
«От бедности я принужден торопиться и писать для денег»
Фёдор Михайлович Достоевский перманентно находился в долгах. С целью поправить финансовое положение он меньше чем за месяц написал роман «Игрок», опубликованный в 1866 году. И выручил 7000 рублей. По современным меркам, день работы обходился где-то в 200 тыс. рублей.
А за вырученные деньги можно было земли прикупить, и немало. И ещё и осталось бы. Но у классика были другие пристрастия.
А кто же лидер?
Признанным лидером в части суммы гонорара можно считать Льва Николаевича Толстого. За роман «Воскресенье» 1899 года он получил почти 22 тысячи рублей. Роман стал последним в жизни писателя.
По современным ценам это стоимость где-то так Lamborghini. Конечно, маловероятно, что автор потратил бы заработок таким способом с учётом той его жизненной философии, но факт остаётся фактом.
Как считаете, прибыльная ли профессия писателя в наши дни?
Метки: #Достоевский #Лермонтов #гонорар #деньги #заработок #пушкин #роман #сумма #толстой #тургенев
Не знаю, байка или нет, но где-то слышал, что Толстому платили за каждое слово 2 копейки. Поэтому "Война и Мир" в нескольких томах...
Не все знают, что Лев Толстой задумывал роман «Война и мир» в 8 12 томов. Но однажды во сне ему явились советские школьники и в грубой форме попросили его этого не делать.
После смерти Пушкина его вдове с 4-мя детьми остались долги поэта - в современном эквиваленте равные 200.000 долларам. Которые покрыл Николай Первый, причём из личных средств, а не из казны...
"Пушкин получил порядка 12 тысяч. По тому времени весьма неплохие деньги. За эту сумму можно было арендовать в центре столицы неплохой дом"
В те времена, в Москве, вероятно, и можно было арендовать неплохой дом за эти деньги, но! Столица тогда была не Москва! И дома в центре Санкт- Петербурга , вообще не сдавались!
В те темные времена интернетика не было. Книги скачать было неоткуда, приходилось покупать... Отсюда и гонорары. В Союзе писателей вообще государство содержало - правда, попасть в их число было уже не так-то просто. Нынче же у нас писательство - занятие, мягко говоря, малорентабельное, за оооочень редкими исключениями. На количество литературы это не влияет - графоманов пруд пруди, еще и сами за публикацию приплатят, но вот качество... впрочем, не будем о грустном.
Почта россии, 200 лет с вами.
Известен случай, когда она прислала сыну в Париж посылку, запечатанный сундук. Тот оплатил доставку последними деньгами, а внутри оказались кирпичи.
Ха, он бы только сейчас её получил.
И что-то подозрительно мне, что оплачивает получатель на другом конце мира. Какой перевозчик подрядился бы в то время на такие условия?"За роман 1833 года.."
Это что, попытка высокопарного слога? Годом обозначить роман
Если бы знали, затарились бы его картинами по дешёвке, обеспечив своих потомков.
Гении те, кто эту мазню сумел продать за хорошие деньги. Ну а теперь кто признается, что он потомственный лох?
кутили ,бухали ,волочились за девками.
раньше казино не было,а то всё в 1 день проиграли бы
В смысле не было? были клубы по интересам, и раньше в карты резались почище нашего. Да и вообще, игры на деньги были всегда ... а девки и бухло у них и так были, крепостные и т.д.)
"заработки классиков по текущему курсу"
И где курс указан?
Написано же, в яйцах измеряли.
Чайковский не сидел, там другая тема
Там есть продолжение и про таких, как Чайковский. Просто ролик длинный, до конца вряд ли будут смотреть.
Проблема писательского ремесла в том, что оно нестабильно - действительно, гонорары большие, но это люди с определённым авторитетом, который они наработали качеством. Выплачивая такие гонорары, издатель знает, что он сможет их отбить. Писатель средней же руки столько за несколько лет труда не заработает. А если психика пошатнётся или ещё что? Писатель не сможет творить, а значит и зарабатывать. Это как вахта - платят вроде и неплохо, но за месяц вахты идёт месяц перевахтовки, за который не платят.
И средней руки писатель получит неплохо, если его в дворчнском собрании отрекомендует Жуковский или Белинский.
Ника а Сафронова тебе в пример, что б за Пушкина не отминусили.
Ну раз отрекомендуют, ну два. Если произведения плохие, то в третий раз никто не купит хоть условный "Белинский" из штанов выпрыгнет. Да и "Белинскому" верить перестанут
Айфоны же покупают.
Ну айфон нельзя сравнивать, это показатель "статусности" (могу себе позволить). А читать Пушкина или читать Катенина - вещи разные
В свое время книга была статусом не меньше чем айфоны. А в советском обществе обсуждали прочитанное произведение, а не на сиськи и жопы в инсте фитоняшек пялились. Отсюда и гонорары были писателями, какой категории была книга, для великосветского общества, для дворян или прости-Господи для гусарского офицерского собрания, туда и Иван Барков годился вполне.
Интересно, написал бы Пушкин "Осенняя пора, очей очарованье", если б ему надо было в 4 утра, под дождём, гнать коров на пастбище, или "Мороз и солнце, день чудесный", если б он клал кирпичи на стройке?
Крипичи кладут в мороз?
Хрен с ними, пусть не кирпичи. Если бы Невский проспект от снега очищал, по 12 часов в день.
Он бы их не написал, даже если бы живя в Питере, ему каждый день приходилось вставать в 6 утра по пробарям добираться до коллегии, искать место доя парковки и целый день сидеть в конторе занимаясь отписками от жалоб "бдительных" и "сознательных" граждан, а вечером опять квест по пробкам с заездом в Ашан и поиском места на парковке в ЖК. А ведь так теперь живут половина чиновников его тогдашнего ранга.
Так у него самый плодотворный период - "Болдинская осень", когда он банально из-за эпидемии из деревни выехать не мог .
Бухал короче от скуки и пописывал
Да всем бы бухарикам так писать
Ну, что сказать, во времена Пушкина писательству и стихотворчеству сызмальства приучали, поэтому писали все, а вот "подписчиков накручивали" тогда через протекции и чем выше протекция тем и статус выше. Впрочем и сейчас, взять того же Николая Соболева, сходил на федеральный канал покритиковал Шурыгу, поддержал Семёновна и за три дня 1,5 млн. Подписоты добавилось. Так и Пушкин, как никак внук крестника Петра 1 Арапа Ганнибала, да ещё великий Жуковский слово в великосветском собрании замолвил, вот и пошла раскрутка. Нет, я не спорю, талантище Сергеевич ещё тот, но без протекции увы, талант остался бы "давить мух" в Болдино. Как многие его современники. Кстати сам Пушкин себя талантом не считал никогда, был обыкновенным "мажором" бухал, таскался за барышнями и дрался на дуэлях. Раздолбай короче. А вот здесь момент тонкий, раз он не считал себя талантом, значит были те кого он считал талантливей себя?
Или в кочегарке, как Цой работал.
На раствор с добавлением соли. Иначе как бы в Заполярье строили?
Пушкин в ссылке в Одессе год прожил.
Собственно там начал писать Евгения Онегина.
Так гении, за редким исключением, и не бедствовали. А если бы не пристрастие к вредным привычкам у некоторых (разгул, азартные игры и т.п.), то было бы совсем прекрасно.
Аффтар забыл упомянуть инфляцию.
Так что 12к в 1833м-это значительно больше, чем 22к в 1899м...
Кому как повезет. Винсент ван Гог за всю свою жизнь продал лишь одну свою картину. Его содержал брат Теодор. Сейчас его картины стоят сотни миллионов долларов.
А стоят ли они?
Ван Гог весьма спецефичный автор и продать его картины мог только очень хороший маркетолог
«За первый в русской прозе социально-психологический роман (1838-1840 гг.) Михаил Юрьевич Лермонтов получил не так много, всего 1,5 тысячи. На дату публикации – 1841 год полтысячи куриных яиц стоили 2 рубля».
То есть, «яйцевалютой» – 375 «тыщ штуков». Не хило так – «не так много»?
При нынешней цене, примерно 50 руб./десяток, получается 1 875 000 рублей.
Донцовой дают за роман по 100 руб, поэтому она берет количеством
ее давно уже продают в рулонах...
Как говорит Донцова-"В моих сегодняшних утренних романах интрига держится до последней строчки"
Романами Донцовой можно небольшой город отапливать лет десять.
Постоянные клиенты электричек и поездов дальнего следования давно в курсе этой опции!!)
Я одно время пытался читать произведения Донцовой. Говно редкостное оказалось. Потом сериалы вышли, больше одной серии не осилил. Та же Маринина намного качественнее, хотя тоже ещё та хрень
А от кого они получали деньги? От Союза Писателей?
ну Достоевскому например платило издательство Суворина.
Он вообще коммерчески был дядька успешный.
Был такой Смирдин. Фактически основатель бизнеса книжной торговли в России.