745k
3 года назад · 1 фото · 8237 просмотров · 51 комментарий
Двойные стандарты: рассуждения парня про чужих детей
Парень обратился к женщинам, которые любят прикрываться фразами "не тот отец, кто родил, а тот, кто воспитал" и "чужих детей не бывает" и искажать их смысл.
Согласны с его рассуждениями?
Метки: #Видео #Дети #Жизнь #двойные стандарты #отношения #рассуждения #семья
Согласен, что закон такой должен быть, но государству он невыгоден. Во-первых немалые затраты на сами тесты ДНК, во-вторых он увеличит количество разводов и абортов. А государство нынче за то, чтобы побольше рожали. Пофиг кто, пофиг от кого, больше беременностей и родов.
Пришлите рабочую ссылку на видео. Очень интересно узнать, что он сказал
Такой закон есть. Называется мошенничество.
Любые обязательства должны определяться нормативно-правовым актом. Отцовство и обязанности содержать своего ребёнка накладываются на мужчину по заявлению женщины в Отделе ЗАГСа. мужчину просто вписывают в графу отец. И оспорить это ой как трудно. Соответственно я за такое предложение. Один вопрос - кто будет финансировать такие ДНК-тесты?
Трудно? Трудно подать заявление в суд и провести судебную экспертизу?
Абсолютно согласна. Закон и созданная база ДНК на его основе будет абсолютно полезной всему обществу, кроме слабых на передок и тайных чернильниц. Никто не обязан тратить время, силы и ресурсы на поддержание чужой генетической линии. Сама не возражаю ни секунды против экспертизы, хотя мой сын настолько копия мужа, что меня дразнят "ксероксом". Да, в первую очередь за такую базу скажут спасибо криминалисты и судмеды. А ещё внезапно выявляемые родственники сильно упростят жизнь трансплантологии, комбустиологам, трансфузиологам и их пациентам. Ещё один нюанс - если о цовство не подтвердилось, не спешите включать "авава". Сделайте тест на подтверждение материнства. Младенцев в роддоме путают чаще, чем кажется. И да, моя будущая невестка будет заранее предупреждена - тесту быть. Как врач ОКД организую в лучшем виде)))
В последнее время он часто сталкивается?
Интересно и где же это он сталкивается?
А по сути, такое явление есть, но чувак на видео преподносит это как повсеместное, что далеко не так
Ну... Тема не нова и ничего нового он по ней не сказал.
На счёт закона, а зачем? Кто мешает провести процедуру самостоятельно? Семья личные отношения и государству стоит лезть только тогда, когда происходит что-то противоречащее УК или при обращении. А так, всё можно сделать тихо спокойно в рамках самого медицинского учреждения.
Я всеми руками за такой закон.
Правда есть два момента.
1. Он увеличит количество абортов. В том числе, и подпольных - у каких-нибудь бабок-надомниц.
2. У государства и лиц его представляющих, в итоге будет полная база ДНК каждого человека.
Но из второго момента будут и очевидные плюсы. Для криминалистов. И для самого человека, у которого будет на руках карта его исходной ДНК, по которой можно определить множество предрасположенностей.
А когда сольют базу, обзвон "Здравствуйте, это из поликлиники, в вашем ДНК обнаружена предрасположенность, срочно купите у нас чудо-таблетку за миллион" будут нормой. Как и неафишируемые проверки работодателей, по фильтрации потенциально больных.
Есть такое. Всё может быть
Скиньте ссылку другую на видео, ни тут, не по ссылке в источнике видео не открывается у меня.
Ой какую умнейшую мысль сказал этот патлатый кучерявик-дровосек, ай молодец. И ведь до него никто не додумался до этого -_-
Молодец мужик, согласен на все 100%
да вообще только за, только вот один ньюанс закон должен работать в обе стороны. Дается ДНК тест, заодно из базы данных находятся возможные единокровные сестры и братья нагулянные мужьями на стороне.
А то типа мужчины не изменяют женам и детей на стороне не заводят.
Тебе их подсовывают и обманом заставляют воспитывать? Или это все-таки не так? А если не так, то какого черта?
Вот черт... И как я посмел совершить такую ошибку.
т.е. это не обман жены? всегда надо ставить себя на место другого человека. Представим, ваша жена родила ребенка от другого мужчины будучи с вами в браке и оставила ему ребенка, а сама продолжает жить с вами, это нормально? а что такого она его вам не навязывает
Согласен с вами полностью. И как только отцовство на стороне устанавливается, то тут же отец детей забирает в свою семью и его жена должна обязательно их удочерить и усыновить. Ибо мать не та, которая родила, а которая воспитала.
Чувак, ты с первого предложения не понял, что это тпэшкаяжемамкаовуиляшка? Не распинайся
т.е. по вашему: жена не должна знать о том, что муж нагулял ребенка?
Ну даже если нагулял, сколько она должна алименты платить не за своего ребёнка?
а почему минусуем? Всё правильно сказано. Или стрелочка не поворачивается?
будет платить муж из семейного бюджета, уделать внимание нагулянному, обделяя их общих детей.
Да дело не только в финансах.
Вообще это обман. Вы бы стали жить с гулящей женой, родившей от другого мужика, пусть даже оставивший его ему на воспитание и не навязывающей его вам, вы при это не несете каких-то материальных потерь?
Да всё мы уже поняли, не бухти. Слейся молча ;)
когда нечего ответить оппоненту, тогда его пытаются заткнуть.
Ок, разговор закончен, мне стало понятно у кого тут двойные стандарты
Да тут всем сразу всё стало понятно ;)
Рыльце в пушку, а?
Т.е. то что жена трахается на стороне это типа нормально? И глубоко по х@й кому она там кого оставила. Она УЖЕ СУКА... Баба, потому дура... Отдыхай.
И тут же читаем что ты мне ответила... Бабы, я только после 50 лет понял настолько вы примитивны и тупы...
Да почему же не потыкать их головенкой в их же дерьмо?
Ну ладушки , давайте рассмотрим Ваше предложение на Вашем же примере .
ПЕРВОЕ : Вы состоите в браке и Ваш муж не знает , что ребенок от хрен знает кого . И Вы не знаете . В таком случае вполне понятно Ваше желание заполучить дополнительный источник доходов имея такую базу данных ДНК .
ВТОРОЕ : Вы одинокая женщина с ребенком и так же не знаете от кого , так как тупо ужрались в хлам на выпускном\вечеринке\корпоративе и кто там Вас поимел .
..... ну как ?
В обоих вариантах вполне объяснимо Ваше желание иметь такую базу ДНК .
....... ах да , есть ещё и ТРЕТИЙ : сознательно переспали и и получаете реальный рычаг шантажа !
...... ну и как ? Какой вариант в Вашем случае ?
Дополню... Т.е. то что баба оставила кому-то, с кем блудила в тайне от мужа, ребенка, которого родила это тоже НОРМАЛЬНО... И вернулась к мужу, потому как там, допустим, жизнь слаще... И кто вы после этого как не ТВАРИ?
Так всё равно не поумнеет, зря время ток потратишь. Хотя если чисто ради прикола можно, но это под настроение :)
просто "шлюхи" осознанно вычеркивают фразу - "без прошлого нет будущего." То есть какое прошлое - такое будет и будущее.
когда женщине действительно нужен мужчина - её не интересует почему он домой пришел под утро, она просто дает ему поспать и говорит спасибо что пришел вообще
Щас бы ещё государству твои ошибки выбора оплачивать. Делай анализ ДНК за свой счёт, тем более сейчас это уж на поток поставлено.
Давно пора ввести этот антишлюшный закон
Вполне согласен, хотя воспитал чужого ребёнка. Но это было осознанно, влюбился в разведёнку с прицепчиком. Здесь всё честно. Прицепчик уже стал взрослым мужиком.
Ну своего то струганул хоть?
Может Вы строгаете буратин как папа Карло, а я ювелирно изготавливаю.
Что вы там ювелирно изготавливаете то, хватит чушь пороть. Сунул вынул и готово. Ювелирно изготавливает )))) У всех этот процесс одинаково выглядит.
сейчас пукан овуляшек рванёт покрепче Везувия!
Прошу прощения за придирку, но словечко "пукан" какое-то п...дорское. Звучит как, я, вроде бы, брутальный мачо, но "пердак" от слова "пердеть" - это "ой, фу-фу", а "пукан" от "пукать" - это вполне прилично.
когда ты тупое [мат], а докопаться надо